Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2491/2023 от 26.07.2023

Дело №RS0№-13

(н.п.2-2491/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                29 августа 2023 года                                                                           <адрес> РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Алексеевой О.В.,

при секретаре Ибрагимовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к Черных М.В о взыскании задолженности по кредитному договору,

             УСТАНОВИЛ:

         ООО «Региональная служба взыскания» к обратилось в суд с иском к Черных М.В о взыскании задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере 65616,21 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 084,24 руб.

Представитель истца ООО «Региональная служба взыскания» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Черных М.В в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, представила ходатайство о направлении дела по подсудности по месту её проживания.

Учитывая надлежащее извещение не явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судами общей юрисдикции, в соответствии с которым иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - по месту нахождения организации.

          Установлено, что ответчик Черных М.В проживает по адресу: <адрес>,                           пгт Мирный, <адрес>.

          Учитывая, что местом жительства ответчика является пгт <адрес>, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято Октябрьским городским судом Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Красноярский районный суд <адрес>.

Руководствуясь статьями 28, 33, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к Черных М.В о взыскании задолженности по кредитному договору направить на рассмотрение по подсудности в Красноярский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

                       Судья:                           подпись                                        О.В. Алексеева