Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-810/2023 от 30.06.2023

№13-810/2023

К делу №2-1504/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июля 2023 года г. Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Егошиной С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Правовой центр «ОДА» о замене взыскателя,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Правовой центр «ОДА» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя, указывая, что решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... с Динисламовой Г.М. в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по соглашению №... от ... в размере ... рублей. На основании данного решения был выдан исполнительный лист, по которому возбуждено исполнительное производство, до настоящего времени задолженность не погашена. ... между АО «Россельхозбанк» и ООО «Правовой центр «ОДА» заключен договор уступки прав №..., по которому задолженность по соглашению №... от ... передана заявителю. Просит произвести замену взыскателя АО «Россельхозбанк» на правопреемника ООО «Правовой центр «ОДА».

Представитель заявителя ООО «Правовой центр «ОДА» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Заинтересованное лицо Динисламова Г.М., представитель АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу, установленному ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, к числу которых относится и стадия исполнения судебного акта.

Статьей 52 Федерального закона от ... №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав – исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Таким образом, юридически значимыми для разрешения вопроса о замене истца (взыскателя) по гражданскому делу (состоявшемуся решению суда) являются лишь обстоятельства, связанные с переходом права требования от одного лица к другому.

В судебном заседании установлено, что решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Динисламовой Галие Мухаметовне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворены. Постановлено: взыскать с Динисламовой Галии Мухаметовны в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению №... от ... в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., всего ... руб.; расторгнуть Соглашение №... от ... заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского РФ и Динисламовой Галией Мухаметовной с ....

... между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ООО «Правовой центр «ОДА» заключен договор уступки прав (требований) №..., по которому задолженность по соглашению №... от ... передана ООО «Правовой центр «ОДА».

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Как следует из п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... №... «О некоторых вопросах применения положений главы 24 ГК РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 Федерального закона от ... №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Из ответа судебного пристава-исполнителя ОСП по ... и ... ГУФССП по РБ следует, что исполнительное производство №... о взыскании задолженности в размере ... рублей с Динисламовой Г.М. в пользу АО Россельхозбанк окончено ... в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях.

Согласно ст.21 ФЗ «Об исполнительном производстве» №... от ... исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что срок для предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, Банк на основании договора цессии уступил заявителю права требования по указанному кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве.

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ООО «Правовой центр «ОДА» о замене взыскателя удовлетворить.

Произвести замену стороны взыскателя АО «Россельхозбанк» на правопреемника ООО «Правовой центр «ОДА» по гражданскому делу №....

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: А.Р. Вильданова