Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-652/2019 ~ М-553/2019 от 31.05.2019

Дело № 2-652/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» июля 2019 года г.Строитель

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Польшиковой И.М.,

при секретаре Яготинцевой Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буйвит Е. В. к Схоменко А. В. об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону,

с участием: представителя истца Фалькова Ю.В., ответчика Схоменко А.В.

У С Т А Н О В И Л:

<дата> умерла ФИО1.

После ее смерти открылось наследство на земельный участок, площадью <данные> кв.м. по адресу: <адрес>.

Наследником к ее имуществу являлся ее сын ФИО2, который фактически принял наследство, не оформил надлежащим образом наследственных прав, ввиду отсутствия документальных данных, подтверждающих родственные отношения с наследодателем из- за имеющихся описок.

<дата> умер ФИО2, завещания не оставил, наследственным имуществом является в том числе земельный участок, площадью <данные> кв.м. и расположенный на нем гараж площадью <данные> кв.м. в <адрес>.

Наследниками первой очереди к имуществу умершего являются его дети – стороны по делу.

Дело инициировано иском Буйвит Е.В., которая, с учетом уточнения требований, просит установить факт родственных отношений ФИО1 и ФИО2 и признать за ней право собственности на вышеуказанное имущество.

В судебное заседание истец не явилась, ее представитель поддержал уточненные требования.

Ответчик иск признал. Заявление о признании иска приобщено к протоколу судебного заседания.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие родственные отношения со ФИО2 и ФИО1, наличие цели для установления факта, невозможность иным путем кроме судебного установить данный юридический факт, отсутствие спора о праве.

В силу ст.ст.264, 265 ГПК РФ при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в т.ч. суд устанавливает факты родственных отношений.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения закреплены в ст. 1111 ГК РФ, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Факт смерти ФИО1, ФИО2 и родственные отношения истца с умершими подтверждены свидетельствами о смерти, рождении.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принадлежность наследственного имущества наследодателю подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права(л.д.14-15), свидетельством о праве собственности на землю (л.д.13).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).

Истец является наследником первой очереди в силу ст. 1142 ГК РФ, иных лиц, являющихся наследниками к имуществу умершего не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска полностью.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Сторонам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом.

Ответчик понимает значение и последствие признания иска, требования истца признал добровольно.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и признает требования обоснованными, подлежащими удовлетворению полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░1, ░░░░░░░ <░░░░> ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░ <░░░░> ░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░> ░░.░. ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░> ░░.░. ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>», 64

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░> ░░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░