Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-2113/2023 от 16.10.2023

    26RS0001-01-2023-010005-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2023 г.

город Ставрополь                                                                         № 5-2113/2023

Судья Промышленного районного суда города Ставрополя Сергеев А.В.., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Дробина Д. А., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

дата в Промышленный районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении Дробина Д. А., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья считает необходимым передать протокол об административном правонарушении и материалы данного дела мировому судье по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в части 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в части 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Административное расследование проводится в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 28.7 КоАП РФ.

Исходя из положений части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путём проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

При этом в случае, если административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье.

Как следует из материалов дела, в рамках дела об административном правонарушении в отношении Дробина Д.А. административное расследование по ст.6.1.1 КоАП РФ фактически не проводилось. То есть реальные действия, требующие значительных временных затрат, направленные на получение необходимых сведений и обстоятельств в рамках дела об административном правонарушении не проводились.

Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Место совершения данного административного правонарушения, согласно протоколу 26 АВ № об административном правонарушении от дата, расположено на территории судебного участка № <адрес>, <адрес> <адрес>).

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении Дробина Д. А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ подлежит направлению мировому судье судебного участка № <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 29.4 КоАП РФ, суд

определил:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░                                                                             ░.░.░░░░░░░