Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-224/2019 ~ М-77/2019 от 01.02.2019

Дело № 2-224/2019

29RS0005-01-2019-000103-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2019 года                             г. Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Шарпаловой Л.А.

при секретаре Тороповой А.С.,

с участием истца Рогуевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогуевой Светланы Станиславовны к Рогуеву Игорю Владиславовичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Рогуева С.С. обратилась в суд с иском к своему бывшему супругу Рогуеву И.В. о признании его утратившим право пользования <адрес>. В обоснование заявленного требования указала, что является собственником 2/5 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение. Ответчик хотя и зарегистрирован по данному адресу, однако в спорном жилом помещении добровольно не проживает, плату за него не вносит, сособственником не является.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Ляпина А.Н.

Истец Рогуева С.С. в судебном заседании иск поддержала по изложенным основаниям, уточнив, что просит признать бывшего супруга прекратившим право пользования жилым помещением.

Ответчик Рогуев И.В., третье лицо Ляпина А.Н. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно телефонограмме Ляпина А.Н. с заявленными требованиями согласилась.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Вселение собственником жилого помещения членов своей семьи и иных граждан является реализацией права пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

В судебном заседании установлено, что Рогуевой С.С. на основании договора дарения от 25.01.2017 на праве собственности принадлежит 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором истец и ее дочь, Рогуева А.И., 07.06.2013 г.р., зарегистрированы и проживают.

Кроме того, 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение принадлежит Ляпиной (до смены фамилии – ФИО) А.Н.

В 2014 году брак между Рогуевой С.С. и Рогуевым И.В. расторгнут, последний заочным решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 02.08.2017 лишен родительских прав в отношении дочери Рогуевой А.Н.

По просьбе Рогуева И.В. он с 27 июля 2018 года зарегистрирован по данному адресу по месту жительства, однако в квартире не проживал, плату за спорное жилое помещение не вносил, не просил сохранить свое право пользования квартирой, каких-либо соглашений между сторонами по данному вопросу не имеется.

Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, а также сведениями, содержащимися в исковом заявлении (л.д. 5), свидетельстве о расторжении брака (л.д. 7), договора дарения (л.д. 8-12), квитанцией об оплате коммунальных услуг (л.д. 17), поквартирной карточке (л.д. 42-44), выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество (л.д. 48).

Кроме того, указанные обстоятельства ответчиком по правилам ст.ст. 56, 57 ГПК РФ не опровергнуты.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, с учетом установленных обстоятельств по делу, принимая во внимание разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, содержащиеся в подп. «б» п. 11, п. 13 постановления № 14 от 02 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», суд пришел к выводу, что поскольку между сторонами семейные отношения прекращены, брак расторгнут, общего хозяйства они не ведут, ответчик в квартире не проживает, то право пользования спорной квартирой у него прекращено в силу положений ч. 4 ст. 31, ч. 1 ст. 35 ЖК РФ.

Наличие регистрации Рогуева И.В. в спорной квартире препятствует реализации прав собственника жилого помещения.

Поскольку право пользования этим жилым помещением у ответчика прекращено, то Рогуев И.В. неправомерно продолжает состоять на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

Таким образом, иск Рогуевой С.С. подлежит удовлетворению.

Поскольку право пользования спорной квартирой у ответчика прекратилось, то судебное решение об удовлетворении данного требования является основанием для снятия Рогуева И.В. с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Рогуевой Светланы Станиславовны к Рогуеву Игорю Владиславовичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Рогуева Игоря Владиславовича, ******, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий                              Л.А. Шарпалова

2-224/2019 ~ М-77/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рогуева Светлана Станиславовна
Ответчики
Рогуев Игорь Владиславович
Другие
Ляпина Анастасия Николаевна
Суд
Исакогорский районный суд г. Архангельска
Судья
Шарпалова Любовь Алексеевна
Дело на странице суда
sudis--arh.sudrf.ru
01.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2019Передача материалов судье
01.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.03.2019Предварительное судебное заседание
09.04.2019Судебное заседание
15.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2019Дело оформлено
03.06.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее