Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-484/2023 ~ М-349/2023 от 29.05.2023

№ 2-484/2023 Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Некрасовское                             14 сентября 2023 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе судьи Шиховой Е.Ю.,

при секретаре Лисенковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО обратилось в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование требований в иске указано, что на исполнении имеется исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ № возбужденное на основании исполнительного документа №, выданного ФИО1 районным судом <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 Общая сумма остатка задолженности по исполнительному производству составляет 271407,13 рублей, а также исполнительного сбора на сумму 50574,50рублей.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, должнику принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м., адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного <адрес> вид права: собственность, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ.

На данное имущество судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно публичной кадастровой карте кадастровая стоимость земельного участка по адресу: <адрес>, составляет 381 660 руб.

Учитывая, что требования исполнительных документов должником ФИО2 не исполняются, чем нарушаются права взыскателя, у должника отсутствуют денежные средства, а также иное ликвидное имущество на которые может быть обращено взыскание, а так же учитывая, что в силу требований действующего законодательства обращение взыскания на участок и находящиеся на нем объекты недвижимости возможно только на основании решения суда, полагает необходимым обратить взыскание на принадлежащий должнику вышеуказанный земельный участок.

В судебное заседание истец ФИО не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, отзыв на иск не представила, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила.

Третьи лица ФИО3, ФИО5, ФИО6 ФИО7, в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

На основании статьи 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу положений части 4 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с частью 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (статья 278 ГК РФ).

Частью 1 статьи 446 ГПК РФ предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

На исполнении в ФИО в отношении должника ФИО2 находится исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО1 районным судом <адрес>, взыскателем по которому является ФИО3 предмет исполнения – произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 722 492 рубля 89 копеек, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО ФИО4 (л.д. 18, 89-90).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО ФИО4 при исполнении вышеуказанного исполнительного производства вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 574 рубля 50 копеек, о чем следует из сводок от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № (л.д. 11-16, 76-78).

В рамках исполнительного производства № судебным приставом-исполнителем ФИО ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, регистрации ограничений и обременений в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ( л.д.9).

Указанный земельный участок на торги не передавался, остаток задолженности по исполнительному производству № с учетом суммы исполнительского сбора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 256 752 рубля 60 копеек, что подтверждается информацией истца, сведениями из сводки от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № (л.д. 74об., 76-78).

Принадлежность ответчику спорного земельного участка и отсутствие на нём зданий и сооружений подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, справкой судебного пристава- исполнителя ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-33, 75).

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Стороной истца суду представлены доказательства принадлежности ответчику недвижимого имущества, отсутствия у ответчика иной возможности исполнения решения суда. Доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд    

р е ш и л :

    Исковые требования ФИО (ИНН №) удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

На решение в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме может быть подана жалоба в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Некрасовский районный суд.

Судья              Е.Ю. Шихова