Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-52/2023 от 10.01.2023

Дело № 1-52/2023

58RS0008-01-2023-000062-91                                        

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    10 апреля 2023 года                             г.Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Егоровой М.Ю.,

при помощнике судьи Киреевой А.А., с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Насибова Р.Н.

подсудимого Рожкова А.В.

защитника – адвоката Муромцевой Т.Н., представившей удостоверение №580 и ордер № 84 от 16.02.2023 года Пензенской областной коллегии адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Рожкова Александра Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним специальным образованием, не женатого, детей не имеющего, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, официально нетрудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 и п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рожков А.В. дважды совершил незаконный сбыт наркотических средств приобретателям М.Д.В. и К.Я.М.; также он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере; также он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Рожков А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства марихуана, а также частей растений, содержащих наркотические средства, заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, и осознавая общественную опасность своих действий, в один из дней с 02 по 03 сентября 2022 года в период времени с 17 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, пришел к реке Кичкинейка на участок местности с географическими координатами 53?27?27?? северной широты и 45?48?36??восточной долготы, расположенный вблизи с. Кардаво, Городищенского района, Пензенской области, где нарвал части дикорастущего растения конопля, о произрастании которого в этом месте знал заранее, которые сложил в принесённый с собой фрагмент матерчатого материала и принес их на чердак дома, расположенного по адресу: <адрес>, где путем высушивания, измельчения не позднее 11 сентября 2022 года получил, тем самым незаконно приобрел с целью незаконного сбыта: части наркосодержащего растения рода Конопля (Cannabis), общей массой в пересчёте на высушенное состояние не менее 5,58 г.; наркотическое средство – марихуана, общей массой в пересчёте на высушенное состояние не менее 38,99 г.

11 сентября 2022 года в период времени с 06 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, Рожков А.В. перевез наркотические средства и части наркосодержащего растения в г. Пензу, часть спрятав в сарае домовладения по адресу: <адрес>, а другую часть - марихуану общей массой в пересчёте на высушенное состояние не менее 3,15 г. – по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

15 сентября 2022 года в период времени с 10 часов 04 минуты до 14 часов 05 минут, Рожков А.В., находясь по месту своего жительства, используя сотовый телефон марки «OUKITEK WP 17» с абонентским номером №, в ходе телефонного разговора с М.Д.В., использующим абонентский номер №, договорился о незаконном сбыте последнему наркотических средств, и реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, 15 сентября 2022 года в период времени с 17 часов 00 минуты до 18 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства по адресу <адрес>, встретился с М.Д.В., и безвозмездно передал из рук в руки, тем самым незаконно сбыл ему наркотическое средство марихуана массой в пересчёте на высушенное состояние 0,46 г.

Он же, Рожков А.В., 05 октября 2022 года в период времени с 13 часов 32 минут до 13 часов 35 минут, находясь по месту своего жительства, по адресу <адрес>, используя сотовый телефон марки «OUKITEK WP 17» с абонентским номером №, в ходе телефонного разговора с К.Я.М. использующим абонентский №, договорился о незаконном сбыте последнему наркотического средства, и реализуя свой преступный умысел, заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, 05 октября 2022 года примерно в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 10 минут, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу встретился с К.Я.М., который по указанию Рожкова А.В., взял в руки с находящейся в вышеуказанной комнате табуретки три свертка с наркотическим средством – марихуана, тем самым Рожков А.В. незаконно сбыл К.Я.М. наркотическое средство марихуана массой в пересчёте на высушенное состояние 2,69 г., получив от последнего в качестве оплаты за наркотическое средство денежные средства в сумме 6000 рублей, путем зачисления их 05 октября 2022 года в 16 часов 03 минуты на принадлежащий Рожкову А.В. банковский счет банковской карты №.

Он же, Рожков А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства марихуана, а также частей растений, содержащих наркотические средства, заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, и осознавая общественную опасность своих действий, сорвав в один из дней с 02 по 03 сентября 2022 года и высушив при вышеописанных обстоятельствах в с. Кардово Городищенкого района Пензенской области части дикорастущего растения конопля, не позднее 11 сентября 2022 года тем самым незаконно приобрел с целью незаконного сбыта: части наркосодержащего растения рода Конопля (Cannabis), общей массой в пересчёте на высушенное состояние не менее 5,58 г.; наркотическое средство – марихуана, общей массой в пересчёте на высушенное состояние не менее 38,99 г.

11 сентября 2022 года в период времени с 06 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, Рожков А.В. перевез наркотические средства и части наркосодержащего растения в г. Пензу, часть - марихуану общей массой в пересчёте на высушенное состояние не менее 3,15 г. – перевез по месту своего жительства по адресу: <адрес>, впоследствии сбыв ее М.Д.В. и К.Я.М. при вышеописанных обстоятельствах, а часть, а именно: части наркосодержащего растения рода Конопля (Cannabis), общей массой в пересчёте на высушенное состояние не менее 5,58 г. и наркотическое средство – марихуана, общей массой в пересчёте на высушенное состояние не менее 35,84 г. спрятал в помещении сарая, принадлежащего неосведомленной о его преступных намерениях П.Н.В., расположенного во дворе дома по адресу: <адрес>, где оставил храниться с целью последующего сбыта. до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт частей наркосодержащего растения рода и наркотического средства Рожков А.В. до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, поскольку 06 октября 2022 года в 14 часов 30 минут у <адрес> был задержан сотрудниками полиции и в этот же день, т.е. 06 октября 2022 года в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 30 минут в ходе проведения обыска в помещении сарая, расположенного во дворе дома по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: части растения рода Конопля (Cannabis) массой в пересчёте на высушенное состояние 5,58 грамма; часть пластиковой бутылки, пачка из под чая «Richard» и бумажный сверток с находящимся в них наркотическим средством – марихуана, общей массой в пересчёте на высушенное состояние 35,84 г., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Он же, Рожков А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства растительного происхождения без цели сбыта, заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, и осознавая общественную опасность своих действий, 10 сентября 2022 года в период времени с 17 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, пришел к реке Кичкинейка на участок местности с географическими координатами 53?27?27?? северной широты и 45?48?36??восточной долготы, расположенный вблизи с. Кардаво, Городищенского района, Пензенской области, где нарвал части дикорастущего растения конопля, о произрастании которого в этом месте знал заранее, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления части наркосодержащего растения семейства Коноплевые Cannabinaceae рода Конопля Cannabis, общей массой в пересчёте на высушенное состояние не менее 456,4 грамма, сложил в принесённый с собой фрагмент матерчатого материала, и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение частей наркосодержащего растения, Рожков А.В. пришел в дом, расположенный по адресу: <адрес>, где на чердаке дома сложил и развесил незаконно приобретенные им части наркосодержащего растения и стал их там незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления до 07 октября 2022 года.

07 октября 2022 года в период времени с 11 часов 25 минут до 12 часов 40 минут, в ходе производства осмотра места происшествия сотрудниками полиции на чердаке дома, расположенного по вышеназванному адресу были обнаружены и изъяты части наркосодержащего растения семейства Коноплевые Cannabinaceae рода Конопля Cannabis, общей массой в пересчёте на высушенное состояние 456,4 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В судебном заседании Рожков А.В. вину признал частично: отрицал факт сбыта М.Д.В. и наличие когда-либо у него самого наркотического средства гашиш, пояснил, что марихуану, оставленную в сарае на <адрес>, хранил для личного употребления, и чтобы угощать знакомых. Суду показал, что родился и длительное время проживал в Казахстане, где конопля – довольно распространенное дикорастущее растение. Он знает о свойствах конопли как наркосодержащего растения, длительное время употребляет ее различными способами, знает, когда она созревает, какие части растения пригодны для употребления, какие растения не пригодны для этого. Примерно в конце апреля 2022 года он с братьями работал в г.Никольске, шел по направлению к трассе, ведущей из Кардаво в г.Никольск, и увидел кусты дикорастущей конопли в количестве 14 штук. Проходя в том же месте в первых числах мая 2022 года, он увидел уже 8 кустов, видимо, остальные побило морозом. В июле 2022 года, проходя в этом же месте, разглядел, что 3 куста являются «самцами», т.е. пригодны только для опыления, но не пригодны для употребления их в качестве наркотика. Он вырвал их и выбросил в реку Кичкинейку, протекающую рядом. В сентябре 2022 года он проживал в г. Пензе по адресу: <адрес>, но по выходным гостил у брата в <адрес>. 03 сентября 2022 года – дату запомнил хорошо, т.к. это день рождения его двоюродного брата, - он снова приехал на это место, попробовал листья конопли на зрелость, убедился, что растения пригодны для употребления. Вырвал один куст, оборвал с него листья и соцветия, принес их в куске материала в дом в с.Кардаво, где разложил на чердаке сушиться. Через неделю – 10 сентября 2022 года он вновь приехал в Кардаво, вырвал у р.Кичкинейка оставшиеся кусты дикорастущей конопли, оборвал листья и соцветия, также в куске материала перенес на чердак в дом брата, где развесил на чердаке сушиться. 11 сентября 2022 года высохшую часть конопли, которую он сорвал 03 сентября 2022 года, частично измельченную в коробке из-под чая «Ричмонд», а также в виде верхушечной части куста он сложил в трехлитровую банку, в период с 06 до 08 часов утра перевез в г. Пензу на общественном транспорте. Часть наркотика он решил спрятать у своей знакомой П.Н. по адресу: <адрес>. Он сразу проехал к П.Н., где зашел к ней в дом, поздоровался с ее мамой, и под видом сходить в туалет, вышел во двор дома, зашел в сарай. где из своей сумки достал банку, из которой достал одну пачку из-под чая с вышеуказанным растением конопля, бумажный сверток с измельченной марихуаной, так же часть растений конопля, и осыпавшуюся на дно банки части конопли высыпал в найденный в сарае в фрагмент пластиковой бутылки. В сарае части растений конопля и повесил среди банных веников, а пачку из-под чая с коноплей, бумажный сверток с измельченной марихуаной и фрагмент пластиковой бутылки с марихуаной, он положил на полку. Все эти наркотики он оставил хранить для личного употребления и угощения друзей. Часть наркотика привез себе домой, и из этой части 15 сентября 2022 года и 05 октября 2022 года сбыл М.Д.В. и К.Я.М. при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, предварительно созвонившись с ними. Продал наркотик первый раз. 06 октября 2022 года его задержали сотрудники полиции около дома примерно в 14.30. Он рассказал им о марихуане, хранящейся для личного употребления в сарае у П.Н.В. и на чердаке в с.Кардаво.

Из показаний Рожкова А.В., данных в ходе предварительного следствия 14.12.2022 года, оглашенных в суде в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что в сарае Рожков А.В. оставил хранить наркотические средства и части растения для последующей продажи (т.2 л.д.176-181).

Рожков А.В. пояснил, что подписал показания, не читая.

При проверках показаний на месте Рожков А.В. указал: 06 октября 2022 года (т.1 л.д. 128-132) – на табурет в своей комнате № <адрес>, с которого 05 октября 2022 года примерно в 15 часов К.Я.М. взял 3 полимерных свертка с наркотическим средством марихуана; 17 октября 2022 года (т.1 л.д. 70-74) Рожков А.В. указал на участок местности с географическими координатами 532727 с.ш. 454836 в.д. вблизи населенного пункта Кардаво Городищенского района Пензенской области, где он в сентябре 2022 года сорвал 5 кустов конопли; 22 ноября 2022 года (т.2 л.д.102-109) Рожков А.В. вновь указал на табуретку в комнате № <адрес>, где у него на газете хранились ветки и головки конопли, и откуда он 15 сентября 2022 года в вечернее время отсыпал горстку измельченного наркотика марихуана и передал его М.Д.В.; 09 декабря 2022 года (т.2 л.д.161-166) указал на сарай, расположенный за домом по адресу: <адрес>, где он спрятал марихуану, а также части растения конопля, предназначенные для дальнейшего сбыта

Вина подсудимого подтверждается также совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, свидетель К.Я.К. (оперуполномоченный ОКОН) суду показал, что о причастности Рожкова А.В. к незаконному сбыту наркотических средств стало известно после задержания приобретателей К.Я.М. и М.Д.В.. Он (свидетель) проводил обыск в одном из домовладении на <адрес>, в сарае, у какой-то родственницы Рожкова А.В., где была изъята марихуана. О том, что там находится наркотик, пояснил Рожков А. после задержания.

Согласно протоколу личного досмотра от 06.10.2022 года (т.1 л.д. 135) в период 15 часов 15 мин. до 15 часов 25 мин. при досмотре Рожкова А.В., проведенном в каб. 316 здания УНК по адресу: г. Пенза, ул. Пушкина, 28, в правом кармане пальто обнаружена карта Сбербанка № на имя Александра Рожкова; в левом наружном кармане пальто обнаружен сотовый телефон марки «OUKITEK» и полимерный пакет с растительным веществом зеленого цвета, которое согласно заключению физико-химической экспертизы №1/962 от 10.10.2022 года (т.1 л.д.143-145) является наркотическим средством марихуана массой в пересчете на высушенное вещество 3,76 гр.

Согласно заявлению о происшествии, зарегистрированному в КУСП №32600 от 06.10.2022 года в указанный день в 15 часов 56 мин. поступило сообщение от К.Я.К. о том, что в квартире у Рожкова А.В. по адресу: <адрес> возможно находятся наркотические средства (т.1 л.д.148).

Из протокола осмотра места происшествия от 06.10.2022 года – комнаты № <адрес> – следует, что осмотр проведен в период с 17 часов 00 мин. до 17 часов 45 мин., обнаружены и изъяты: с подоконника – металлическая банка темного цвета, внутри которой растительное вещество зеленого цвета, и электронные весы (т.1 л.д.150-154). Согласно заключению физико-химической экспертизы №1/965 от 10.10.2022 года вещество, содержащееся в металлической банке, массой в представленном виде 0,2 гр., является наркотическим средством марихуана. Определить его массу в пересчете на высушенное состояние не представляется возможным ввиду полного израсходования вещества в процессе проведения исследования (т.1 л.д.162-164).

Постановлениями мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Пензы от 23 марта 2023 года Рожков А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ и подвержен наказанию в виде ареста сроком 2 и 3 суток, исчисляемым с 23 марта 2023 года, за то, что он 06 октября 2022 года хранил при себе наркотическое средство марихуана массой 3,76 грамма для личного потребления без цели сбыта, и по месту жительства хранил наркотическое средство марихуана массой 0,2 грамма (т.3 л.д.15,16)

Вина Рожкова А.В. в незаконном сбыте наркотического средства марихуана М.Д.В. 15 сентября 2022 года подтверждается также следующими доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании М.Д.В. суду показал, что с Рожковым А.В. знаком около семи лет, поддерживает с ним приятельские отношения, они неоднократно вместе употребляли наркотик марихуану. В сентябре 2022 года он был «в запое», и подробности общения с Рожковым А.В. не помнит. В какой-то день Рожков А.В., когда он пришел к нему в гости, угостил его марихуаной, часть из которой он в ТЦ «Леруа Мерлен» передал своему знакомому О.П.А. в качестве угощения, а оставшуюся часть выкурил сам до 07 октября 2022 года. 07 октября 2022 года возле оптовой базы «Рехт» он был задержан сотрудниками полиции, которые в багажнике его автомобиля обнаружили наркотическое средство «гашиш». Данный наркотик он хранил для личного употребления, приобрел его давно и где, не помнит, но к Рожкову А.В. гашиш никакого отношения не имеет. За хранение гашиша он был привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка №6 Первомайского района г. Пензы от 02 ноября 2022 года; за сбыт марихуаны О.П.А. он привлечен к уголовной ответственности приговором Октябрьского районного суда г. Пензы от 10 января 2023 года. Данный приговор он не обжаловал; согласен с ним.

Приговором Октябрьского районного суда г. Пензы от 10 января 2023 года, вступившим в законную силу 26 января 2023 года, М.Д.В. осужден по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, - с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года, за то что он 16 сентября 2022 года в период с 17 часов 34 мин. до 18 часов 20 мин., находясь в ТЦ «Леруа Мерлен» по адресу: г. Пенза, проспект Строителей, 1Л, сбыл О.П.А. наркотическое средство марихуана массой в пересчете на высушенное вещество 0, 46 грамма. Как установлено данным приговором, названное наркотическое средство М.Д.В. приобрел 15 сентября 2022 года по адресу: <адрес>.

Свидетель П.В.С. (оперуполномоченный ОКОН УМВД России по г. Пензе) суду показал, что в сентябре 2022 года совместно с оперуполномоченными К.Я.К. и Ш.А., а также с сотрудниками ОСН «ГРОМ» участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение», в ходе которого видел, как в строительном отделе ТЦ «Леруа Мерлен» встретились двое мужчин, подозреваемых в незаконном обороте наркотических средств, один из которых – О.П.А. был задержан на выходе из торгового центра. В дальнейшем, со слов других сотрудников отдела ему стало известно, что у О.П.А. при личном досмотре было обнаружено наркотическое средство марихуана.

Согласно рапорту старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г.Пензе К.Я.К., зарегистрированному в КУСП №15715 от 19.09.2022 года, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» 16 сентября 2022 года около 18 часов 20 минут возле магазина «Леруа Мерлен», расположенного по адресу: г. Пенза, проспект Строителей, 1Л сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Пензе был задержан О.П.А., у которого в ходе проведения личного досмотра в здании УНК УМВД России по Пензенской области обнаружен сверток с веществом внутри, которое заключению эксперта №1/908 от 18.09.2022 года содержит в своем составе наркотическое средство марихуана в массе, которая не образует состав уголовного наказуемого деяния. Из объяснений О.П.А. следует, что наркотическое средство он прибрел у знакомого по имени Д. (т.1 л.д.206).

Согласно протоколу личного досмотра от 16.09.2022 года (т.1 л.д.209) в период с 19 часов 00 мин. до 19 часов 10 мин. при досмотре О.П.А., проведенном в каб. 316 здания УНК по адресу: г. Пенза, ул. Пушкина, 28, обнаружен сверток с веществом внутри, которое согласно заключению физико-химической экспертизы №1/908 от 18.09.2022 года (т.1 л.д.216-219) является наркотическим средством марихуана массой в пересчете на высушенное вещество 0,46 гр.

Из протокола осмотра предметов от 12.11.2022 года (т.2 л.д.76-80) следует, что осмотрен сотовый телефон марки «Samsung A71», изъятый 07 октября 2022 года в ходе личного досмотра М.Д.В. (т.1 л.д.232-233), в котором установлена сим-карта с абонентским номером №. При открытии папки «Контакты» обнаружен контакт под именем «Саша Рожков» с абонентским номером №. При открытии папки «Журнал вызовов» установлены соединения с контактом «Саша Рожков» за 15 сентября 2022 года: 15 сентября 2022 года в 10 часов 03 минуты входящий вызов абонента «Саша Рожков», продолжительностью 48 секунд; 15 сентября 2022 года в 10 часов 04 минуты входящий вызов абонента «Саша Рожков», продолжительностью 03 минуты 58 секунд; 15 сентября 2022 года в 14 часов 05 минуты исходящий вызов абоненту «Саша Рожков», продолжительностью 01 минута 54 секунды.

Вина Рожкова А.В. в незаконном сбыте наркотического средства марихуана К.Я.М. 05 октября 2022 года подтверждается также следующими доказательствами.

Согласно рапорту старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г.Пензе К.Я.К., зарегистрированному в КУСП №32596 от 06.10.2022 года, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» 05 октября 2022 года в 16 часов 20 минут напротив дома №30 по ул. Луначарского г. Пензы сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Пензе совместно с ОСН «ГРОМ» УНК УМВД России по Пензенской области задержан К.Я.М., у которого в ходе проведения личного досмотра в здании УНК УМВД России по Пензенской области обнаружены и изъяты три полимерных свертка с растительным веществом зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта №1/960 от 06.10.2022 года содержит в своем составе наркотическое средство марихуана в массе, которая не образует состав уголовного наказуемого деяния. Из объяснений К.Я.М. следует, что наркотическое средство он прибрел у знакомого по имени Александр в ходе личной встречи <адрес>. Данное обстоятельство является основанием для проведения проверки в отношении неустановленного лица по имени «Александр» (т.1 л.д.86).

Из показаний свидетеля К.Я.М., данных в судебном заседании 17.03.2023 года при рассмотрении дела в ином составе суда, оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что Рожкова А. знает лично и как-то слышал от него, что у него можно приобрести марихуану. 05 октября 2022 года он в обеденное время созвонился с Рожковым А., договорился о приобретении трех пакетиков наркотического средства. Денежные средства в сумме 6000 рублей на счет банковской карты Рожкова А. по его просьбе перевел онлайн-переводом его знакомый. Сумму обозначил Рожков А.. Вечером он пришел домой к Рожкову А.В., тот указал на табуретку, где лежали приготовленные для него свертки с марихуаной. В тот же день он был задержан сотрудниками полиции (т.3 л.д.21-23).

Согласно протоколу личного досмотра от 05.10.2022 года (т.1 л.д. 92-93) в период 16 часов 55 мин. до 17 часов 05 мин. при досмотре К.Я.М., проведенном в каб. 316 здания УНК по адресу: г. Пенза, ул. Пушкина, 28, в нагрудном кармане кофты обнаружен сотовый телефон «Ксиоми»; в правом кармане спортивных штанов обнаружены три полимерных свертка с растительным веществом зеленого цвета, которое согласно заключению физико-химической экспертизы №1/190 от 06.10.2022 года (т.1 л.д.101-103) является наркотическим средством марихуана общей массой в пересчете на высушенное состояние 2, 69 грамма.

Постановлением начальника полиции УМВД России по г. Пензе от 22 ноября 2022 года рассекречен и предоставлен в отдел по расследованию преступлений на территории обслуживания Городищенского района результаты оперативно – розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» Рожкова А.В. (т.2 л.д.111, 112).

Согласно протоколу осмотра и прослушивания фонограммы от 13.12.2022 года с участием подозреваемого Рожкова А.В. осмотрен DVD-R диск с аудиофайлами, содержащими запись телефонных переговоров между двумя мужчинами, обозначенными как М1 (абонентский №) и М2. (абонентский №). Рожков А.В. пояснил, что на данных аудиозаписях узнал свой голос под обозначением М2 и голос К.Я.М. (М.1), с которым 05 октября 2022 года они договаривались о сбыте наркотических средств. Содержание разговора, когда он задает вопрос «А че надо?» и получает ответ «Три» обозначает, что К.Я.М. заказал три свертка с марихуаной. Первый входящий звонок от К.Я.М. поступил в 13 часов 32 мин., последний исходящий вызов от Рожкова А.В. с сообщением К.Я.М. о том, что он может приходить к нему домой, т.к. «все готово», - поступил в 13 часов 35 мин. (т.2 л.д. 114-123)

Согласно протоколу выемки от 10.12.2022 года (т.2 л.д.127-130) Рожковым А.В. добровольно выдана история по дебетовой карте Сбербанка, которая, помимо прочего, осмотрена 13.12.2022 года (т.2 л.д.131-142) и установлено, что владельцем счета №, привязанного к карте №, является Рожков А.В., и отображено пополнение счета на сумму 6000 рублей от 05 октября 2022 года с использованием приложения «Сбербанк Онлайн», от владельца банковской карты № Т.Р.С.

Вина Рожкова А.В. в покушении на незаконный сбыт частей наркосодержащего растения, а также наркотических средств, - последних в значительном размере подтверждается также следующими доказательствами:

Из показаний свидетеля П.Н.В., данных в ходе предварительного расследования 09.12.2022 года, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 06 октября 2022 года в вечернее время, когда она подходила к своему дому № по <адрес>, сотрудники полиции предъявили ей постановление о производстве обыска в надворных постройках ее домовладения; обыск был проведен в присутствии ее и понятых; в сарае за домом на полке были обнаружены коробка из-под чая, обрезанная часть пластиковой бутылки, а также бумажный сверток, - все с содержимым – веществом растительного происхождения зеленого цвета. Также были обнаружены прикрепленные на проволоке части растения. Был составлен протокол, в котором все расписались без замечаний. У нее есть знакомый по имени «Александр» из с. Кардаво Городищенского района, который последний раз заходил к ней во двор примерно за три дня до обыска. Обычно он пользовался ее уличным туалетом. О том, что Александр спрятал в ее сарае наркотические средства, - ей стало известно от сотрудников полиции (т.1 л.д.198-199).

Согласно протоколу обыска от 06.10.2022 года в период с 19 часов 55 мин. до 20 часов 30 мин. с участием П.Н.В. произведен обыск в надворных постройках домовладения № по <адрес> в сарае на полке обнаружены и изъяты: коробка из-под чая «Rihard», внутри которой растительное вещество зеленого цвета, отрезок пластиковой бутылки с растительным веществом зеленого цвета и бумажный сверток с таким же веществом (т.1 л.д.175-181). Данное вещество общей массой 40,8 гр. согласно заключению физико-химической экспертизы №1/964 от 12.10.2022 года (т.1 л.д.190-194) является наркотическим средством марихуана в пересчете на высушенное состояние массой 35,84 гр. Также в сарае обнаружены висящие на проволоке части растения зеленого цвета, которое согласно заключению названной экспертизы является частями наркосодержащего растения рода Конопля Cannabis массой в пересчете на высушенное состояние 5,58 грамма.

Вина Рожкова А.В. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, подтверждается также следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля Р.А.В., данных в ходе предварительного расследования 14.12.2022 года и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он постоянно проживает по адресу: <адрес>. Иногда в доме гостит его брат Александр Рожков, когда приезжает из <адрес>. 07 октября 2022 года в данном домовладении был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого на чердаке дома были найдены и изъяты растения конопли, о происхождении которых он ничего не знал. В дальнейшем его брат Александр сказал, что эти растения сорвал он недалеко от села у реки Кичкинейка и оставил их на чердаке сушиться (т.1 л.д.79-80).

Согласно рапорту оперуполномоченного НКОН ОМВД России по Городищенскому району А.П.А., зарегистрированному в КУСП №4431 07 октября 2022 года, в указанный день им совестно с сотрудниками УНК УМВД России по Пензенской области при осмотре домовладения Рожкова А.В. по адресу: <адрес>, были изъяты стволы растений, предположительно, конопли (т.1 л.д.32).

Из протокола осмотра места происшествия от 07.10.2022 года – <адрес>- следует, что осмотр проведен в период с 11 часов 25 мин. до 12 часов 40 мин., на чердаке дома обнаружены и изъяты лежащие на полу и подвешенные к крыше дома части растений зеленого цвета (т.1 л.д.37-42).

Согласно заключению физико-химической экспертизы №1/968 от 08.10.2022 года вещество растительного происхождения, изъятое при вышеуказанном осмотре домовладения, массой в виде, представленном эксперту, 563,5 грамма является частями наркосодержащего растения семейства Коноплевые Cannabinaceae рода Конопля Cannabis. Масса частей растений в пересчете на высушенное состояние составила 456, 4 грамм (т.1 л.д.50-52).

Исследовав и оценив в совокупности доказательства, суд считает вину Рожкова А.В. полностью доказанной и квалифицирует его действия по событиям 15 сентября 2022 года и 05 октября 2022 года по ч.1 ст.228.1 УК РФ – в каждом случае - как незаконный сбыт наркотических средств, соответственно, приобретателям М.Д.В. и К.Я.М.; его же действия в отношении наркотических средств, изъятых 06 октября 2022 года в сарае на ул. Ломоносова г. Пензы, суд квалифицирует по ч.3 ст.30 и п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт частей растений, содержащих наркотические средства, и наркотических средств, последних – в значительном размере; действия Рожкова А.В. в отношении наркосодержащих растений, изъятых 07 октября 2022 года в с. Кардово, суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств следует, что умысел подсудимого, сбывающего наркотическое средство, на совершение преступлений формировался вне зависимости от деятельности сотрудников правоохранительных органов, приобретатели наркотического средства М.Д.В. и К.Я.М. достоверно знали о возможности приобрести марихуану именно у Рожкова А.В., что они и сделали.

Преступления, предусмотренные ч.1 ст.228.1 УК РФ, являются оконченными, так как Рожковым А.В. выполнены все необходимые действия по передаче наркотических средств приобретателям, которые их получили. Изъятие в данном случае сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств не влияет на квалификацию данных преступлений как оконченных.

В свою очередь, преступные действия, связанные с незаконным оборотом наркотического средства и частей наркосодержащего растения, изъятых в сарае на ул. Ломоносова г. Пензы, не были доведены до конца, по независящим от подсудимого обстоятельствам, поскольку наркотические средства были изъяты из незаконного оборота; однако подсудимый в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств и частей растений, сорвал части дикорастущего растения конопля, высушил их, перевез в г. Пензу, соблюдая меры конспирации, спрятал в сарае, не поставив об этом в известность собственника домовладения и хранил для дальнейшего сбыта, то есть в данном случае имело место движение наркотика, указывающее на его распространение. Подсудимый совершил действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам преступление не довел до конца, совершив покушение.

К показаниям Рожкова А.В., данным в судебном заседании, о том, что наркотические средства в сарае, принадлежащем П.Н.В., он также хранил для личного употребления, суд относится как к данным с целью избежания ответственности за совершение особо тяжкого преступления. За основу в данном случае суд берет показания Рожкова А.В., данные в ходе предварительного расследования 14.12.2022 года, согласно которым наркотики в помещении сарая он стал хранить для продажи. Оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется, поскольку они даны в присутствии защитника, после предупреждения Рожкова А.В. о возможности их использования, в т.ч. и в случае отказа от них. Фактически и в судебном заседании Рожков А.В. пояснил, что намеревался угощать данным наркотическим средством своих знакомых, осознав в полной мере только в ходе судебного следствия то, что передача в дар также является формой сбыта.

Наименование наркотического средства и частей растений, содержащих наркотические средства, их масса установлены судом на основании заключений физико-химических экспертиз; размер наркотического средства марихуана массой 35,84 г. как значительный (т.е. свыше 6 грамм, но не свыше 100 грамм в высушенном состоянии) и размер частей растений, содержащих наркотические средства, Коноплевые Cannabinaceae рода Конопля Cannabis. массой 456, 4 грамма как крупный (т.е. свыше 100 грамм, но не свыше 100000 гр в высушенном состоянии) - определен в строгом соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации"

Руководствуясь ст.252 УПК РФ, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, суд исключает из объема вмененных Рожкову А.В. действий приобретение в целях сбыта и сбыт М.Д.В. наркотического средства гашиш, - как не доказанные.

Подсудимый действовал умышленно, осознавал, что совершает незаконные действия с наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации Законом запрещен.

Результаты оперативно-розыскной деятельности получены и представлены суду в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» (т.1 л.д.87-88, 90, т.2 л.д.110), а сформированные на их основе доказательства сомнений в их допустимости у суда не вызывают.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства.

Рожков А.В. совершил три тяжких преступления и одно особо тяжкое, но имеющее неоконченный состав. Рожков А.В. судимостей не имеет, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д.192, 199); по месту фактического проживания и по месту регистрации подсудимый участковыми уполномоченными полиции характеризуется без замечаний (т.2 л.д.195, 197); удовлетворительно охарактеризован главой администрации <данные изъяты> (т.2 л.д.198).

Согласно заключению амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы №1791 от 10.11.2022 года Рожков А.В. на периоды содеянного обнаруживал и обнаруживает в настоящее время признаки <данные изъяты>. Указанное психическое расстройство не сопровождается психотическими нарушениями и слабоумием, и Рожков А.В. не обнаруживал на период инкриминируемых ему деяний и не выявляет в настоящее время признаков хронического психического заболевания, временного болезненного нарушения психической деятельности, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Как лицо, страдающий <данные изъяты>, Рожков А.В. нуждается в лечении, проведении социальной и медицинской реабилитации от <данные изъяты> (т.2 л.д.149-151).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья подсудимого, связанное с особенностями его психики, возраст и состояние здоровья его близкого родственника – матери, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в подробных показаниях, в том числе на стадии предварительного расследования, об обстоятельствах и деталях совершенных преступлений, своей роли, представлении органам следствия информации, имеющей значение для расследования преступлений, - суд признает смягчающими наказание Рожкова А.В. обстоятельствами, а их совокупность – исключительной, уменьшающей степень общественной опасности преступлений, и считает возможным назначить Рожкову А.В. наказание с применением ст.64 УК РФ – ниже низшего предела наказания, предусмотренного санкциями ч.2 ст.228 УК РФ и ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 и п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, является неоконченным - покушением, поэтому суд назначает наказание с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ. При этом при назначении наказания за данное преступление суд ссылки на ст.64 УК РФ не делает, поскольку при наличии такого смягчающего обстоятельства как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, влекущего применение ч.1 ст.62 УК РФ, в результате применения статей 66 и 62 УК РФ срок наказания, который может быть назначен осужденному, менее строг, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, их повышенной общественной опасности, когда объектом преступного посягательства является здоровье населения страны, оснований для изменения их категории на менее тяжкую с применением ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, как и оснований для применения ст.73 УК РФ, полагая, что условная мера наказания не будет соответствовать целям наказания, принципам его неотвратимости.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Рожкову А.В. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С учетом имущественного положения подсудимого, дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкциями статей ч.2 ст.228 УК РФ и ч.3 ст.228.1 УК РФ, суд считает возможным не назначать.

Суд не назначает и дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкциями статей.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Рожкова Александра Валентиновича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 и п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ (сбыт М.Д.В.) – с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ (сбыт К.Я.М.) – с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев,

- по ч.3 ст.30 и п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком 2 (два) года,

- по ч.2 ст.228 УК РФ – с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Рожкову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу, взять его под стражу немедленно в зале суда и сохранять избранную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с 10 апреля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу:

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области: части наркосодержащего растения семейства Коноплевые Cannabinaceae рода Конопля Cannabis массой 513,3 г. в представленном виде и в видоизмененном (высушенном) виде массой 40,5 г, упакованные в мешок из полимерного материала белого цвета; наркотическое средство марихуана массой 3,59 г.; сверток из бесцветного прозрачного полимерного материала с наркотическим средством марихуаной массой 0,69 г.; сверток из бесцветного прозрачного полимерного материала с наркотическим средством марихуаной массой 0,72 г.; сверток из бесцветного прозрачного полимерного материала с наркотическим средством марихуаной массой 0,74 г.; фрагмент бутылки из полимерного материала зеленого цвета; наркотическое средство марихуана массой 4,2 грамма; коробку из - под чая «Richard» с наркотическим средством марихуаной массой 30,0 грамм; сверток из бумаги белого цвета с наркотическим средством марихуаной массой 1,1 грамма; части наркосодержащего растения рода Конопля (Cannabis) массой 5,4 грамма; электронные весы модели MH-333 - уничтожить;

DVD – R диск с аудиозаписями телефонных разговоров двух абонентов, использующих абонентские номера № и №; историю операций по дебетовой карте, привязанной к банковскому счету № – хранить при деле; банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя Александра Рожкова; сотовый телефон марки «OUKITEK WP 17» в прозрачном силиконовом чехле с сим картой оператора ПАО «Вымпел– Коммуникации» с абонентским номером №, - передать свидетелю Р.А.В., проживающему по адресу: <адрес>

- сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi Note 9», с сим картой оператора ООО «Т 2 Мобайл» с абонентским номером №, - передать по принадлежности свидетелю К.Я.М.

хранящиеся в камере хранения отдела полиции №2 УМВД России по г. Пензе наркотическое средство гашиш массой 0,50 г., наркотическое средство марихуана массой 0,27 г, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий