Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-758/2020 ~ М-552/2020 от 27.05.2020

Дело №2 – 758/2020                              УИД 25RS0013-01-2020-001062-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2020 года                                                          г. Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Сундюковой М.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» к ФИО3 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика,-

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, указав, что между ПАО «Сбербанк России! И ФИО2, <Дата> года рождения заключен кредитный договор №___ от <Дата> в сумме 71 114 рублей под 16,9% годовых на 9 месяцев с даты фактического предоставления, который заемщик обязался погашать ежемесячно аннуитетными платежами. П.12 договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых при несвоевременном погашении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом. <Дата> заемщик умер и кредитные обязательства перестали выполняться. Просят взыскать по состоянию на <Дата> задолженность по данному кредиту: 94103,05 рублей, из них 63 666,40 просроченная ссуда, 30 436,65 рублей – просроченные проценты за кредит. Также ОАО «Сбербанк России», приняв 20.10.2015г. от ФИО2, <Дата> г.р. заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал международную карту Visa Credit Momentum №___****1674 (эмиссионный контракт 1088-Р-5266269480) с разрешенным лимитом кредита 11 000 рублей. С условиями Договора Держатель карты был согласен, с Тарифами Банка был ознакомлен и обязался выполнять Условия использования карты, что подтверждается подписанием "Заявления на получение кредитной карты". Пользование данной картой, в том числе, подтверждается отчетом по карте, в котором отражены: номер счета карты, лимит кредита, дата платежа, сумма обязательного платежа, сумма общей задолженности, а также информация об операциях по карте, внесение денежных средств в счет погашения задолженности по кредитной карте (СК. - операция по зачислению на счет карты). Согласно Условий, держателем основной карты является физическое лицо, имеющее Счет карты в Банке, подавшее Заявление и получившее разрешение на получение карты. Клиент (Держатель основной карты, Заемщик) - физическое лицо, заключившее с Банком Договор, имеющее Счет карты в Банке и являющееся держателем основной карты. По Условиям Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом Банком Держателю карты. Процентная ставка за пользование кредитом по карте, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа, устанавливается соответствии с Выдержкой из Раздела III Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам №___ от <Дата> Комиссия взимается банком за годовое обслуживание карты по истечении первого года пользования картой; в случае утраты карты, утраты ПИН-кода, изменения личных данных держателя карты; при выдаче наличных денежных средств через кассу или банкомат; а также за предоставление дополнительного отчета по счету карты; предоставление информации о доступном расходном лимите по банковской карте с использованием банкоматов других кредитных организаций; получение выписки через банкомат Сбербанка (10 последних операций по банковской карте), экстренную выдачу наличных денежных средств. Задолженность по данной кредитной карте составляет 7852,11 рублей, из них 5966,20 рублей - просроченный основной долг, 1885,91 рубль - просроченные проценты. Наследство после смерти заемщика принял сын заемщика ФИО3, с которого истец просит взыскать указанную задолженность по двум обязательствам, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 извещен о дате судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск, в котором просит отказать в иске в полном объеме. Ссылается на положения ч.2 ст. 199, ч.1 ст. 196 ГК РФ, п.2 ст. 200 ГК РФ. Указывает, что из искового заявления следует, что отношения сторон по кредитному договору №___ от <Дата> прекращены <Дата>, в связи со смертью заемщика ФИО2. С требованием исполнения заемщиком ФИО2 условий по кредитному договору №___ от <Дата> в размере 94 103,05 рублей, задолженности по кредитной карте №___****1674 (эмиссионный контракт 1088-Р-5266269480) в размере 7852,11 рублей, истец не обращался. Доказательств обращения к заемщику в материалах искового заявления не представлено. В связи с чем, с учетом положений ст. 196 ГК РФ о трехлетнем сроке до дня предъявления иска, считает пропущенным истцом срок исковой давности для обращения в суд за взысканием с ответчика ФИО3 денежных средств по кредитному договору №___ от <Дата> в размере 94 103,05 рублей, задолженности по кредитной карте №___****1674 (эмиссионный контракт 1088-Р-5266269480) в размере 7852,11 рублей. Полагает, что истец - юридическое лицо, организация - Публичное акционерное общество «Сбербанк России» не сообщил каких-либо уважительных причин пропуска срока исковой давности, то есть оснований для восстановления срока исковой давности по делу не представлено. Доказательств того, что срок исковой давности приостанавливался (ст. 202 ГК РФ) или прерывался (ст. 203 ГК РФ), в иске также не представлено.

Исследовав материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. ст. 432, 434, 444 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершит действие по выполнению указанных в ней условий. Обязанность заемщика вернуть кредит и уплатить проценты установлена статьями 810, 819 ГК РФ. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же качества и рода.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России», приняв 20.10.2015г. от ФИО2, <Дата> г.р. заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал международную карту Visa Credit Momentum №___****1674 (эмисионный контракт 1088-Р-5266269480) с разрешенным лимитом кредита 11 000 рублей.

Также между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2, <Дата> года рождения заключен кредитный договор №___ от <Дата> в сумме 71 114 рублей под 16,9% годовых на 9 месяцев.

Как следует из предоставленных истцом документов (из отчета о кредитной карте; из выписки по лицевому счету, условий договора), заемные денежные средства получены ФИО2 по договору кредитной карты путем снятий со счета на карте для использования на личные цели, по кредитному договору путем перечисления на его банковскую карту, оформленную в ПАО «Сбербанк».

Согласно свидетельству о смерти серии II-ВС №___ от <Дата> ФИО2 умер <Дата>.

В нарушение условий договоров, требований ст. 819 ГК РФ, заемщиком систематически нарушались обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитами в установленные сроки.

Из материалов наследственного дела N 59/2017 к имуществу умершего <Дата> ФИО2, находящегося в производстве нотариуса нотариального округа <адрес>, следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратился сын ФИО3. Сведений об обращении иных лиц с заявлениями о принятии наследства не имеется.

Таким образом, наследником в отношении имущества ФИО2 является сын ФИО3

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2 установлено, что в состав наследства входит жилой дом по <адрес> в <адрес> городского округа, кадастровой стоимостью 553 661,61 рубль. Как следует из представленной выписки УФРС по ПК, данным имуществом, полученным по наследству, ФИО3 распорядился, подарив ФИО5 и ФИО6 по ? доли <Дата>

Таким образом, руководствуясь положениями ст. 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что наследник по закону после смерти ФИО2 умершего <Дата> – сын ФИО3 отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно расчета истца, задолженность по состоянию на <Дата> по кредитному договору №___ от <Дата> составляет 94103,05 рублей включает в себя 63 666,40 - просроченная ссуда, 30 436,65 рублей – просроченные проценты за кредит; по договору кредитной карты - 7852,11 рублей включает в себя 5966,20 рублей - просроченный основной долг, 1885,91 рубль - просроченные проценты.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников.

В п. 61 указанного Постановления Пленума ВС РФ разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу названных положений закона, учитывая, что кредитные обязательства ФИО2 не связаны неразрывно с его личностью, в связи с чем, не могут быть прекращены его смертью, переходят в порядке наследования и продолжаются, ответчик, являясь наследником, принявшим наследство, становится должником и несет обязанности по исполнению обязательств со дня открытия наследства, в том числе и процентов, начисленных после смерти заемщика.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию задолженность с процентами, начисленными после смерти заемщика.

При этом суд считает необходимым применить последствия пропуска срока исковой давности, о чем заявлено стороной ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения, течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

При этом следует отметить, что в соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу положений ст. 201 Гражданского кодекса РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

Поскольку кредит по кредитному договору №___ от <Дата> подлежал погашению ежемесячными платежами (с <Дата> по <Дата>), исковое заявление было подано в суд <Дата>, при этом ответчик заявляет о применении срока исковой давности, однако из материалов дела установлено, что по данному договору были произведены оплаты в счет погашения задолженности в апреле 2020 года, в связи с чем исковые требования в размере 63 666 рублей 40 копеек основного долга и 30 436,65 рублей проценты за кредит подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заявлены в пределах срока исковой давности. Представленный истцом расчет исковых требований судом проверен, признается обоснованным и соответствующим условиям договора и закону. Ответчик иного расчета суду для его оценки не представил.

В части разрешения заявления ответчика о применении последствий пропуска исковой данности по договору кредитной карты, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты (п. 2.5) Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком возврата клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им договора (п.2.6).

Как следует из представленных отчетов по кредитной карте, ежемесячно банком составляются данные отчеты, где отражаются суммы обязательного платежа, суммы общей задолженности и иные сведения. При этом последние операции по снятию заемных средств с карты произведены <Дата>, погашение задолженности производились со счета другой карты держателя после смерти заемщика.

В соответствии с опросным листом клиента для УДПЗ от <Дата>, ФИО3 сообщил ОАО «Сбербанк» о смерти своего отца ФИО2(заемщика), сообщил о своем намерении вступить в права наследования и наличии кредитных обязательств у умершего.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что истец обратился с иском по данному кредитному обязательству за пределами срока исковой давности, поскольку последнее получение заемных денежных средств было <Дата>, в дальнейшем списания производились банком после смерти заемщика в счет погашения задолженности самостоятельно с другого счета заемщика, оплаты задолженности ответчиком ФИО3 не производились, следовательно истец знал с этого времени (<Дата>) о своем нарушенном праве и мог обратится за судебной защитой в установленный срок исковой давности, а учитывая направление иска в адрес суда <Дата>, исковые требования в части взыскания задолженности по договору кредитной карты не могут быть удовлетворены.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9023 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,-

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, <Дата> года рождения в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №___ от <Дата> в размере 94103 рублей 005 копеек, из них: 63 666 рублей 40 копеек - просроченная ссуда, 30 436 рублей 65 копеек – просроченные проценты за кредит, а также сумму государственной пошлины в размере 9023 рубля.

Стороны вправе обжаловать решение в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Партизанский городской суд.

Решение суда в окончательной форме изготовлено <Дата>.

Судья                        М.Ю. Сундюкова