Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-610/2023 от 07.03.2023

29RS0018-01-2022-000425-54

Дело № 2-772/2023

(№13-610/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2023 г.

город Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Ушаковой Л.В.,

рассмотрев заявление Пешехонова Н. В., представителя Пешехоновой Е. Н., о разъяснении решения Октябрьского районного суда города Архангельска от 20 февраля 2023 г.,

установил:

решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 20 февраля 2023 г. исковые требования Пешехоновой Е.Н. к государственному автономному учреждению здравоохранения Архангельской области «Архангельская детская стоматологическая поликлиника» об оспаривании дисциплинарного взыскания удовлетворены. Признан незаконным приказ № 522В-ОМС от 20 октября 2021 года о привлечении Пешехоновой Е.Н. к дисциплинарной ответственности. Взыскано с государственного автономного учреждения здравоохранения Архангельской области «Архангельская детская стоматологическая поликлиника» в доход местного бюджета госпошлина 300 руб.

Решение суда не вступило в законную силу.

07 марта 2023 г. в суд поступило заявление представителя Пешехоновой Е.Н. о разъяснении решения суда.

В обоснование заявления указано, что заявителю непонятно отменен ли признанный незаконным приказ № 522В-ОМС от 20.10.2021 о привлечении Пешехоновой Е.Н. к дисциплинарной ответственности или нет.

Из положений ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ следует, что вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 202 ГПК РФ, в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление о разъяснении решение суда не содержит доводов, свидетельствующих о неясности принятого судебного акта, противоречивости.

Вынося оспариваемое решения, суд исходил из того, что в период рассмотрения настоящего дела оспариваемый истцом приказ работодателем был отменен, о чем издан приказ от 11 апреля 2022 г. № 208 В-ОМС. Вместе с тем, в случае добровольной отмены работодателем приказа о привлечении работника к дисциплинарной ответственности работник не утрачивает право на судебную защиту его нарушенных прав, поскольку сама по себе отмена приказа о привлечении работника к дисциплинарной ответственности на момент рассмотрения дела в суде, без установления обстоятельств, связанных с нарушением прав работника в период его действия, не может служить основанием к отказу в удовлетворении заявленных требований и не является препятствием к рассмотрению спора по существу и вынесения решения, в котором должна быть дана оценка законности действий работодателя на момент издания спорного приказа.

Решение суда от 20 февраля 2023 г. изложено четко и ясно, резолютивная часть решения не содержит неопределенностей, допускающих неоднозначное толкование, мотивировочная часть решения содержит обстоятельства, установленные судом. Приказ, признанный вступившим в законную силу решением суда незаконным, не порождает никаких правовых последствий с момента его издания.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявления о разъяснении решения суда от 20 февраля 2023 г., так как решение суда от 20 февраля 2023 г. изложено четко и ясно, резолютивная часть решения не содержит неопределенностей, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 224-225, 202 ГПК РФ, суд

определил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

13-610/2023

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Истцы
Пешехонова Елена Николаевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Архангельска
Судья
Ушакова Л.В.
Дело на сайте суда
oktsud--arh.sudrf.ru
07.03.2023Материалы переданы в производство судье
09.03.2023Решение вопроса о принятии к производству
13.03.2023Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
13.03.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее