Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6488/2023 ~ М-5318/2023 от 15.09.2023

Дело №

УИД 41RS0№-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2023 года                                                        г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: судьи Аксюткиной М.В., при секретаре Карыма А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «Автостоянка» к Григоренко ФИО6 о взыскании платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Муниципальное унитарное предприятие Петропавловск-Камчатского городского округа «Автостоянка» (далее - МУП Петропавловск-Камчатского городского округа «Автостоянка», МУП ПКГО «Автостоянка») обратился в суд с иском к ответчику Григоренко И.В. о взыскании платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства.

В обоснование указанных требований истец указал, что на основании протокола инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому о задержании транспортного средства «ФИО7», государственный регистрационный знак №, которой управлял ответчик, была помещена на специализированную стоянку г. Петропавловска-Камчатского в связи с составлением в отношении водителя указанного транспортного средства Григоренко И.В. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 4 марта 2023 года Григоренко И.В. направлена претензия о необходимости оформления в ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю разрешения на выдачу транспортного средства и оплаты образовавшейся задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства. До настоящего времени обязательства по оплате услуг МУП ПКГО «Автостоянка» ответчиком не исполнены, задолженность не погашена. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг хранения на специализированной стоянке задержанного транспортного средства в период с 29 января 2022 года по 29 июня 2022 года в размере 362 400 руб., задолженность по оплате услуг платной перевозки транспортного средства к месту хранения в размере 2 867 руб., почтовые расходы в размере 93 руб. 50 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 876 руб. 67 коп.

Истец МУП Петропавловск-Камчатского городского округа «Автостоянка» о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель истца Бояркина Ю.А., действующая на основании устава, направила заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

    Ответчик Григоренко И.В. о месте и времени судебного заседания извещался в установленном законом порядке в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ заказным письмом с уведомлением о вручении, в суд не явился, заявлений, ходатайств суду не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

    Третье лицо Управление ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю о месте и времени судебного заседания извещалось, представителя в суд не направило, заявлений, ходатайств, мнения по существу иска не представило.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы данного гражданского дела, дела №5-82/2022 об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу положений ч. 1 ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

На основании ч. 4 ст. 896 ГК РФ, если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. Это правило применяется и в случае, когда поклажедатель обязан забрать вещь до истечения срока хранения.

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 ГК РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания ч. 3 ст. 2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Таким образом, исходя из положений приведенных выше правовых норм, следует, что при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ.

В силу части 1 статьи 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе частями 1 и 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Согласно части 10 статьи 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 данной статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с частью 11 статьи 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 данной статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Как усматривается из материалов дела, 29 января 2022 года транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, которым управлял ФИО2, было задержано инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому за совершение ответчиком правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и в тот же день помещено путем транспортировки автомобилем-эвакуатором на специализированную стоянку, принадлежащую МУП ПКГО «Автостоянка», расположенную по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, пр. Циолковского, дом. 57/1, что оформлено актом приема-передачи на хранение автотранспортного средства от 29 января 2022 года.

Сведения о транспортировке задержанного транспортного средства автомобилем-эвакуатором и хранении на специализированной площадки также содержатся в тетради учета работ эвакуатора за январь 2022 года и книге учета задержанных транспортных средств, помещенных на специализированную стоянку сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД России по Камчатскому краю (г. Петропавловск-Камчатский).

Данные обстоятельства подтверждаются постановлением об административном правонарушении от 29 января 2022 года, согласно которому Григоренко И.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (дело №5-82/2022, л.д. 21-23).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц МУП «Автостоянка» является действующим юридическим лицом, основным видом экономической деятельности которого является «деятельность стоянок для транспортных средств».

Постановлением администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от 30 января 2012 года №161 закреплено, что на МУП ПКГО «Автостоянка» возложены функции по организации деятельности специализированной стоянки, в частности для хранения задержанных транспортных средств.

Согласно п.1.2 договора №186 от 28 марта 2012 года «О взаимодействии должностных лиц УМВД России по Камчатскому краю с МУП ПКГО «Автостоянка», ответственным за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу», в редакции дополнительного соглашения №2 от 20 сентября 2022 года, хранение задержанных транспортных средств осуществляется на специализированной стоянке, расположенной по адресу: земельный участок с кадастровым номером 41:01:0010125:414 по улице Невского, дом 1 города Петропавловска-Камчатского Камчатского края.

На основании п.п. 2.7, 2.9 Положения о специализированной стоянке для хранения задержанных транспортных средств, в том числе для транспортных средств, перевозящих опасные грузы, являющегося приложением к постановлению администрации Петропавловск-Камчатского городского округа №161 от 30 января 2012 года «О создании специализированной стоянки в Петропавловск-Камчатском городском округе», на основании Закона Камчатского края №42 от 6 июня 2012 года «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты расходов на их перемещение и хранение», срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку. Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке в размерах, установленных Правительством Камчатского края.

В соответствии с постановлением Правительства Камчатского края от 22 июня 2012 года №279-П «Об установлении размера платы за перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и их хранение» размер платы за перемещение одного задержанного транспортного средства категории категория В и Д массой до 3,5 тонн автомобилем-эвакуатором в черте Петропавловск-Камчатского городского округа на специализированную стоянку составляет 2 867 рублей, размер платы за хранение транспортного средства указанной категории составляет 100 рублей в час.

4 марта 2022 года истец направил ответчику претензию с предложением забрать автомобиль и оплатить расходы по его хранению и транспортировке, однако, как усматривается из книги задержанных транспортных средств, помещенных на специализированную стоянку сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД России по Камчатскому краю (г. Петропавловск-Камчатский), ответчик автомобиль со специализированной стоянки не забрал, задолженность за услуги перемещения и хранения транспортного средства не оплатил.

Из расчета, представленного истцом, следует, что за период хранения транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с 29 января 2022 года по 29 июня 2022 года размер задолженности ответчика перед истцом составляет 362 400 руб., задолженность по оплате услуг платной перевозки транспортного средства к месту хранения 2 867 руб.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его правильным, поскольку он произведен в соответствии с требованиями приведенных правовых актов и не содержит арифметических ошибок, возражений на него ответчиком не предоставлено.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Учитывая, что каких-либо доказательств, подтверждающих погашение задолженности за указанный период, равно как и свидетельствующих о меньшем размере задолженности, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика спорной задолженности являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы по направлению ответчику претензии в размере 93 руб. 50 коп., которые суд признаёт необходимыми, связанными с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Ввиду изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 852 руб. 67 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «Автостоянка» удовлетворить.

Взыскать с Григоренко ФИО8 (паспорт <данные изъяты>), родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, в пользу муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «Автостоянка» (ИНН 4101009494, ОГРН 1024101030634) задолженность по оплате услуг хранения на специализированной стоянке задержанного транспортного средства в период с 29 января 2022 года по 29 июня 2022 года в размере 362 400 руб., задолженность по оплате услуг платной перевозки транспортного средства к месту хранения в размере 2 867 руб., почтовые расходы в размере 93 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере            6 852 руб. 67 коп., а всего 372 213 руб. 17 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 19 октября 2023 года.

Судья        подпись

ВЕРНО:

судья                                                                                    М.В. Аксюткина

Подлинник судебного решения подшит

в деле №2-6488/2023, находящемся в производстве

Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края