Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-34/2022 от 03.02.2022

УИД 10RS0007-01-2022-000055-88

Дело № 5-34/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Лоухи                                                                                       3 февраля 2022 года

Судья Лоухского районного суда Республики Карелия Васильев Д.В., с участием секретаря Беловой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Вассиева И.Н., ...,

установил:

в отношении Вассиева И.Н. полицейским ГППСП ОМВД России по Лоухскому району Республики Карелия возбуждено дело об административном правонарушении, по тем основаниям, что Вассиев И.Н., ХХ.ХХ.ХХ, в хх час. хх мин, находясь в квартире ..., не выполнил законные требования сотрудника полиции, предъявленный им в связи с выполнением им обязанностей по собиранию доказательств, прекратить противоправные действия по воспрепятствованию опроса гражданина С., а именно: в ходе опроса С. по материалу КУСП Номер от ХХ.ХХ.ХХ, препятствовал данному процессуальному действию, вел себя агрессивно, выражался при этом нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, в связи с чем в отношении Вассиева И.Н. была применена физическая сила, он был доставлен в ОМВД России по Лоухскому району.

За допущенное правонарушение в отношении Вассиева И.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вассиев А.Н. в судебном заседании вину в инкриминированном ему правонарушении признал полностью.

    Исследовав материалы дела, прихожу к следующему:

в силу ст. 6 ФЗ РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года, полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом. Всякое ограничение прав, свобод и законных интересов граждан, а также прав и законных интересов общественных объединений, организаций и должностных лиц допустимо только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом. Применение сотрудником полиции мер государственного принуждения для выполнения обязанностей и реализации прав полиции допустимо только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с п.п. 2, 11 ст. 12 ФЗ РФ «О полиции», на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции

    На основании п.п. 1, 8, 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ «О Полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Полагаю, что сотрудники полиции правомерно, в рамках предоставленной им законом компетенции, осуществляли опрос гражданина С. в ходе проверки материала, зарегистрированного в КУСП Номер от ХХ.ХХ.ХХ, по сообщению Вассиева И.Н. о причинении ....

В ответ Вассиев И.Н., находящийся рядом, оказал сотрудникам полиции противодействие в опросе гражданина С., а после предъявления к нему сотрудниками полиции требований прекратить данные противоправные действия, оказал им неповиновение, а именно: ругался нецензурной бранью, оказал сотрудникам полиции физическое сопротивление, в связи с чем в отношение него была применена физическая сила и специальные средства – наручники.

Изложенные факты подтверждаются представленными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ Номер, составленным в отношении Вассиева И.Н. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

протоколом о доставлении Вассиева И.Н. в отдел полиции ОМВД России по Лоухскому району от ХХ.ХХ.ХХ;

протоколом об административном задержании Вассиева И.Н. от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому Вассиев И.Н. задержан ХХ.ХХ.ХХ, в хх час. хх мин., освобожден ХХ.ХХ.ХХ, в хх час. хх мин.;

рапортом УУП ОМВД России по Лоухскому району Г.;

рапортом УУП ОМВД России по Лоухскому району Ю.;

пояснениями, данными Вассиевым И.Н. в судебном заседании.

В связи с этим прихожу к мнению, что вина Вассиева И.Н. в совершённом административном правонарушении является доказанной.

Его действия квалифицирую по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При определении вида наказания учитываю личность правонарушителя, его материальное положение, характер правонарушения. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Вассиеву И.Н., признаю полное признание им своей вины в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством является совершение Вассиевым И.Н. административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

В связи с этим, учитывая, что в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест назначается лишь в исключительных случаях, учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, факт совершения данного правонарушения впервые, полагаю необходимым применить в отношении Вассиева И.Н. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10, 3.2 ч.1 п.6 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Вассиева И.Н. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: получатель - Управление федерального казначейства по Республики Карелия (ОМВД России по Лоухскому району Республики Карелия), ИНН 1001041280, расчётный счет № 40102810945370000073, отделение - НБ Республика Карелия Банка России, БИК 018602104, КПП 100101001, ОКТМО 86621000, КБК 18811601191019000140, УИН 18880410220700000924.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения копии постановления через Лоухский районный суд Республики Карелия в Верховном Суде Республики Карелия.

Судья:                                                                                                         Д.В. Васильев