ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> МО
Судья Истринского городского суда <адрес> КлимёноваЮ.В., рассмотрев заявление ООО «Коллект Солюшенс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
в Истринский городской суд поступило заявление ООО «Коллект Солюшенс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>
Исковое заявление подлежит возврату, поскольку дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей на день подачи заявления, подсудны мировому судье (пункт 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ).
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ООО «Коллект Солюшенс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – считать неподанным и возвратить заявителю.
Разъяснить, что с исковым заявлением необходимо обратиться к мировому судье.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд в 15-дневный срок.
Судья