Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-104/2022 от 01.06.2022

№12-104/2022 копия

Р Е Ш Е Н И Е

15 июня 2022 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Гречишникова Н.В., при секретаре судебного заседания Апухтиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Басовой Т.А. на постановление мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Басова Т.А. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.25 ст.19.5 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением, Басова Т.А. обратилась в суд с жалобой, в которой просит изменить указанное постановление, исключив из него указание на привлечение ее к административной ответственности как должностного лица (индивидуального предпринимателя) и снизить размер административного штрафа.

В судебное заседание заявитель не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему:

частью 25 ст. 19.5 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ Управлением Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства Российской Федерации в отношении Басовой Т.А.

При проведении проверки установлено нарушение Басовой Т.А. установленных требований и обязательных мероприятий по использованию земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных в <адрес>, предназначенных для сельскохозяйственного производства.

По результатам проведенной проверки должностным лицом выдано предписание №/вп от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений земельного законодательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проверки исполнения данного предписания должностным лицом органа административной юрисдикции ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Басова Т.А. не исполнила предписание в указанный в нем срок.

Данные нарушения зафиксированы в акте проверки №/вп от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт невыполнения заявителем предписания в установленный срок послужило основанием для составления в отношении нее должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Басова Т.А. признана виновной в совершении данного административного правонарушения.

Фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Совокупность установленных мировым судьей фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Санкция ч.25 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает наложение на должностных лиц штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

Согласно выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ заявитель зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Таким образом, Басова Т.А. обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.25 ст. 19.5 КоАП РФ, как должностное лицо.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием мировым судьей норм КоАП РФ не свидетельствует о том, что по делу допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренных КоАП РФ процессуальных требований.

Порядок и срок давности привлечения Басовой Т.А. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено заявителю в соответствии с санкцией ч.25 ст. 19.5 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 5 ст. 30.7 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, при рассмотрении жалобы не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

жалобу Басовой Т.А. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Басова Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.25 ст. 19.5 КоАП РФ, и на нее наложено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, - без изменения.

Федеральный судья подпись Н.В. Гречишников