Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-33/2023 от 03.02.2023

Материал № 4/16 – 33/2023

                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Усолье

МО «Город Березники» 27 февраля 2023 года

    

    Судья Березниковского городского суда Пермского края Чупина Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Лесняк О.С.,

с участием прокурора Баязитова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Апкина Альберта Фридовича, 15 июля 1975 года рождения, уроженца ....., гражданина РФ, о замене неотбытой части наказания более мягким видом осужденного:

    - ..... ..... районным судом ..... по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

начало срока – ....., конец срока – .....,

у с т а н о в и л :

осужденный Апкин А.Ф., отбывающий наказание в ФКУ ГУФСИН России по ....., обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, которое просил рассмотреть без его участия.

Исследовав доводы ходатайства, представленные материалы, материалы личного дела, заслушав мнение участников судебного процесса, в том числе и мнение прокурора Баязитов Е.Н., считавшего возможным удовлетворение ходатайства, указывая на положительные характеристики осужденного, судья приходит к следующим выводам.

По смыслу ст. 80 УК РФ, ст.9, ч. 3 ст. 108, ч. 2 ст. 109, ч. 4 ст. 112 УИК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возможна замена на более мягкий вид наказания, если судом будет признано, что данные о личности осужденного и его правопослушное поведение за весь период отбывания наказания и совершение полезных поступков, выполнение возложенных на него обязанностейпо соблюдению режима содержания, законных требований администрации исправительного учреждения и добросовестное отношение к обучению и труду, свидетельствуют о наступлении таких стойких изменений личности, которые не только достигли цели наказания, но и исключат совершение им уголовно – наказуемых деяний в дальнейшем, для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ лицу, осужденному за совершение тяжкого преступления, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Из представленных материалов следует, что Апкин А.Ф. отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания, что с учетом категории тяжести совершенного преступления, позволяет суду рассмотреть в отношении него вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно характеристике, подписанной должностными лицами ФКУ ИК ГУФСИН России по ....., за период отбывания наказания Апкин А.Ф. зарекомендовал себя следующим образом: отбывает наказание в ФКУ с ...... По прибытию в учреждение по его желанию был трудоустроен на швейное производство, в настоящее время работает в должности подсобного рабочего на швейном производстве учреждения, к труду относится добросовестно. Состоит в обычных условиях содержания. Мероприятия культурно-массового характера посещает, участие в них принимает без дополнительного контроля со стороны сотрудников администрации ИУ. Поощрялся администрацией исправительного учреждения. В учреждении не занимался повышением своего образовательного уровня. Режим содержания и правила внутреннего распорядка знает, соблюдает. В коллективе осужденных авторитетом не пользуется, конфликтных ситуаций не создает, круг общения состоит из числа осужденных положительной направленности. Соблюдает ношение формы одежды установленного образца и правила личной гигиены. Спальное место и прикроватную тумбочку содержит в опрятном состоянии. К беседам воспитательного характера относится удовлетворительно, правильные выводы делает. В общении с сотрудниками учреждения и другими лицами, посещающими учреждение вежлив и корректен. Выполняет работы по благоустройству учреждения согласно графика очередности, без дополнительного контроля со стороны сотрудников администрации исправительного учреждения. Имеет исполнительный лист, на данное время иск не погашен. На профилактическом учете не состоит. Социально – полезные связи поддерживает с близкими родственниками путем длительных свиданий, посылок и передач, а также посредством телефонных переговоров.

За период отбывания наказания Апкин А.Ф. взысканий не имеет, имеет 1 поощрение за добросовестное отношение к труду.

Администрация учреждения поддерживает ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

    Учитывая данные о личности осужденного Апкина А.Ф., его поведение за весь период отбывания наказания, отношение к труду, наличие поощрений, мнение администрации ФКУ ИК , характеризующей осужденного с положительной стороны, судья пришел к выводу о том, что он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, и считает возможным заменить наказание в виде лишения свободы на ограничение свободы, возложить на осужденного определенные ограничения и обязанности.

    На момент рассмотрения ходатайства неотбытый срок наказания в виде лишения свободы составил 1 месяц 7 дней, что с учетом положений части 1 статьи 71 УК РФ (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ..... ) составляет 2 месяца 14 дней ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья

постановил:

ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного Апкина Альберта Фридовича - удовлетворить.

Заменить Апкину Альберту Фридовичу неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору ..... районного суда ..... от ..... ограничением свободы на срок 2 месяца 14 дней.

Установить Апкину А.Ф. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории избранного места жительства (пребывания), не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на Апкина А.Ф. обязанность: являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

Срок отбывания наказания в виде ограничения свободы Апкину А.Ф.. исчислять со дня его освобождения из исправительного учреждения.

Зачесть Апкину А.Ф. в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы время со дня вынесения указанного постановления до фактического освобождения осужденного из мест лишения свободы и время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день за один день, с учетом изъятий, установленных ч. 3 ст. 49 УИК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в .....вой суд через ..... городской суд ..... в течение 15 суток со дня его вынесения, а лицами, отбывающими наказание в виде лишения свободы, в тот же срок с момента получения постановления.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья-                  Ю. В. Чупина

4/16-33/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Апкин Альберт Фридович
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Чупина Ю.В.
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
03.02.2023Материалы переданы в производство судье
27.02.2023Судебное заседание
03.03.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее