Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5538/2023 ~ М-3819/2023 от 01.09.2023

УИД 29RS0014-01-2023-004968-39                 17 ноября 2023 года

Дело № 2-5538/2023                     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с принятием судом отказа от исковых требований

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего по делу судьи Полицинской Е.В.,

при помощнике судьи Уваровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Климова Б. В. к Каменеву А. В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени,

установил:

Климов Б.В. обратился в суд с иском к Каменеву А.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени.

    В обоснование иска указано, что <Дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил 2 000 000 руб. на срок до <Дата> под 12 % годовых. При невозвращении суммы займа подлежали начислению пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки. Заемщиком обязательства по данному договору не выполнены, в связи с чем с учетом уточнения исковых требований истец просил взыскать с Каменева А.В. задолженность в размере 2 000 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 200 655,74 руб., пени в размере 242 000 руб.

    В судебное заседание истец, ответчик, представитель ответчика не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

От представителя истца Верховцева А.В. в судебном заседании поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

По определению суда судебное заседание проведено при данной явке.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.Отказ истца от иска в порядке ч.1 ст.173 ГПК РФ выражен в письменной форме, в адресованном суду заявлении, которое приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем указано в своем заявлении. Представитель истца имеет полномочие на отказ от иска, что предусмотрено в доверенности.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от исковых требований совершен процессуально уполномоченным лицом, не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит требованиям закона. Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Климова Б. В. (ИНН <№>) от иска к Каменеву А. В. (<№>) о взыскании задолженности по договору займа от <Дата>, процентов, пени.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Е.В. Полицинская