Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1543/2013 ~ М-1102/2013 от 04.04.2013

Дело № 2-1543/2013

Поступило в суд 04.04.2013

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

07 мая 2013 года                                                                                 г. Новосибирск

Кировский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Семенихиной О.Г.

         при секретаре Ли Эр Сян Е.И.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Локтева Сергея Валентиновича, Локтевой Елены Вячеславовны, Локтевой Дарьи Сергеевны, действующей за себя и несовершеннолетнего ФИО 1, к мэрии г.Новосибирска, Администрации Кировского района г.Новосибирска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Локтев С.В., Локтева Е.В., Локтева Д.С., действующая за себя и несовершеннолетнего ФИО 1, обратились в суд с вышеуказанным иском. Свои требования истцы обосновали тем, что Локтеву С.В. и членам его семьи в ДД.ММ.ГГГГ году предоставлена комната в общежитии по адресу: <адрес>. Через полгода истцы заняли дополнительно и освободившуюся комнату по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ Локтев С.В. и его члены семьи были поставлены на регистрационный учет по данному адресу. ДД.ММ.ГГГГ между Локтевым С.В. и <данные изъяты> был заключен договор на проживание в общежитии на комнату , на комнату договор не сохранился. Позднее между Локтевым С.В. и Управлением жилищного хозяйства Администрации Кировского района г. Новосибирска был заключен договор социального найма жилого помещения в муниципальном общежитии. С целью повышения уровня благоустройства жилых помещений, занимаемых истцами, были произведены их перепланировка и переустройство, которые узаконены в судебном порядке. В данном решении установлено, что истец приобрел право на пользование двумя комнатами. Спорные жилые помещения включены в реестр муниципального имущества г. Новосибирска. На заявление истцов о передаче в собственность занимаемых жилых помещений, МКУ г. Новосибирска «Городское жилищное агентство» ответило отказом в связи с тем, что право муниципальной собственности на комнаты , в <адрес> в <адрес> в установленном законом порядке не зарегистрировано. В связи с чем, просят признать за Локтевым С. В., Локтевой Е. В., Локтевой Д. С., ФИО 1 право общей долевой собственности в порядке приватизации в равных долях по ? доле за каждым в праве собственности на жилые помещения - комнаты , в <адрес> в <адрес>.

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, обеспечили явку представителя.

Представитель истцов – Попырина Т.А. в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не представил.

Представитель ответчика Администрации Кировского района г. Новосибирска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному отзыву возражал против удовлетворения исковых требований в связи с тем, что представленный истцами договор социального найма не является договором, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, просил в иске отказать, рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица МКУ г. Новосибирска «Городское жилищное агентство» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не представил.

Третье лицо Локтев Н.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Локтеву С. В. и членам его семьи ДД.ММ.ГГГГ в связи с трудовыми отношениями с <данные изъяты> для проживания было предоставлено жилое помещение – комната в <адрес> в <адрес>, позже дополнительно было предоставлено жилое помещение по указанному адресу (л.д. 11, 12-13).

Выписка из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что в комнатах

в <адрес> в <адрес> состоят на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГЛоктев С.В., Локтева Е.В., Локтев Н.С., с ДД.ММ.ГГГГЛоктева Д.С., с ДД.ММ.ГГГГФИО 1 (л.д. 16).

Как следует из заочного решения Кировского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ по иску Локтева С.В. к мэрии г. Новосибирска, Администрации Кировского района г. Новосибирска, комнаты , в <адрес> в <адрес>, общей площадью 32,9 кв.м., жилой площадью 27,2 кв.м., сохранены в перепланированном и переустроенном состоянии. Настоящее решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 28-29). Данным решением подтверждается право пользования истцами обеими комнатами , по спорному адресу.

Согласно техническому паспорту, составленному Новосибирским филиалом ФГУП «РОСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ – ФЕДЕРАЛЬНОЕ БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, помещение , в <адрес> в <адрес> имеет общую площадь 32,9 кв.м., жилую – 27,2 кв.м., вспомогательную – 5,7 кв.м. (л.д. 23-24).

Из справки МКУ г. Новосибирска «Городское жилищное агентство» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилые помещения в строении, имеющем статус «общежитие», по адресу: <адрес>, включены в реестр муниципального имущества г. Новосибирска, и исключены из состава специализированного жилищного фонда на основании постановления мэрии г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Исходя из копии договора на проживание в общежитии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Локтеву С.В. в связи с трудовыми отношениями <данные изъяты> первоначально было предоставлено право пользования жилым помещением площадью 12 кв.м. в общежитии по адресу: <адрес>, ком. , которое находилось на балансе <данные изъяты> (л.д. 11). В соответствии с распоряжением Комитета по управлению государственным имуществом Администрации Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ -р общежитие по <адрес>, в <адрес>, числящееся на балансе <данные изъяты> было передано в муниципальную собственность г. Новосибирска; и на основании постановления мэрии г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ указанное общежитие от <данные изъяты> было принято в муниципальную собственность г. Новосибирска. В дальнейшем Локтеву С.В. и членам его семьи предоставлена комната по вышеуказанному адресу. Кроме того, на основании постановления мэрии г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ жилые помещения в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>, были исключены из состава специализированного жилищного фонда.

В силу ст. 7 Федерального закона от 29.12.2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" (в редакции Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ) к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что Локтев С.В. с членами своей семьи был вселен в спорное жилое помещение в ДД.ММ.ГГГГ году в связи с трудовыми отношениями с <данные изъяты> на законных основаниях, что также не оспаривается ответчиками. При этом, спорные жилые помещения с момента передачи общежития - <адрес> в <адрес> от <данные изъяты> в муниципальную собственность г. Новосибирска утратили статус специализированного жилого помещения. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ они были исключены из состава специализированного жилищного фонда. Следовательно, на основании изложенных обстоятельств и материалов дела истцы приобрели право пользования жилыми помещениями , в <адрес> в <адрес> на условиях социального найма.

Выписка о начислении из лицевого счета подтверждает, что на имя Локтева С.В. открыт лицевой счет , по которому истцы производят оплату за содержание занимаемого жилья и коммунальные услуги по тарифам, установленным постановлением мэрии г. Новосибирска для оплаты за жилье и коммунальные услуги гражданами, занимающими жилые помещения по договорам социального найма (л.д. 18). В связи с тем, что проживание истцов в спорных жилых помещениях носит постоянный характер, они несут расходы по его содержанию, осуществляют права и обязанности, предусмотренные ст. 67 ЖК РФ, суд приходит к выводу, что они уже приобрели право пользования спорным жилым помещением на условиях социального найма.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного имущества либо управомоченное им лицо обязуется передать другой стороне - гражданину жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ.

Однако, как следует из материалов дела, истцам отказано в передаче в собственность спорных жилых помещений (л.д. 14).

Представленное истцами согласие, удостоверенное в нотариальном порядке, подтверждает, что Локтев Н.С., проживающий и зарегистрированный в спорном жилом помещении, дал согласие на приватизацию жилого помещения- комнат , в <адрес> в <адрес> без его участия и включения в число собственников, ему известно, что спорное жилое помещение будет приватизировано на имя истцов (л.д. 17).

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую совместную собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 7 указанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Поскольку анализ собранных по делу доказательств и оценка их в совокупности позволяют суду прийти к выводу о том, что истцы занимают жилые помещения , в <адрес> в <адрес> на условиях социального найма, они имеют право на приватизацию занимаемых комнат.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приватизацию жилого помещения один раз.

Согласно справкам МКУ г.Новосибирска «Городское жилищное агентство» Локтев С.В., Локтева Е.В., Локтева Д.С., ФИО 1 не использовали право приватизации жилья на территории г. Новосибирска (л.д. 31, 32, 34, 35).

При этом, Локтев С.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Локтева Е.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли на регистрационном учете по адресу: <адрес>228 (л.д. 15).

Справкой МКУ г.Новосибирска «Городское жилищное агентство» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что помещения , в <адрес> в <адрес> не приватизированы (л.д. 22). Также уведомлением Управления Росреестра по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что запись о зарегистрированных правах на указанные помещения отсутствует (л.д. 30).

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться, распоряжаться им.

Правилами ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусмотрено, что в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Таким образом, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что истцы предприняли все меры к заключению договора приватизации занимаемого жилого помещения, право на приватизацию не использовали.

Суд считает, что законных оснований к отказу истцам в заключении договора приватизации не имелось. По мнению суда, реализация прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма не может быть поставлена в зависимость от оформления органом местного самоуправления необходимых для регистрации права муниципальной собственности документов. Поэтому исковые требования истцов в части признания права собственности на спорные комнаты подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита права осуществляется, в том числе и путем его признания.

Суд, исследовав письменные доказательства, представленные истцами, приходит к выводу, что приведенных в судебном заседании доказательств достаточно.

Учитывая изложенное, и руководствуясь указанными нормами материального права, ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш ИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ 1 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ <░░░░░><░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1-░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.05.2013 ░░░░.

░░░░░ – ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1543/2013

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

░░ 13.05.2013 ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ –                                               ░░░░░░░░░ –

2-1543/2013 ~ М-1102/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Локтева Елена Вячеславовна
Информация скрыта
Локтев Сергей Валентинович
Ответчики
Мэрия г.Новосибирска
Администрация Кировского района г.Новосибирска
Другие
МКУ г. Новосибирска "Городское жилищное агентство"
Локтев Никита Сергеевич
Попырина Татьяна Алексеевна
Суд
Кировский районный суд г. Новосибирска
Судья
Семенихина Оксана Геннадьевна
Дело на сайте суда
kirovsky--nsk.sudrf.ru
04.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2013Передача материалов судье
05.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2013Судебное заседание
07.05.2013Судебное заседание
13.05.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2013Дело оформлено
15.07.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее