Дело № 2-3104/2022
УИД: 22RS0013-01-2022-004330-31
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
22 августа 2022 года г. Бийск, Алтайский край
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Матвеева А.В.,
при секретаре Шеховцовой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к Степину В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском к Степину В.В., в котором просит суд:
расторгнуть кредитный договор № от 20.07.2018;
взыскать с ответчика в порядке наследования сумму задолженности по данному кредитному договору по состоянию на 12.05.2022 в размере 98292 руб. 82 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 83188 руб. 30 коп., просроченные проценты в размере 15104 руб. 52 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9148 руб. 78 коп.
Определением Бийского городского суда Алтайского края от 22.06.2022 данное исковое заявление принято к производству суда.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик Степин В.В. умер 19.01.2021.
20.07.2022 по запросу суда в материалы дела поступила копия актовой записи о смерти ответчика № от 20.01.2021.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
По смыслу ст.ст. 34, 36, 38 ГПК РФ ответчиком не может быть лицо, умершее к моменту предъявления иска в суд.
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к Степину В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования поступило в Бийский городской суд Алтайского края 20.06.2022, то есть после смерти Степина В.В.
Таким образом, на момент обращения ПАО «Сбербанк» с иском в суд правоспособность Степина В.В. была прекращена и он не мог являться ответчиком по делу.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В данном случае гражданин, к которому предъявлен иск, умер до обращения истца в суд.
В связи с тем, что на момент предъявления иска в суд ответчик Степин В.В. умер, то производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению определением суда.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 9148 руб. 78 коп. по платежному поручению № от 10.06.2022 подлежит возврату истцу за счет средств бюджета, в который она была перечислена, в порядке, предусмотренном действующим налоговым законодательством.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 134, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к Степину В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, прекратить в связи со смертью ответчика до предъявления истцом искового заявления в суд.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк государственную пошлину в размере 9148 руб. 78 коп. по платежному поручению № от 10.06.2022.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.В. Матвеев