54RS0№-98
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Постоялко С.А.,
при ведении протокола помощником судьи Копцевой Д.Е.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Братчиковой Л. Г. к ООО «Пегас ОВБ» о защите прав потребителей,
установил:
Братчикова Л.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Пегас ОВБ» о защите прав потребителей.
Истец Братчикова Л.Г. в предварительное судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, указав, что последствия отказа от иска понятны.
Представитель ответчика ООО «Пегас ОВБ» в предварительное в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель третьего лица ООО «АкадемВояж» в предварительное в судебное заседание не явился, извещен.
Исследовав материалы дела, суд приходи к следующему:
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.
Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
С учетом вышеизложенного, учитывая тот факт, что отказ истца Братчиковой Л.Г. от исковых требований к ООО «Пегас ОВБ» о защите прав потребителей, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд считает необходимым принять отказ от исковых требований и прекратить производство по данному делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39,220,221,223,224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по исковому заявлению по иску Братчиковой Л. Г. к ООО «Пегас ОВБ» о защите прав потребителей, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.
СудьяС.А. Постоялко