Решение по делу № 2-402/2014 ~ 6.1-337/2014 от 26.05.2014

Дело № 2-402/2014

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

с. Шира      19 июня 2014 года

Ширинский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Ширинского районного суда Республики Хакасия Шалгинова С.Н.,

при секретаре Носакиной А.С.,

при участии истца Соловьева А.М., представителя ответчика Бочило Н.В. Тачеева Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева А.М. к Бочило Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Соловьев А.М. обратился в суд с иском к Бочило Н.В. о признании утратившей право пользования жилым домом по <адрес>. Свои требования мотивировал следующим: он является собственником жилого дома по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ он прописала в доме ответчицу, которая пожив непродолжительное время, выехала из жилого помещения, забрав свои вещи, на сегодня в доме не проживает. Адрес её местожительства истцу неизвестен. На основании изложенного просит признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением для снятия с регистрационного учета.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, пояснил, что <данные изъяты> в <данные изъяты> году он вселил ответчицу в принадлежащий ему дом по <адрес>, зарегистрировал ответчицу в доме, проживали они совместно около <данные изъяты> лет, после чего ответчица покинула дом, не проживает в нем, сейчас её место жительства истцу неизвестно.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ привлечен адвокат Адвокатской палаты Республики Хакасия Тачеев Я.А. С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 48, 50 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы с участием его представителя.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Тачеев Я.М. исковые требования не признал.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, проанализировав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

На основании статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В ходе судебного заседания установлено, что жилой дом по <адрес> принадлежит по праву собственности Соловьеву А.М. на основании типового договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от <данные изъяты> года, удостоверенного нотариусом Ширинской государственной нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ за №, зарегистрированного бюро техинвентаризации ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным ОУФМС РФ по РХ в Ширинском районе с ДД.ММ.ГГГГ Бочило Н.В. зарегистрирована по месту жительства по <адрес>.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО1 показала, что является <данные изъяты> Соловьева А.М., он проживал совместно с <данные изъяты> Бочило Н.В. в его доме по <адрес> около <данные изъяты> лет в начале <данные изъяты> годов, впоследствии она добровольно выехала из дома, каких-либо вещей Бочило в доме Соловьева не осталось.

Из искового заявления, объяснений истца, свидетельских показаний следует, что истец зарегистрировал ответчицу в принадлежащем ему жилом помещении по просьбе ответчицы, вселил её в данное жилое помещение. В настоящее время ответчица в жилом доме не проживает, добровольно выехала на постоянное место жительства в другое место.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ).

Суд приходит к выводу, что в <данные изъяты> году ответчица была вселена истцом в принадлежащий ему жилой дом в качестве члена его семьи, в <данные изъяты> году ответчица из жилого дома добровольно выехала в другое постоянное место жительства, вещей ответчицы в доме не осталось, семейные отношения между истцом и ответчицей прекращены, каких-либо соглашений между истцом и ответчицей относительно порядка пользования квартирой не заключалось.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением, поскольку установлен факт прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, постоянного непроживания ответчицы в спорном жилом помещении, обусловленное добровольным выездом в другое место жительства.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета ответчицы из жилого помещения по <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать Бочило Н.В., <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Ширинский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено и подписано 20 июня 2014 года.

Председательствующий     Шалгинов С.Н.