Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-571/2017 от 31.08.2017

Дело № 1- 571/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 05 декабря 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Ершовой О.В. при секретаре Липиной Н.В.
с участием государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры Республики Марий Эл Барановой В.А., подсудимого Усова В.П., его защитника - адвоката Аиповой М.Г., представившей удостоверение № 467 и ордер
№ 003105, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело
в отношении:

Усова Василия Павловича, <данные изъяты> судимого:

- 07 июня 2016 года Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно
с испытательным сроком в 1 год. Постановлением Йошкар-Олинского городского суд Республики Марий Эл от 10 октября 2016 года испытательный срок продлен на один месяц. Постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 09 декабря
2016 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 10 июня 2016 года Воротынским районным судом Нижегородской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно
с испытательным сроком в 1 год. Постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 10 октября 2016 года испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 09 декабря
2016 года испытательный срок продлен на 1 месяц Постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 23 июня 2017 года испытательный срок продлен на 2 месяца,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2
ст. 158 УК РФ,

установил:

Усов В.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

Усов В.П. 14 июня 2017 года примерно с 13 часов 00 минут находился в <адрес> Республики Марий Эл, где в это же время находилась ранее ему знакомая ЛТИ Находясь в указанном месте в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 15 минут
14 июня 2017 года, Усов В.П. увидел на стоявшем в комнате столе-книжке ноутбук марки «Азиз» МОDЕL К738, серийный номер №, находившийся в выключенном состоянии. 14 июня 2017 года в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 15 минут у Усова В.П., находящегося в вышеуказанной квартире, возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно: ноутбука марки «Азиз» МОDЕL К738, серийный номер №, принадлежащего ЛТИ, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, Усов В.П., воспользовавшись отсутствием в комнате ЛТИ, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер для окружающих, в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 15 минут 14 июня 2017 года, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, находясь в <адрес>
по <адрес> Республики Марий Эл, со стола-книжки, расположенного в вышеуказанной квартире, забрал и, таким образом, похитил принадлежащий ЛТИ ноутбук марки «Азиз» МОDЕL К738, серийный номер №, стоимостью 15 000 рублей, спрятав его под курткой.

Тайно похитив вышеуказанное имущество, Усов В.П. с места совершения преступления беспрепятственно скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ЛТИ значительный имущественный ущерб на общую сумму 15 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Усов В.П. признал себя виновным
в предъявленном ему обвинении по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ полностью, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал
о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что санкция статьи, по которой обвиняется
Усов В.П., не превышает 10 лет лишения свободы. Усов В.П. понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено Усовым В.П. своевременно, добровольно, после проведения консультации со своим защитником, поддержавшим его.

Выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке, принимая во внимание мнение потерпевшей, которая согласна с вынесением приговора в отношении
Усова В.П. в особом порядке судебного разбирательства, суд постановляет приговор без исследования доказательств, собранных по настоящему уголовному делу в судебном заседании.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Усова В.П. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное
с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть содеянного,
все данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни
его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ Усов В.П. совершил преступление средней тяжести против собственности, судим (т. 1 л.д. 153), на учете
в Республиканском психоневрологическом диспансере не состоит (т. 1 л.д. 141), состоит на учете в Республиканском наркологическом диспансере с диагнозом «Синдром зависимости, вызванный одновременным употреблением нескольких наркотических средств и использованием других психоактивных веществ»
(т. 1 л.д. 140, 144-150), УУП УМВД России по г. Йошкар-Оле характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 162), вину признал, в содеянном раскаялся.

По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов
№ 361 от 14 апреля 2016 года Усов В.II. страдает психическим расстройством
в форме «Синдрома зависимости, вызванного одновременным употреблением нескольких наркотических средств и других психоактивных веществ (алкоголь,
опиоиды. стимуляторы). В период содеянного у Усова В.П. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, по своему психическому состоянию он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебном разбирательстве. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 74, 75-76).

С учетом фактических обстоятельств совершенного Усовым В.П. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории вышеуказанного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Усову В.П., суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной
(т. 1 л.д. 23), расценивая ее как действия, направленные на активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, принесение, со слов, извинений потерпевшей, состояние здоровья, отягощенное рядом хронических заболеваний (т. 1 л.д. 164), со слов, уход и помощь близкому родственнику (матери), страдающей тяжелым заболеванием.

Отягчающих наказание Усова В.П. обстоятельств судом не установлено.

Суд не усматривает по делу обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления
и, соответственно, оснований для назначения наказания с применением
ст. 64 УК РФ.

С учетом обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, всех данных о личности Усова В.П., совершившего преступление против собственности в период условного осуждения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материального положения, поведения Усова В.П. во время и после совершения преступления, рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает необходимым в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить Усову В.П. наказание в виде лишения свободы с применением ч.ч. 1, 5
ст. 62 УК РФ, и считает невозможным назначение более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, будет справедливым и соразмерно содеянному.

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, характер и тяжесть совершенного преступления, все данные о личности Усова В.П., суд не усмотрел оснований для назначения ему дополнительного наказания
в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

С учётом характера и степени общественной опасности как ранее совершенных так и вновь совершенного преступления, принимая во внимание, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к выводу о невозможности исправления
Усова В.П. без реального отбывания наказания, не находит возможным применение положений ст.ст. 53.1, 73 УК РФ.

Усов В.П. осужден приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 07 июня 2016 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год, а также приговором Воротынского районного суда Нижегородской области от 10 июня 2016 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно
с испытательным сроком в 1 год.

Принимая во внимание факт ненадлежащего соблюдения Усовым В.П. всех ограничений и обязанностей, связанных с условным осуждением по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл
от 07 июня 2016 года и по приговору Воротынского районного суда Нижегородской области от 10 июня 2016 года, наличия неоднократных нарушений порядка отбывания условного осуждения, неоднократных продлений испытательного срока по приговору от 07 июня 2016 года и по приговору от 10 июня 2016 года, обстоятельства и характер вновь совершенного преступления, все данные о личности Усова В.П., суд, в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 74 УК РФ, отменяет условное осуждение Усову В.П. и назначает ему наказание на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору
от 07 июня 2016 года и по приговору от 10 июня 2016 года.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания
Усову В.П. подлежит назначению в колонии-поселении.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату по назначению за оказание юридической помощи Усову В.П.
в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства подлежат компенсации за счет средств федерального бюджета, взысканию с осужденного не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания
Усову В.П. подлежит зачету время его содержания под стражей с 14 ноября 2017 года по 04 декабря 2017 года.

Судом разрешен вопрос о мере пресечения, оснований для изменения
и отмены которой в целях исполнения приговора не имеется, а также судьбе вещественных доказательств, часть из которых в соответствии с п. 6 ч. 3
ст. 81 УПК РФ подлежит возвращению владельцам, остальные в соответствии
с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ – хранению при уголовном деле.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Усова Василия Павловича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение
по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл
от 07 июня 2016 года и по приговору Воротынского районного суда Нижегородской области от 10 июня 2016 года, назначить наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию неотбытой части наказания по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 07 июня 2016 года и по приговору Воротынского районного суда Нижегородской области от 10 июня 2016 года, окончательно назначить наказание Усову В.П. в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы
с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Усову В.П. в виде содержания под стражей
до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять с 05 декабря 2017 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей
Усова В.П. с 14 ноября 2017 года по 04 декабря 2017 года зачесть в срок отбывания наказания.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- детализацию телефонных соединений, хранящуюся при уголовном деле, – хранить при уголовном деле;

- коробку от ноутбука, хранящуюся при уголовном деле, – вернуть владельцу ЛТИ

Освободить Усова В.П. от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня провозглашения,
а осужденным Усовым В.П., содержащимся под стражей, – в течение
10 суток со дня вручения копии приговора с соблюдением требований
ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий судья О.В. Ершова