Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-230/2022 от 22.03.2022

Дело № 1-230/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск 15 июля 2022 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи Завгороднего А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Горно-Алтайска ФИО4

подсудимого Братусева Д.В.,

защитника – адвоката ФИО9,

при секретарях ФИО5 ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Братусева ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Верховным Судом Республики Алтай п. «в» ч.3 ст.162, п.п. «ж, з, к, н» ч.2 ст. 105 УК РФ к 24 годам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по п. «а, б, в, г» ч.2 ст. 158, п. «а, б, г» ч.2 ст. 162, ч.1 ст. 175 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Президиума Верховного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ) к 22 годам 2 месяцам лишения свободы. Освободившегося по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ.

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Братусев Д.В. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом, места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах, установленных судом.

Братусев Д.В. осужден приговором Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Братского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), по п.«в» ч.3 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, п. «ж,з,к» ч.2 ст.105 УК РФ к 18 годам лишения свободы, по ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 22 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, он же осужден приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановлений Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, Братского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ), по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.162 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 175 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 8 годам 2 месяцам лишения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по указанному приговору от ДД.ММ.ГГГГ – к 22 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Братусева Д.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющемся местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы Республики Алтай. Основанием для установления административного надзора в отношении Братусева Д.В. является факт признания лица, осужденного к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений при особо опасном рецидиве преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ Братусев Д.В. был освобожден по отбытию срока наказания при этом сотрудниками ФКУ ИК № ОФСИН России по <адрес> был ознакомлен с указанным решением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, а так же был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, о чем сотрудниками ФКУ ИК № ОФСИН России по <адрес> вынесено предписание, копию которого Братусев Д.В. получил.

ДД.ММ.ГГГГ Братусев Д.В. поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по <адрес>, как поднадзорное лицо; уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, ознакомлен с положением Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию и предупрежден о своих обязанностях, как поднадзорного лица, предусмотренных указным Федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ с письменного разрешения начальника Отдела МВД России по <адрес>, Братусев Д.В. убыл на постоянное место жительства по адресу: <адрес> Республики Алтай, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Братусев Д.В., имея преступный умысел на уклонение от административного надзора, достоверно зная о своих обязанностях, как поднадзорного лица: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющемся местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 часов до 06 часов, запрет выезда за пределы Республики Алтай, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора путем не явки в ОМВД России по <адрес>, а также самовольного оставления места своего жительства, умышленно, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде уклонения от административного надзора, понимая незаконный характер своих действий, игнорируя указанное решение Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, а также предупреждение, выписанное ему ДД.ММ.ГГГГ, в целях уклонения от административного надзора и соблюдения административных ограничений, ДД.ММ.ГГГГ оставил место своего жительства по адресу: <адрес> Республики Алтай и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ убыл в <адрес> и <адрес>, где скрывался от сотрудников полиции, в ОВД на территории <адрес>, на регистрацию не явился, административные ограничения не соблюдал, тем самым самовольно оставил место своего жительства.

ДД.ММ.ГГГГ местонахождение Братусева Д.В. было установлено в <адрес> Республики Алтай, и он был доставлен в Отдел МВД России по <адрес>.

Братусев Д.В. свою вину признал полностью. Его вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая, что Братусев Д.В. после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель возражений на заявленное ходатайство не имеет, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Братусева Д.В суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, как есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе его возраст, семейное положение и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний в ходе дознания, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Братусева Д.В.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Братусев Д.В. инспектором НоАН ОМВД России по <адрес> характеризуется отрицательно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит.

Подсудимый Братусев Д.В. совершил преступление небольшой тяжести.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, совершившего умышленное преступление, при наличии судимости, которая в установленном законом порядке не снята и не погашена, что свидетельствует о том, что подсудимый должных выводов для себя не делает, на путь исправления вставать не желает, склонен к совершению преступлений, в целях предупреждения совершения новых преступлений суд назначает ему наказание, с учетом ч.5 ст.62, ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и критическое отношение к содеянному, при назначении наказания суд применяет ст.73 УК РФ об условном осуждении, поскольку находит, что исправление Братусева Д.В. возможно без реального отбывания наказания.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Братусева Д.В. не подлежат.

Гражданский иск не заявлен.

Решая вопрос судьбы вещественных доказательств, суд исходит из требований ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Братусева ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Братусеву Д.В. наказание считать условным с испытательным сроком 8 месяцев.

Возложить на Братусева Д.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации с периодичностью и в дни, установленные указанным органом в порядке ч.6 ст. 188 УИК РФ.

Меру пресечения в отношении Братусева Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после вступления - отменить.

Освободить осужденного Братусева Д.В. от уплаты процессуальных издержек.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: дело административного надзора №, возвращенное Свидетель №1, - оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий А.В. Завгородний