Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5746/2016 от 07.07.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2016 года г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Прокосова М.М., при секретаре Хаташкееве А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Бурцевой С. В. о досрочном взыскании долга по кредитам,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ПАО «Сбербанк России» взыскать досрочно в пользу ПАО «Сбербанк России» с Бурцевой С.В. сумму долга по кредитному договору № в размере 732397руб. 39 коп., по кредитному договору № в размере 112315 руб. 96 коп., по кредитному договору № в размере 73544 руб. 65 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12382 руб. 58 коп.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и гр. Бурцевой С.В. был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17 процентов годовых. ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и гр. Бурцевой С.В. был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 22,50 процентов годовых. ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и гр. Бурцевой С.В. был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 18,90 процентов годовых. В соответствии с условиями кредитных договоров Бурцева С.В. должна была погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Тем не менее, обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту № составляет 732397 руб. 39 коп., в том числе: 580110 руб.40 коп.- просроченный основной долг, 84307 руб. 88 коп. – просроченные проценты; 53794 руб. 24 коп. – неустойка за просроченный основной долг; 14184 руб. 27коп. – неустойка за просроченные проценты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту № составляет 112315 руб. 96 коп., в том числе: 84351 руб.98 коп.- просроченный основной долг, 20284 руб. 01 коп. – просроченные проценты; 311 руб. 13 коп. – проценты за просроченный основной долг, 3424 руб. 80 коп. – неустойка за просроченный основной долг; 3944 руб. 04коп. – неустойка за просроченные проценты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту № составляет 73544 руб. 65 коп., в том числе: 58997 руб.45 коп.- просроченный основной долг, 11115 руб. 90 коп. – просроченные проценты; 182 руб. 80 коп. – проценты за просроченный основной долг, 1619 руб. 22 коп. – неустойка за просроченный основной долг; 1629 руб. 28коп. – неустойка за просроченные проценты.

Представитель ПАО «Сбербанк России» Чаплыгина С.Н. просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Бурцева С.В. суду пояснила, что не отрицает наличие долга по кредиту, и не оспаривает размер задолженности. Задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением ответчика, Ходатайствовала о применении ст. 333 ГК РФ о снижении неустойки, мотивируя тем, что в настоящее время она является пенсионером, получает пенсию, другого дохода у нее нет.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и гр. Бурцевой С.В. был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17 процентов годовых. ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и гр. Бурцевой С.В. был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 22,50 процентов годовых. ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и гр. Бурцевой С.В. был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 18,90 процентов годовых.

Исходя из условий договоров, суд считает, что к правоотношениям сторон применимы нормы Главы 42 ГК РФ о договоре займа и кредита.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Оценивая представленный договор, суд, приходит к выводу, что все существенные условия договора данного вида между его сторонами были согласованы, договор соответствует нормам ГК РФ о займе и кредите, является заключенным, порождает между его сторонами взаимные права и обязанности.

Порядок возврата кредита определен в. п. 3.1. кредитных договоров, по условиям которых погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно условиям п.3.2. кредитных договоров уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 календарный месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату), и платежной датой в текущем календарном месяце ( включительно). При отсутствии платежной даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.

Согласно графику платежей № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным дополнительным соглашением № к кредитному договору № возврат кредита должен был производиться <данные изъяты> числа каждого месяца в размере от 36831, 59 руб.

Согласно графику платежей № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным дополнительным соглашением № к кредитному договору № возврат кредита должен был производиться <данные изъяты> числа каждого месяца в размере от 3591, 36 руб.

Согласно графику платежей № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным дополнительным соглашением № к кредитному договору № возврат кредита должен был производиться <данные изъяты> числа каждого месяца в размере от 2173,65 руб.

Как установлено ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.2.3 Кредитных договоров Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и / или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

В нарушение принятых на себя обязательств Бурцева С.В. стала допускать просрочки платежей.

Истец требованиями от ДД.ММ.ГГГГ., направленными ответчику, потребовал досрочного возврата кредитов и уплаты процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Таким образом, на основании ст.ст. 309, 809, 810, 811 ГК РФ, подлежит удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца суммы 580110 руб.40 коп.- просроченный основной долг, 84307 руб. 88 коп. – просроченные проценты по кредиту №, 112315 руб. 96 коп., в том числе: 84351 руб.98 коп.- просроченный основной долг, 20284 руб. 01 коп. – просроченные проценты; 311 руб. 13 коп. – проценты за просроченный основной долг по кредиту №, 73544 руб. 65 коп., в том числе: 58997 руб.45 коп.- просроченный основной долг, 11115 руб. 90 коп. – просроченные проценты; 182 руб. 80 коп. – проценты за просроченный основной долг по кредиту №.

В силу статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, а именно в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 3.3. Кредитных договоров предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно расчету истца размер неустойки за просроченный основной долг по кредиту № составляет 53794 руб. 24 коп. – неустойка за просроченный основной долг; 14184 руб. 27коп. – неустойка за просроченные проценты, по кредиту № составляет 3424 руб. 80 коп. – неустойка за просроченный основной долг; 3944 руб. 04коп. – неустойка за просроченные проценты, по кредиту № составляет 1619 руб. 22 коп. – неустойка за просроченный основной долг; 1629 руб. 28коп. – неустойка за просроченные проценты

В соответствии со ст. 333Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации - гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК РФ, по мнению Конституционного Суд Российской Федерации, речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Как следует из представленных суду документов, ответчик Бурцева С.В. не работает, является пенсионером Министерства обороны РФ, размер ее пенсии составляет 17191, 63 руб.

Принимая во внимание конституционные положения о том, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, приведенные правовые позиции Конституционного Суда РФ, учитывая, что применение истцом штрафных санкций за просроченный основной долг и просроченные проценты не должно служить средством обогащения одной стороны за счет другой стороны, суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и с учетом количества дней просрочки исполнения обязательства, степени нарушения прав истца, исходя из принципов соразмерности и справедливости, уменьшить размер неустойки по кредитному договору № за просроченный основной до 30000 руб. и размер неустойки за просроченные процентыдо 10000 руб.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для снижения неустойки по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ., а также по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., так как начисленная неустойка соразмерна требованиям истца.

Таким образом, поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком Бурцевой С.В. обязательств по возврату суммы задолженности по договорам, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Бурцевой С.В. о взыскании суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям. Соответственно подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12382 руб. 58 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 704418 ░░░. 28 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 580110 ░░░.40 ░░░.- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 84307 ░░░. 88 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 30000 ░░░. – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░; 10000 ░░░. – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 112315 ░░░. 96 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 84351 ░░░.98 ░░░.- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 20284 ░░░. 01 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 311 ░░░. 13 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 3424 ░░░. 80 ░░░. – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░; 3944 ░░░. 04░░░. – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 73544 ░░░. 65 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 58997 ░░░.45 ░░░.- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 11115 ░░░. 90 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 182 ░░░. 80 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 1619 ░░░. 22 ░░░. – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░; 1629 ░░░. 28░░░. – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12382 ░░░. 58 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░-░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░