2-3596/2023
50RS0033-01-2023-003834-66
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2023 года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Репиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Косинова Сергея Петровича к Викуловой Татьяне Петровне об определении порядка и участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца по доверенности Звягинцева В.В. обратилась в суд с иском об определении порядка и участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги: Косинову С.П. и Викуловой Т.П. по <данные изъяты>. В обоснование иска указала, что Косинов С.П. является собственником <данные изъяты> квартиры общей площадью № расположенной по адресу: <адрес> Орехово-Зуевский городской округ <адрес>. Собственником оставшейся № является ответчик Викулова Т.В. Общего хозяйства с ответчиком Косинов С.П. не ведет, производя оплату жилищно-коммунальных услуг соразмерно своей доле в квартире. Материальное положение истца не позволяет ему оплачивать жилищно-коммунальные услуги за всех зарегистрированных на спорной жилой площади. Соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между ними не достигнуто. Исходя из этого, просит определить доли сторон в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Косинов С.П. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель Косинова С.П. по доверенности Звягинцева В.В. в судебное заседание не явилась, прислала ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает, настаивает на иске по изложенным в нем основаниям.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, прислала заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования полностью признает.
Представитель ООО «Новый коммунальный стандарт» в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Ответчик иск признала и судом принято признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.
Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчику понятны последствия признания иска и принятия его судом о том, что невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194, 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить.
Определить долю Косинова Сергея Петровича (паспорт №) в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Орехово-Зуевский городской округ <адрес> ул. <адрес>, в размере № от общей суммы платежей.
Определить долю Викуловой Татьяны Петровны (паспорт №) в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Орехово-Зуевский городской округ <адрес> ул. <адрес>, в размере № от общей суммы платежей.
Данное решение является основанием для начисления оплаты и производства расчетов за указанное жилое помещение и коммунальные услуги Косинову Сергею Петровичу и Викуловой Татьяне Петровне в указанных долях.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Н.И. Судакова