Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3756/2023 ~ М-3053/2023 от 12.07.2023

61RS0023-01-2023-003750-88

№2-3756/2023

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.12.2023г. г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

Судьи Романовой С.Ф.,

при секретаре Шемшур М.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевой Н. В. к Ковалеву Г. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Ковалева Н.В. обратилась в суд с иском к Ковалеву Г.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что она является собственником квартира, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован бывший супруг истца Ковалев Г.Ю., который фактически в квартире не проживает, его вещей в квартире нет, его место жительства истцу неизвестно. Брак расторгнут. Регистрация ответчика в квартире ущемляет права истца как собственника. Поэтому истец вынужден обратиться в суд и просит признать Ковалева Г.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании требования поддержала, не оспаривала тот факт, что ответчик является собственником ? доли квартиры, при этом пояснила, что между ней и Ковалевым Г.Ю. сложились неприязненные отношения; указала на то, что намерена обжаловать решение Шахтинского городского суда Ростовской области от 11.07.2023г. в кассационном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, ранее направил в адрес суда письменные возражения, в которых просил в иске Ковалевой Н.В. отказать, поскольку он является собственником ? доли спорной квартиры, в настоящее время им подан иск об определении порядка пользования квартирой, поскольку Ковалева Н.В. чинит препятствия в пользовании квартирой. Направленные в его адрес судебные извещения о времени и месте судебного заседания возвращены за истечением срока хранения.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, и считает возможным рассмотреть дело в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими отклонению.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник в соответствии с положениями ст.304 ГК РФ может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17.07.1995 г. № 713 (с последующими изменения и дополнениями) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п. 2 ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пп. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128 и 129, пп. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов (ст.35 СК РФ).

Как установлено в судебном заседании, Ковалева Н.В. и Ковалев Г.Ю. состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут 08.08.2020г.

В период брака супругами приобретено имущество, в том числе квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 11.07.2023г., в данной части оставленным без изменения апелляционным определением Ростовского областного суда от 23.10.2023г., за Ковалевым Г.Ю. признано право собственности на ? долю квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес>, с уменьшением доли Ковалевой Н.В. в праве собственности на данную квартиру до ? доли.

Как следует из выписки ЕГРН, право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрировано за и Ковалевым Г.Ю., 05.12.2023г., на основании решения Шахтинского городского суда Ростовской области от 11.07.2023г.

Таким образом, Ковалев Г.Ю. является собственником ? доли спорной квартиры и ему как собственнику на основании ст.209,288 ГК РФ принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, наравне с истцом Ковалевой Н.В. Поэтому оснований для признания Ковалева Г.Ю. утратившим право пользования жилым помещением у суда не имеется.

Доводы истца о том, что ответчик Ковалев Г.Ю. не несет расходы по содержанию жилого помещения, а также намерение обжаловать решение Шахтинского городского суда Ростовской области от 11.07.2023г. в кассационном порядке, не могут являться основанием для признания Ковалева Г.Ю. утратившим право пользования жилым помещением.

Кроме того, Ковалев Г.Ю., как собственник ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, предъявил иск к Ковалевой Н.В. об определении порядка пользования жилым помещением.

Совокупность установленных обстоятельств дела и анализ вышеперечисленных норм права свидетельствуют о необоснованности исковых требований Ковалевой Н.В., подлежащих отклонению.

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Ковалевой Н. В. (паспорт №) в иске к Ковалеву Г. Ю. (паспорт №) о признании утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области.

Судья              С.Ф. Романова

Решение изготовлено в окончательной форме 10.01.2024г.