Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-95/2023 от 16.02.2023

Дело №1 – 95/2023

91RS0001-01-2023-000394-51

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 сентября 2023 года                                 пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи         - Шукальского В.В.,

секретаря                                         - Корнацкой И.В.,

с участием прокурора                        - Абселямовой Л.Э.,

адвоката                                              - Безушко Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Коренюка А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца пгт. Красногвардейское АР Крым; гражданина Российской Федерации; имеющего среднее образование; ранее осужденного ДД.ММ.ГГГГ по приговору Джанкойского районного суда Республики Крым по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год; проживающего по <адрес> Республики Крым

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час 20 мин., подсудимый Коренюк А.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имея умысел на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, находясь возле магазина «СВ», расположенного по <адрес> Республики Крым, находясь в салоне автомобиля марки «ХЕНДЭ СОЛЯРИС» («HYUNDAI SOLARIS»), регистрационный знак №, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1, без разрешения собственника автомобиля, незаконно управлял указанным автомобилем, осуществляя на нем движение из села <адрес> Республики Крым до села Завет-<адрес> Республики Крым, тем самым неправомерно завладел вышеуказанным автомобилем без цели его хищения (угон).

         При рассмотрении уголовного дела подсудимый Коренюк А.Е. с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что ФИО2 взял ключи от автомобиля Потерпевший №1, который спал в состоянии алкогольного опьянения и они с Феоктисотовым ФИО2 и Свидетель №1 поехали в <адрес>, при этом за рулем был ФИО2, а из <адрес> до <адрес> ехал уже он. В селе Завет – <адрес> за руль села Свидетель №1 и она на повороте, превысив скорость, разбила машину Потерпевший №1, которую они бросили в поле, а сами уехали на попутных машинах.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №1, которые оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он на предварительном следствии пояснял, что у него в собственности имеется автомобиль марки «ХЕНДЭ СОЛЯРИС» 2012 года выпуска, в кузове фиолетового цвета, г.р.з. №. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он возил свою знакомую Свидетель №1, по её просьбе к ветеринару, что бы показать собаку. Затем он вернулся на автомобиле к дому, где проживает Свидетель №1, они сели с ней в беседку и стали общаться. Также в беседке был Коренюк А., с которым он пил пиво. Спустя некоторое время к ним подошел брат Свидетель №1 – ФИО2. Перед тем как выпить пиво, он оставил свой автомобиль возле <адрес> пгт. Красногвардейское, возле магазина «Юлия». Затем он с Коренюком пошли к последнему в квартиру, где продолжили употреблять пиво. В квартире Коренюка он поставил на зарядку свой мобильный телефон Samsung Galaxy A20 и возле телефона положил ключи от своего автомобиля марки «ХЕНДЭ СОЛЯРИС». Так как он был пьян, то уже смутно помнит, что происходило в квартире у Коренюка. Так же он помнит, что к нему приходила Свидетель №1 и ее брат ФИО2, но во сколько они приходили и вместе ли они были, он не знает. Так как он выпил еще пива, то уснул и спал на диване. Ночью он проснулся и не нашел свой телефон и ключи от автомобиля. В этот момент в квартиру к Коренюку пришел парень по имени Денис, фамилии которого он не знает. Он сообщил Денису о пропаже его мобильного телефона и ключей от автомобиля. После этого они вместе пошли на улицу, чтобы посмотреть, где его машина. Но на месте, где он оставлял свой автомобиль, его не было. После этого он направился обратно в квартиру Коренюка и сообщил о случившемся в полицию. Он никому не давал разрешения брать его автомобиль, а так же не передавал никому ключи от его автомобиля.                /Т. 1 л.д. 213 – 214/

Согласно показаний несовершеннолетнего ФИО2, которые оглашены в судебном заседании, он в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ пояснял, что автомобилем ФИО15 от села Восход до села Завет-<адрес>, управлял Коренюк А.. ФИО2 понимал, что Коренюк Толик был пьян, но препятствовать его управлению автомобилем не стал.                    /Т. 1 л.д. 49 – 51/

Согласно показаниям несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №1, которые оглашены в порядке ч. 6 ст. 281 УПК РФ, она на предварительном следствии поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, после того, как она с ФИО2 и Коренюком А.Е. на автомобиле ФИО12 Ромы отъехали от <адрес> в пгт. Красногвардейское, то направились в <адрес>. В <адрес> её брат ФИО2 заехал на АЗС, а затем поехали в центр села Восход, где остановились возле магазина. После того, как ФИО2 и Анатолий вышли из магазина, то за руль машины Потерпевший №1 сел Коренюк А., и они направились к ее знакомому Никите, который проживает в <адрес>. Всё это время за рулем автомобиля находился Коренюк А.. Они с ФИО2 сидели на пассажирских местах. При въезде в <адрес>, Коренюк остановился и больше за руль не садился.                                /Т.1 л.д. 230 – 231/

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 01.02.2023 года с фототаблицей, был произведен осмотр участка местности, расположенного возле магазина «СВ» по адресу: <адрес>.                        /Т. 1 л.д. 225 – 227/

Согласно копии протокола осмотра места происшествия от 22.11.2022 года с фототаблицей, был произведен осмотр участка местности, расположенного между селами Маслово и <адрес> (геолокационные координаты 45.789580, 34.386404), в ходе которого изъят автомобиль марки «ХЕНДЭ СОЛЯРИС» («HYUNDAI SOLARIS»), регистрационный знак №, в кузове фиолетового цвета.                                /Т. 1 л.д. 22 – 28/

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 02.02.2023 года с фототаблицей, подозреваемый Коренюк А.Е. находясь в <адрес> Республики Крым показал на месте и рассказал об обстоятельствах угона автомобиля Потерпевший №1.                 /Т. 1 л.д. 238 – 243/

Согласно копии протокола осмотра предметов от 02.12.2022 года с фототаблицей, был произведен осмотр автомобиля марки ХЕНДЭ СОЛЯРИС (HYUNDAI SOLARIS), фиолетового цвета, 2012 года выпуска, регистрационный знак № и ключа с брелоком от него, изъятых 22.11.2022 года в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном между селами Маслово и <адрес>.        /Т. 1 л.д. 36 – 38/

Из протокола явки с повинной Коренюка А.Е. от 17.01.2023 года следует, что он сообщил о совершении 21.11.2022 года угона автомобиля, принадлежащего Потерпевший №1.                    /Т. 1 л.д. 72/

Проанализировав исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Коренюка А.Е. по предъявленному ему обвинению и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относиться к категории преступлений средней тяжести.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

По месту жительства Коренюк А.Е. характеризуется с удовлетворительной стороны.                                 /Т. 2 л.д. 43/

На учете у врача нарколога и психиатра Коренюк А.Е. не состоит.                                             /Т.2 л.д. 35, 37/

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного, а так же раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено, поскольку суду не представлено доказательств, что состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, повлияло на совершение Коренюком А.Е. преступления.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы без реального его отбытия, условно.

Кроме того судом установлено, что Коренюк А.Е. осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Джанкойского районного суда Республики Крым по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, и поскольку оснований для отмены условного осуждения не имеется, то указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Принимая во внимание, что от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление об отказе от иска против Коренюка А.Е. в связи с отсутствием претензий к подсудимому, то производство по иску подлежит прекращению на основании ч.5 ст. 44 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310 УПК Российской Федерации, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Коренюка А.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Коренюку А.Е. наказание условным и установить ему испытательный срок на 1 год, с возложением на него следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства или пребывания, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц, в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за поведением осужденного Коренюка А.Е. возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН по <адрес> и городу Севастополю (<адрес> Крым).

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного Коренюка А.Е., оставить без изменения.

Приговор Джанкойского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коренюка А.Е. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

автомобиль марки ХЕНДЭ СОЛЯРИС (HYUNDAI SOLARIS), регистрационный знак № и ключ с брелком от него, считать возвращенным по принадлежности собственнику Потерпевший №1.

Процессуальные издержки по оплате адвокату за оказание им юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета.

Производство по гражданскому иску потерпевшего ФИО9, прекратить на основании ч.5 ст. 44 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья:                            В.В. Шукальский