Уголовное дело ...
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ 08 сентября 2021 года
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хорошевой Е.А. единолично, при ведении протокола помощником судьи Лоншаковой С.В., с участием государственного обвинителя Походиевой Н.А., подсудимого Биктагирова Ч.Р., его защитника – адвоката Инхиреева В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Биктагирова Чимита Рафхатовича, <данные изъяты>, ранее судимого:
12.09.2017 и.о мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года (11.12.2017 наказание в виде обязательных работ отбыто, 26.09.2020 дополнительное наказание отбыто),
11.09.2020 Октябрьским районным судом г.Улан-Удэ Республики Бурятия по ст. 264.1 УК РФ к 9 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года,
26.01.2021 Советским районным судом г.Улан-Удэ Республики Бурятия по ст. 116.1 УК РФ к 3 мес. исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 15%,
18.03.2021 Советским районным судом г.Улан-Удэ Республики Бурятия по ст. 264.1 УК РФ к 7 мес. лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 мес. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 11.09.2020. На основании ст. 70, 71 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части основного и дополнительного наказания по приговору от 11.09.2020 и путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 26.01.2021 окончательно назначено 1 год 2 мес. лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средствами на 3 года (отбывающего наказание с 22.04.2021),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Биктагиров Ч.Р., судимый за управление автомобилем в состоянии опьянения, вновь управлял автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:
Биктагиров Ч.Р. приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 12.09.2017, вступившим в законную силу 25.09.2017, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. Кроме того, приговором Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 18.03.2021, вступившим в законную силу 30.03.2021, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и подвергнут наказанию в виде 7 мес. лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 мес. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 11.09.2020. На основании ст. 70. 71 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части основного и дополнительного наказания по приговору от 11.09.2020 и путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Советского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 26.01.2021 окончательно назначено 1 год 2 мес. лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средствами на 3 года,
Игнорируя данное обстоятельство, 11.04.2021 около 23 часов 35 минут Биктагиров, находясь возле дома № 2а по ул. Буйко г. Улан-Удэ в состоянии опьянения за рулем автомобиля марки «Тойота Раум» с государственным регистрационным знаком ..., имеющий судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, умышленно запустил двигатель вышеуказанного автомобиля и начал движение по улицам г. Улан-Удэ, ставя, таким образом, под угрозу безопасность дорожного движения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
11.04.2021 около 23 часов 40 минут по <адрес> в районе <адрес> Биктагиров, управляя вышеуказанным автомобилем, был остановлено сотрудниками ДПС на основании п. 84.13 Административного регламента, утвержденного Приказом МВД России от *** .... В ходе разбирательства установлено, что Биктагиров, управляя транспортным средством, находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ... от ***, результат которого составил 0,17 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что превышает предельно допустимую концентрацию.
Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое поддержал в судебном заседании. Данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему понятны.
Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Санкция статьи по предъявленному обвинению не превышает пяти лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе дознания.
В порядке ч. 5 ст. 316 УПК РФ исследованы характеризующие Биктагирова Ч.Р. материалы: <данные изъяты>).
Действия Биктагирова Ч.Р. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции закона № 65-ФЗ от 23.04.2019).
Суд исключает из объема обвинения Биктагирова судимость по приговору от 28.03.2018, поскольку на момент совершения преступления данная судимость погашена.
Исследовав доказательства о личности Биктагирова Ч.Р., учитывая поведение подсудимого в период судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.
При назначении наказания Биктагирову Ч.Р. суд на основании ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд на основании ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на малолетних детей, жены на иждивении
Оснований для признания указанной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, равно как и любого из перечисленных смягчающих обстоятельств в отдельности, исключительными не имеется, в связи с чем при назначении наказания суд не применяет ст. 64 УК РФ.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом характера преступления, его повышенной общественной опасности, личности подсудимого, для достижения целей исправления последнего, принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Более мягкое наказание, в том числе применение ст. 73 УК РФ, не послужит целям его назначения, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает при определении срока наказания.
При назначении наказания суд принимает во внимание ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ основное наказание Биктагиров Ч.Р. должен отбывать в колонии-поселении.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для освобождения Биктагирова Ч.Р. от уголовной ответственности и наказания, замены лишения свободы принудительными работами.
В соответствии с требованиями ст. 131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу являются суммы, выплаченные адвокату Бондарь Р.Н. за осуществление защиты Биктагирова Ч.Р. по назначению в ходе дознания – 4500 рублей, адвокату Инхирееву В.Г. в судебном заседании – 4500 рублей. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.
Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ: диск с записью необходимо хранить при уголовном деле.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо изменить на заключение под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Биктагирова Чимита Рафхатовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев.
На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части основного и дополнительного наказания по приговору Советского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 18.03.2021 окончательно назначить Биктагирову Ч.Р., наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.
Меру пресечения Биктагирову Ч.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв Биктагирова Ч.Р. под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Зачесть Биктагирову Ч.Р. в срок наказания время содержания под стражей с 08.09.2021 до вступления приговора в законную силу включительно, исходя из положений п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня в колонии-поселении.
Вещественные доказательства: диск с записью хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки в размере 9000 (девять тысяч) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья Железнодорожного районного
суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Е.А. Хорошева