Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-609/2021 от 07.07.2021

Уголовное дело ...

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ                                  08 сентября 2021 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хорошевой Е.А. единолично, при ведении протокола помощником судьи Лоншаковой С.В., с участием государственного обвинителя Походиевой Н.А., подсудимого Биктагирова Ч.Р., его защитника – адвоката Инхиреева В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Биктагирова Чимита Рафхатовича, <данные изъяты>, ранее судимого:

    12.09.2017 и.о мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года (11.12.2017 наказание в виде обязательных работ отбыто, 26.09.2020 дополнительное наказание отбыто),

    11.09.2020 Октябрьским районным судом г.Улан-Удэ Республики Бурятия по ст. 264.1 УК РФ к 9 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года,

    26.01.2021 Советским районным судом г.Улан-Удэ Республики Бурятия по ст. 116.1 УК РФ к 3 мес. исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 15%,

     18.03.2021 Советским районным судом г.Улан-Удэ Республики Бурятия по ст. 264.1 УК РФ к 7 мес. лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 мес. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 11.09.2020. На основании ст. 70, 71 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части основного и дополнительного наказания по приговору от 11.09.2020 и путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 26.01.2021 окончательно назначено 1 год 2 мес. лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средствами на 3 года (отбывающего наказание с 22.04.2021),

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Биктагиров Ч.Р., судимый за управление автомобилем в состоянии опьянения, вновь управлял автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:

    Биктагиров Ч.Р. приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 12.09.2017, вступившим в законную силу 25.09.2017, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. Кроме того, приговором Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 18.03.2021, вступившим в законную силу 30.03.2021, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и подвергнут наказанию в виде 7 мес. лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 мес. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 11.09.2020. На основании ст. 70. 71 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части основного и дополнительного наказания по приговору от 11.09.2020 и путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Советского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 26.01.2021 окончательно назначено 1 год 2 мес. лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средствами на 3 года,

Игнорируя данное обстоятельство, 11.04.2021 около 23 часов 35 минут Биктагиров, находясь возле дома № 2а по ул. Буйко г. Улан-Удэ в состоянии опьянения за рулем автомобиля марки «Тойота Раум» с государственным регистрационным знаком ..., имеющий судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, умышленно запустил двигатель вышеуказанного автомобиля и начал движение по улицам г. Улан-Удэ, ставя, таким образом, под угрозу безопасность дорожного движения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

11.04.2021 около 23 часов 40 минут по <адрес> в районе <адрес> Биктагиров, управляя вышеуказанным автомобилем, был остановлено сотрудниками ДПС на основании п. 84.13 Административного регламента, утвержденного Приказом МВД России от *** .... В ходе разбирательства установлено, что Биктагиров, управляя транспортным средством, находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ... от ***, результат которого составил 0,17 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что превышает предельно допустимую концентрацию.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое поддержал в судебном заседании. Данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему понятны.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Санкция статьи по предъявленному обвинению не превышает пяти лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе дознания.

В порядке ч. 5 ст. 316 УПК РФ исследованы характеризующие Биктагирова Ч.Р. материалы: <данные изъяты>).

Действия Биктагирова Ч.Р. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции закона № 65-ФЗ от 23.04.2019).

Суд исключает из объема обвинения Биктагирова судимость по приговору от 28.03.2018, поскольку на момент совершения преступления данная судимость погашена.

Исследовав доказательства о личности Биктагирова Ч.Р., учитывая поведение подсудимого в период судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

При назначении наказания Биктагирову Ч.Р. суд на основании ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд на основании ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на малолетних детей, жены на иждивении

Оснований для признания указанной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, равно как и любого из перечисленных смягчающих обстоятельств в отдельности, исключительными не имеется, в связи с чем при назначении наказания суд не применяет ст. 64 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера преступления, его повышенной общественной опасности, личности подсудимого, для достижения целей исправления последнего, принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Более мягкое наказание, в том числе применение ст. 73 УК РФ, не послужит целям его назначения, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает при определении срока наказания.

При назначении наказания суд принимает во внимание ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ основное наказание Биктагиров Ч.Р. должен отбывать в колонии-поселении.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для освобождения Биктагирова Ч.Р. от уголовной ответственности и наказания, замены лишения свободы принудительными работами.

В соответствии с требованиями ст. 131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу являются суммы, выплаченные адвокату Бондарь Р.Н. за осуществление защиты Биктагирова Ч.Р. по назначению в ходе дознания – 4500 рублей, адвокату Инхирееву В.Г. в судебном заседании – 4500 рублей. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ: диск с записью необходимо хранить при уголовном деле.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо изменить на заключение под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Биктагирова Чимита Рафхатовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части основного и дополнительного наказания по приговору Советского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 18.03.2021 окончательно назначить Биктагирову Ч.Р., наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

Меру пресечения Биктагирову Ч.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв Биктагирова Ч.Р. под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Биктагирову Ч.Р. в срок наказания время содержания под стражей с 08.09.2021 до вступления приговора в законную силу включительно, исходя из положений п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня в колонии-поселении.

        Вещественные доказательства: диск с записью хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в размере 9000 (девять тысяч) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Железнодорожного районного

суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия                     Е.А. Хорошева

1-609/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Походиева Н.А.
Другие
Инхиреев Виталий Григорьевич
Биктагиров Чимит Рафхатович
Суд
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Хорошева Екатерина Александровна
Статьи

ст.264.1 УК РФ

Дело на странице суда
zheleznodorozhniy--bur.sudrf.ru
07.07.2021Регистрация поступившего в суд дела
08.07.2021Передача материалов дела судье
26.07.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.08.2021Судебное заседание
03.09.2021Производство по делу возобновлено
08.09.2021Судебное заседание
09.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2021Дело оформлено
12.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее