9-128/23
УИД 68RS0№-67
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 07 августа 2023 года
Судья Кирсановского районного суда <адрес> Волынкина Е.В.,
рассмотрев исковое заявление Солдатовой Н.Ю. к Старковой А.В. о взыскании процентов по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ Солдатова Н.Ю. обратилась в Кирсановский районный суд <адрес> с иском к Старковой А.В. о взыскании процентов по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
На основании ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.1 ч.1 ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.
В соответствии с частью 1 статьи 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взысканииденежных суммили об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотреннымстатьей 122настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
Абзацем 3 статьи 122 ГПК РФ предусмотрено, что судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
Согласно пункту 1.1 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Как следует из искового заявления, Солдатова Н.Ю. просит взыскать сумму процентов по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что данный спор подсуден мировому судье и подлежит рассмотрению в порядке приказного производства. При этом, сведений о том, что истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа и судебный приказ был отменен должником суду не представлено.
При таких обстоятельствах исковое заявление Солдатовой Н.Ю. к Старковой А.В. о взыскании процентов по договору займа подлежит возвращению истцу.
Руководствуясь ст.ст.135, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Солдатовой Н.Ю. к Старковой А.В. о взыскании процентов по договору займа – возвратить заявителю.
Разъяснить истцу, что с заявлением о взыскании суммы долга и процентов по договору займа он может обратиться в порядке приказного производства к мировому судье судебного участка № по <адрес> и <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Кирсановский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В.Волынкина