УИД 21RS0024-01-2023-001515-77
№ 2-1781/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 августа 2023 года г.Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Семеновой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семенова Андрея Вениаминовича к Бюджетному учреждению Чувашской Республики « Городская клиническая больница № 1» Министерства здравоохранения Чувашской Республики о компенсации морального вреда,
установил:
Семенов А.В. обратился в суд с иском к Бюджетному учреждению Чувашской Республики « Городская клиническая больница № 1» Министерства здравоохранения Чувашской Республики ( далее БУ ЧР « ГКБ № 1» Минздрава Чувашской Республики) о компенсации морального вреда.
Требование мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его <данные изъяты> Семенова С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находившаяся перед смертью на стационарном лечении в БУ ЧР « ГКБ №» Минздрава Чувашской Республики. В результате смерти матери причинен моральный вред.
Считая, что смерть Семеновой С.Г. наступила вследствие некачественно оказанной медицинской помощи, выразившейся в проведении недостаточного комплекса лечебных мероприятий, непринятии всех необходимых мер для предотвращения летального исхода, просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 1000000 руб.
Стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, в адрес суда представлено ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, по условиям которого:
1.Истец отказывается от исковых требований к БУ ЧР « ГКБ №» Минздрава Чувашской Республики в полном объеме.
2.Ответчик БУ ЧР «ГКБ №» Минздрава Чувашской Республики выплачивает истцу Семенову А.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Семенова А.В.. № открытый в Чувашском отделении № <данные изъяты> <адрес> по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
3. Судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителя, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Третьилица Семенова Э.Е., Семенов Г.Г., Министерство здравоохранения Чувашской Республики, извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились
Изучив материалы дела, условия представленного суду мирового соглашения, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком на согласованных ими условиях, исходя из следующего.
Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц ( часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ).
В соответствии с частью 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что сторонами по делу заключено и подписано мировое соглашение, условия которого изложены в письменной форме, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В силу ст. 333. 40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30%.
Исходя из изложенного, учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета в порядке ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ надлежит взыскать государственную пошлины в размере 30% от суммы государственной пошлины, которая подлежала бы взысканию судом, что составляет 90 руб.
Руководствуясь статьями 153.10, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Семенова Андрея Владимировича к Бюджетному учреждению Чувашской Республики «Городская клиническая больница №» Министерства здравоохранения Чувашской Республики, на следующих условиях:
1.Истец отказывается от исковых требований к БУ ЧР « ГКБ №» Минздрава Чувашской Республики в полном объеме.
2.Ответчик БУ ЧР «ГКБ №» Минздрава Чувашской Республики выплачивает истцу Семенову А.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Семенова А.В.. № открытый в Чувашском отделении № <данные изъяты> <адрес> по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Производство по делу по иску Семенова Андрея Владимировича к Бюджетному учреждению Чувашской Республики « Городская клиническая больница № 1» Министерства здравоохранения Чувашской Республики прекратить.
Взыскать с Бюджетного учреждения Чувашской Республики « Городская клиническая больница № 1» Министерства здравоохранения Чувашской Республики, ИНН 2126002610, КПП 213001001 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 90 рублей.
Разъяснить сторонам, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Судья Г.Н. Альгешкина