Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-134/2019 ~ М-80/2019 от 03.04.2019

Дело №2-134/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

р.п. Новониколаевский                                                             21 мая 2019 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи - Суслова А.А.

при секретаре - Андреевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Багурина Вячеслава Степановича к Шириной Наталии Вячеславовне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

     Багурин Вячеслав Степанович обратился в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Шириной Наталии Вячеславовне о признании утратившей право пользования жилым помещением и просит признать Ширину Наталию Вячеславовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, утратившей право пользования жилым помещением; взыскать с Шириной Наталии Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 алименты на его содержание в размере 1/4 части прожиточного минимума, установленного на территории <адрес> для пенсионеров Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -п, в размере 1878 рублей 50 копеек.

     В судебные заседания, назначенные на 07 мая 2019 года в 10 часов             30 минут, 21 мая 2019 года в 15 часов 30 минут, истец Багурин В.С. не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

     В судебное заседание представитель истца Попова С.В. не явилась, извещалась судом своевременно и надлежащим образом.

     В судебное заседание ответчик Ширина Н.В. не явилась, извещалась судом своевременно и надлежащим образом.

     Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит              к следующим выводам.

     Как установлено ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

     Из материалов дела следует, что истец, представитель истца были своевременно и надлежащим образом извещены о судебных заседаниях             по делу, истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебные заседания не представил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

     Учитывая изложенное, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с неявкой в суд по вторичному вызову истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Исковое заявление Багурина Вячеслава Степановича к Шириной Наталии Вячеславовне о признании утратившей право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения, в связи с неявкой в суд                   по вторичному вызову истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие.

     Разъяснить сторонам о том, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание                 и невозможности сообщения о них суду.

     Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения                         не может быть обжаловано в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Частная жалоба может быть подана на определение суда, которым отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика                   об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения. Возможность обращения в суд первой инстанции                            с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

Судья:

2-134/2019 ~ М-80/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Багурин Вячеслав Степанович
Ответчики
Ширина Наталия Вячеславовна
Другие
Попова Светлана Вячеславовна
Чермашенцева Нелля Сергеевна
Суд
Новониколаевский районный суд Волгоградской области
Судья
Суслов Алексей Анатольевич
Дело на странице суда
novnin--vol.sudrf.ru
03.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2019Передача материалов судье
03.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.05.2019Судебное заседание
21.05.2019Судебное заседание
27.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.08.2019Дело оформлено
14.08.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее