Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1247/2023 ~ М-426/2023 от 23.01.2023

34RS0008-01-2023-000502-50                                            Дело № 2-1247/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г.Волгоград                                                                          13 апреля 2023 г.

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Гринченко Е.В.

При секретаре судебного заседания Левикиной О.Ю.,

С участием представителя истца Сорокиной Е.С., представителя ответчика Поповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агро-Департамент» к Ермолаевой К. В. о взыскании задолженности по договорам поставки,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Агро-Департамент» обратился в суд с иском к Ермолаевой К.В. о взыскании основного долга по договорам поставки №... от ДД.ММ.ГГГГ., №... от ДД.ММ.ГГГГ., №... от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 19 480 862,29 руб., взыскании единовременного штрафа по договорам поставки №... от ДД.ММ.ГГГГ., №... от ДД.ММ.ГГГГ., №... от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 948 085 руб. и пени в размере 2 064 970 руб.; взыскании основного долга по договору поставки №... от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 29 412 у.е. (доллары США) в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на дату платежа, но не менее курса ЦБ РФ на дату осуществления отгрузки согласно Приложениям к договору поставки №... от ДД.ММ.ГГГГ.; взыскании единовременного штрафа по договору поставки №... от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 941 у.е. (доллары США) и пени в размере 3 117 у.е. (доллары США) в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на дату платежа.

В судебном заседании     истец ООО «Агро-Департамент» и ответчик Ермолаева К.С. обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

«Принимая во внимание условия мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ООО «Агро-Департамент» (ИНН №...), индивидуальным предпринимателем Главой Крестьянского фермерского хозяйства Ермолаевым П. А. (ИНН №...) и Ермолаевой К. В. ((ИНН №...) которая является поручителем по договорам поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ., заключенных в рамках договора поставки №... от ДД.ММ.ГГГГ., договорам поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ., №... от ДД.ММ.ГГГГ., №... от ДД.ММ.ГГГГ., №... от ДД.ММ.ГГГГ., №... от ДД.ММ.ГГГГ., №... от ДД.ММ.ГГГГ., заключенных в рамках договора поставки №... от ДД.ММ.ГГГГ., договорам поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ., №... от ДД.ММ.ГГГГ., №... от ДД.ММ.ГГГГ., №... от ДД.ММ.ГГГГ., заключенных в рамках договора поставки №... от ДД.ММ.ГГГГ., договорам поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ., №... от ДД.ММ.ГГГГ., заключенных в рамках договора поставки №... от ДД.ММ.ГГГГ.) в рамках дела № №..., находящегося в производстве Арбитражного суда Волгоградской области, утвержденного Определением об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу ДД.ММ.ГГГГ,

в целях урегулирования спора, возникшего в связи с непогашением Ответчиком перед Истцом задолженности по договорам поставки №... от ДД.ММ.ГГГГ., №... от ДД.ММ.ГГГГ., №... от ДД.ММ.ГГГГ., №... от ДД.ММ.ГГГГ., штрафных санкций, определили:

1. Ответчик Ермолаева К. В. выплачивает образовавшуюся задолженность по договорам поставки в следующем порядке:

- с ДД.ММ.ГГГГ – выплачивает 1 000 000,00 рублей в счет погашения основной суммы задолженности по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ.

- с ДД.ММ.ГГГГ – выплачивает 1 000 000,00 рублей в счет погашения основной суммы задолженности по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ.

- с ДД.ММ.ГГГГ – выплачивает 1 000 000,00 рублей в счет погашения основной задолженности по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ.

- с ДД.ММ.ГГГГ - выплачивает 445 796,29 рублей в счет погашения основной суммы задолженности по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ., 623 688,00 рублей в счет погашения штрафа и пени по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ.

- с ДД.ММ.ГГГГ – выплачивает 29 412,00 у.е. в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на дату платежа - в счет погашения основной суммы задолженности по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ., 2 941,00 у.е. в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на дату платежа - в счет погашения штрафа по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ., 2 382,00 у.е. в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на дату платежа - в счет погашения пени по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ., а также 1 807 310,00 рублей - в счет погашения задолженности по договору поставки №... от ДД.ММ.ГГГГ., 180 731,00 рублей - в счет погашения штрафа договору поставки №... от ДД.ММ.ГГГГ., 146 392,00 рублей - в счет погашения пени по договору поставки №... от ДД.ММ.ГГГГ.

- с ДД.ММ.ГГГГ – выплачивает 14 227 756,00 рублей - в счет погашения основной суммы задолженности по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ., 1 422 775,00 рублей -в счет погашения штрафа по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ., 1 152 448,00 рублей – в счет погашения пени по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Денежные средства согласно пункту 1 мирового соглашения перечисляются на банковский счет Истца, указанный в договорах поставки, по которому производится очередной платеж. Истец незамедлительно сообщает об изменении банковских реквизитов в письменном виде – по адресу электронной почты: ...

3. Расходы на уплату государственной пошлины, понесенные Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета в размере 70% от уплаченной суммы, что в денежном выражении составляет 42 000,00 рублей.

Ответчик Ермолаева К. В. компенсируют понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 000,00 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

4. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.

7. Мировое соглашение утверждается судом.

На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 153.10, 173 ГПК РФ просили утвердить мировое соглашение. Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ».

Представитель истца ООО «Агро-Департамент» Сорокина Е.С. и представитель ответчика Попова О.В. в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что условия мирового соглашения подлежат утверждению по следующим основаниям.

Согласно ч.1ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу части 1 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Текст мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела.

Изучив представленное мировое соглашение, суд приходит к выводу о возможности его утверждения, поскольку оно не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

При этом, согласно тексту мирового соглашения, с последствиями заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу стороны ознакомлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Агро-Департамент» (ИНН №...), в лице генерального директора Полякова А. Д. и Ермолаевой К. В. (ИНН №...), по условиям которого:

Принимая во внимание условия мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ООО «Агро-Департамент» (ИНН №...), индивидуальным предпринимателем Главой Крестьянского фермерского хозяйства Ермолаевым П. А. (ИНН №...) и Ермолаевой К. В. (ИНН №...), являющейся поручителем по договорам поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ., заключенных в рамках договора поставки №... от ДД.ММ.ГГГГ., договорам поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ., №... от ДД.ММ.ГГГГ., №... от ДД.ММ.ГГГГ., №... от ДД.ММ.ГГГГ., №... от ДД.ММ.ГГГГ., №... от ДД.ММ.ГГГГ., заключенных в рамках договора поставки №... от ДД.ММ.ГГГГ., договорам поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ., №... от ДД.ММ.ГГГГ., №... от ДД.ММ.ГГГГ., №... от ДД.ММ.ГГГГ., заключенных в рамках договора поставки №... от ДД.ММ.ГГГГ., договорам поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ., №... от ДД.ММ.ГГГГ., заключенных в рамках договора поставки №... от ДД.ММ.ГГГГ.) в рамках дела № №..., находящегося в производстве Арбитражного суда Волгоградской области, утвержденного Определением об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу ДД.ММ.ГГГГ, в целях урегулирования спора, возникшего в связи с непогашением Ответчиком перед Истцом задолженности по договорам поставки №... от ДД.ММ.ГГГГ., №... от ДД.ММ.ГГГГ., №... от ДД.ММ.ГГГГ., №... от ДД.ММ.ГГГГ., штрафных санкций:

1. Ответчик Ермолаева К. В. выплачивает ООО «Агро-Департамент» образовавшуюся задолженность по договорам поставки в следующем порядке:

- с ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 000,00 рублей в счет погашения основной суммы задолженности по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ.

- с ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 000,00 рублей в счет погашения основной суммы задолженности по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ.

- с ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 000,00 рублей в счет погашения основной задолженности по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ.

- с ДД.ММ.ГГГГ - 445 796,29 рублей в счет погашения основной суммы задолженности по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ., 623 688,00 рублей в счет погашения штрафа и пени по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ.

- с ДД.ММ.ГГГГ –29 412,00 у.е. в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на дату платежа - в счет погашения основной суммы задолженности по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ., 2 941,00 у.е. в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на дату платежа - в счет погашения штрафа по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ., 2 382,00 у.е. в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на дату платежа - в счет погашения пени по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ., а также 1 807 310,00 рублей - в счет погашения задолженности по договору поставки №... от ДД.ММ.ГГГГ., 180 731,00 рублей - в счет погашения штрафа договору поставки №... от ДД.ММ.ГГГГ., 146 392,00 рублей - в счет погашения пени по договору поставки №... от ДД.ММ.ГГГГ.

- с ДД.ММ.ГГГГ – 14 227 756,00 рублей в счет погашения основной суммы задолженности по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ., 1 422 775,00 рублей - в счет погашения штрафа по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ., 1 152 448,00 рублей – в счет погашения пени по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Денежные средства согласно пункту 1 мирового соглашения перечисляются на банковский счет Истца, указанный в договорах поставки, по которому производится очередной платеж. Истец незамедлительно сообщает об изменении банковских реквизитов в письменном виде – по адресу электронной почты: ...

3. Расходы на уплату государственной пошлины, понесенные Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета в размере 70% от уплаченной суммы, что в денежном выражении составляет 42 000,00 рублей.

Ответчик Ермолаева К. В. компенсируют ООО «Агро-Департамент» понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 000,00 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

4. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску АО «Банк Р. С.» к Никифоровой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, - прекратить, в связи с заключением мирового соглашения сторонами и утверждением его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

                  Судья                                  Е.В. Гринченко