ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2019 года Октябрьский районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Рапидовой И.В.,
при секретаре судебного заседания Кормухиной Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-3783/19 по иску Шахбановой Индиры Гаджикеримовны к ООО «Стройтранс» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Шахбанова И.Г. обратилась в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 163,98 рубля за период с 01.11.2018г. по 19.07.2019г.
В дальнейшем истец исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 495 000 рублей в счет основного долга по договору № 2350 от 01.05.2018г.
В судебном заседании представителем истца по доверенности Борякиным А.Д., действующим на основании доверенности № 63 АА 5591085 от 03.06.2019г., и представителем ответчика Беспаловой О.А., действующим на основании доверенности от 22.08.2019г., заявлено ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, по условиям которого: ответчик принимает на себя обязательство в течение 10 суток со дня заключения мирового соглашения выплатить истцу задолженность по основному долгу в размере 495 000 руб. (образовавшуюся по договору аренды строительной техники без экипажа с физическим лицом № 2350 от 01.05.2018г.), истец отказывается от взыскания с ответчика процентов за просрочку исполнения обязательств, а судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины полностью возлагаются на ответчика, ответчик в течение 10 суток с момента заключения мирового соглашения уплачивает 3 743 руб. истцу, что составляет 100% от всех судебных расходов по делу. Иных требований истец к ответчику не предъявляет, иных судебных расходов стороны по делу не понесли. Выплаты ответчиком производятся любым не запрещенным законом способом. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу сторонам разъяснены и понятны. Просят суд указанное мировое соглашение утвердить.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.На основании ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В судебном заседании судом сторонам разъяснены последствия прекращения дела в связи с утверждением мирового соглашения, заявлений в связи с указанным разъяснением не поступило.
Поскольку при рассмотрении указанного гражданского дела оснований для отказа в утверждении мирового соглашения судом не выявлено, равно как и нарушения прав и законных интересы других лиц, суд приходит к выводу о необходимости утверждения мирового соглашения и прекращении дела по данному основанию.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шахбановой Индирой Гаджикеримовной и ООО «Стройтранс», по условиям которого: ответчик принимает на себя обязательство в течение 10 суток со дня заключения мирового соглашения выплатить истцу задолженность по основному долгу в размере 495 000 руб. (образовавшуюся по договору аренды строительной техники без экипажа с физическим лицом № 2350 от 01.05.2018г.), истец отказывается от взыскания с ответчика процентов за просрочку исполнения обязательств, а судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины полностью возлагаются на ответчика, ответчик в течение 10 суток с момента заключения мирового соглашения уплачивает 3743 руб. истцу, что составляет 100% от всех судебных расходов по делу. Иных требований истец к ответчику не предъявляет, иных судебных расходов стороны по делу не понесли. Выплаты ответчиком производятся любым не запрещенным законом способом.
Производство по гражданскому делу № 2-3783/19 по иску Шахбановой Индиры Гаджикеримовны к ООО «Стройтранс» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынсесния в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары.
Судья (подпись) И.В. Рапидова
Копия верна.
Судья: Секретарь: