Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-110/2024 ~ М-37/2024 от 17.01.2024

Дело ...

УИД 29RS0019-01-2024-000060-61

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Онега 4 марта 2024 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Шинаковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Ильиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калинина ... к Зловидовой ..., Калинину ... о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Калинин С.Л. обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Зловидовой А.Л., Калинину А.Л. о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес> порядке наследования после смерти Калининой Н.Я., умершей 29.03.2021.

В обоснование заявленных требований указано, что 19.09.2001 г. умер отец истца Калинин Л.И., после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес>. Истец фактически принял наследственное имущество в виде жилого дома, вещей и домашней утвари, принадлежавших наследодателю. На протяжении всего времени истец осуществлял капитальный и косметический ремонт дома, несет расходы по его содержанию, ведет приусадебное хозяйство на земельном участке.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация МО «Онежский муниципальный район», администрация МО «Покровское».

В судебном заседании истец Калинин С.Л., его представитель Винниченко Н.С., ответчики Зловидова А.Л., Калинин А.Л., представители третьих лиц не участвовали.

От ответчиков Зловидовой А.Л., Калинина А.Л. в судебное заседание поступили заявления о признании исковых требований.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достоверность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующему.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено признание иска ответчиком. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства, согласно статье 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, к которым, согласно ст. 130 ГК РФ, относится и недвижимое имущество.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 19 сентября 2019 года умер Калинин Л.И., что подтверждается копией свидетельства о смерти, а также копией актовой записи о смерти.

Наследниками имущества после смерти Калинина Л.И. по закону являлись: супруга Калинина Н.Я. и дети Калинин С.Л., Зловидова А.Л., Калинин А.Л.

После смерти Калинина Л.И. осталось наследственное имущество, в том числе в виде жилого дома 1915 года постройки, общей площадью 46,4 кв.м., расположенного по адресу: <Адрес>

Согласно копиям материалов наследственного дела № 141/02, с заявлением о принятии наследства после смерти Калинина Л.И., умершего 19 сентября 2001 года, обратилась его супруга Калинина Н.Я., которой было выдано свидетельство о праве на наследственное имущество, состоящее из денежного вклада с причитающимися процентами, а также на ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <Адрес>.

29 марта 2021 года Калинина Н.Я. умерла.

Согласно копиям материалов наследственного дела № 115/2021, с заявлением о принятии наследства после смерти Калининой Н.Я. обратилась дочь Зловидова А.Л., которой выдано свидетельство о праве на наследственное имущество, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: <Адрес>, а также денежных средств.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения об объекте недвижимого имущества – жилом доме по адресу: <Адрес> отсутствуют.

Согласно выписке из похозяйственной книги, частный жилой дом по вышеуказанному адресу принадлежал Калинину Л.И.

Жилой дом с земельным участком по адресу: <Адрес> реестре недвижимости МО «Онежский муниципальный район» и МО «Онежское» отсутствует.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из содержания искового заявления следует, что Калинин С.Л. фактически принял наследственное имущество в виде жилого дома по адресу: <Адрес>, а также вещей и домашней утвари, осуществлял капитальный и косметический ремонт спорного дома, нес расходы по его содержанию, ведет приусадебное хозяйство на земельном участке.

Таким образом, истец фактически принял принадлежащее Калининой Н.Я. наследство.

Из заявлений Зловидовой А.Л. и Калинина А.Л. о признании исковых требований следует, что они не возражают против признания за истцом права собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу. Кроме того, данный вопрос был решен на семейном совете еще при жизни родителей, в связи с чем на спорный жилой дом они не претендуют.

Указанные обстоятельства не оспариваются лицами, участвующими в деле, и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Спора по поводу признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования между истцом и другими лицами, участвующими в деле, не имеется.

Анализируя вышеуказанные нормы права, разъяснения Пленума ВС РФ, заявления ответчиков, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования Калинина С.Л. о признании права собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома по адресу: <Адрес>, общей площадью 46,4 кв.м. в порядке наследования после смерти Калининой Н.Я., умершей 29 марта 2021 года, подлежат удовлетворению.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследственной массы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Калинина ... к Зловидовой ..., Калинину ... о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Калининым ..., <Дата> года рождения (паспорт ...), право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес>, общей площадью 46,4 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти Калининой ..., <Дата> года рождения, умершей 29 марта 2021 года в г. Архангельске.

Копию вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий      подпись М.В. Шинакова

...

...