Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1491/2020 ~ М-1317/2020 от 17.06.2020

УИД № 57RS0022-01-2020-001664-49 Производство № 2-1491/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

24 августа 2020 г.                                     г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Агибалова В.С.,

при секретаре судебного заседания Пунько Н.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Балобановой Марии Владимировны к Балобанову Сергею Викторовичу об устранении препятствий в пользовании имуществом,

установил:

Балобанова М.В. обратилась в суд с иском к Балобанову С.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом.

В обоснование требований указала, что ей и ответчику в равных долях принадлежит жилой дом площадью 240,5 кв.м, расположенный по адресу: (адрес обезличен). При этом ответчик является единственным собственником земельного участка, на котором расположен жилой дом.

Ссылалась, что с целью газификации своей части домовладения заключила с АО «Газпром газораспределение Орел» договор о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения. При этом для разработки проектной документации и дальнейшего осуществления газификации необходимо согласие собственника земельного участка. Однако соглашение на осуществление газификации между сторонами не достигнуто.

В связи с изложенным, с учетом уточнения требований, истец просила суд обязать ответчика не чинить препятствий в подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строения, расположенного на земельном участке с кадастровым (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен), к сетям газораспределения путем прокладки газопровода в соответствии с рабочей документацией на газоснабжение (номер обезличен), подготовленной АО «Газпром газораспределение Орел».

В судебном заседании истцом Балобановой М.В. и ответчиком Балобановым С.В. было представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме, в котором они просили утвердить мировое соглашение, подтверждая, что последствия его заключения им понятны, на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению Балобанова М.В. отказывается от исковых требований к Балабанову С.В. в полном объеме.

В свою очередь Балабанов С.В. обязуется не чинить препятствий Балобановой М.В. в подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строения, расположенного на земельном участке с кадастровым (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен), к сетям газораспределения путем прокладки подземного газопровода в соответствии с рабочей документацией на газоснабжение (номер обезличен)-ГСВ, подготовленной АО «Газпром газораспределение Орел».

2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: каждая сторона несет расходы самостоятельно (представительские расходы возлагаются на стороны, их понесшие).

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается, если это не противоречит закону или не нарушает законные интересы других лиц.

На основании ч. 1, 2 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии с положениями ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (ч. 1).

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (ч. 2).Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (ч. 3).

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов (ч. 4).

В силу ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение между сторонами заключено добровольно, в интересах обеих сторон. Условия мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, и что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и может исполняться принудительно, сторонам разъяснены и понятны, стороны просили утвердить мировое соглашение на условиях, указанных в письменном заявлении.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, волеизъявление сторон является добровольным, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Балобановой Марии Владимировны к Балобанову Сергею Викторовичу об устранении препятствий в пользовании имуществом на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению Балобанова Мария Владимировна отказывается от исковых требований к Балабанову Сергею Викторовичу в полном объеме.

В свою очередь Балабанов Сергей Викторович обязуется не чинить препятствий Балобановой Марии Владимировне в подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строения, расположенного на земельном участке с кадастровым (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен), к сетям газораспределения путем прокладки подземного газопровода в соответствии с рабочей документацией на газоснабжение (номер обезличен)-ГСВ, подготовленной АО «Газпром газораспределение Орел».

2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: каждая сторона несет расходы самостоятельно (представительские расходы возлагаются на стороны, их понесшие).

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и может исполняться принудительно.

На определение в части утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу может быть подана кассационная жалоба в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Мотивированный текст определения изготовлен 25 августа 2020 г.

Судья В.С. Агибалов