Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-25/2022 от 02.03.2022

Дело № 5-25/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Онега     02 марта 2022 года

16 часов 00 минут

Судья Онежского городского суда Архангельской области Кузнецов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Онежского городского суда по адресу: пр. Кирова, д. 132, г. Онега Архангельской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Севрюкова В.П., <Дата> года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, работающего в должности подсобного рабочего в ООО «Люди время», не являющегося инвалидом 1,2 группы, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей,

установил:

Севрюков В.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

<Дата> около 02 час. 10 мин. Севрюков В.П., находясь в общественном месте, на контрольно-пропускном пункте АО «Онежский ЛДК», расположенном по адресу: <Адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании Севрюков В.П. пояснил, что согласен с протоколом по делу об административном правонарушении.

Судья, выслушав Севрюкова В.П., исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Событие административного правонарушения и вина Севрюкова В.П. в его совершении подтверждаются представленными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <Дата>, заявлением ФИО от <Дата> в ОМВД России по Онежскому району, письменными объяснениями ФИО, ФИО от <Дата>, объяснениями Севрюкова В.П. от <Дата>.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Севрюкова В.П. и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. События правонарушения и сведения о Севрюкове В.П., как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены.

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Севрюкова В.П., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Действия Севрюкова В.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оснований для признания совершенного Севрюковым В.П. правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания судья учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность (признание вины), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, по делу не имеется.

Суд считает, что цель административного наказания за совершение административного правонарушения (предупреждение совершения новых правонарушений правонарушителем) может быть достигнута только назначением административного ареста, поскольку назначение наказания в виде штрафа, исходя из сведений, характеризующих личность Севрюкова В.П. и его семейного и имущественного положения, нецелесообразно. С учетом конкретных обстоятельств дела данный вид наказания (в виде штрафа) не достигнет цели наказания – предупреждение совершения им новых правонарушений.

К лицам, перечисленным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, Севрюков В.П. не относится.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Севрюкова В.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Начало срока отбывания наказания исчислять с 16 часов 00 минут 02 марта 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения через Онежский городской суд, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Судья                     подпись             А.А. Кузнецов

...