Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-215/2021 ~ М-154/2021 от 02.04.2021

УИД 26RS0022-01-2021-000280-45

Дело №2-215/2021

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2021 г.                                                                                                   с. Левокумское

    Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего, судьи Власова А.А.,

с участием:

представителя истца адвоката Бабенко А.А. доверенность от (дата), ордер № ...

представителя ответчика Бородиной Л.А., доверенность от (дата),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чернышевой И.А.,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белянской Натальи Александровны к Чернышовой Валентине Федоровне о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Белянская Н.А обратилась в суд с требованием о признании Чернышовой В.Ф. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес).

В предварительное судебное заседание истица Белянская Н.А., ответчик Чернышова В.Ф. не явились, о времени месте судебного разбирательства извещались заблаговременно по средствам почтовой связи, направили своих представителей адвоката Бабенко А.А. (представитель истца), Бородину Л.А. (представитель ответчика).

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ председательствующий судья полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие истца и ответчика, с участием их представителей.

По инициативе суда в предварительном судебном заседании обсуждался вопрос о необходимости направления данного гражданского дела по подсудности, а именно по месту фактического жительства ответчика Чернышовой В.Ф.

Представитель итца Бабенко А.А. оставил рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда.

Представитель ответчика Бородина Л.А. считает необходимым направить дело на рассмотрение по месту фактического жительства ее доверителя.

Статья 28 ГПК РФ устанавливает общее правило территориальной подсудности: истец подает исковое заявление в тот суд, на территории юрисдикции которого находится ответчик - физическое лицо, т.е. гражданин, или юридическое лицо.

Если ответчиком является гражданин, то иск, по общему правилу, предъявляется по месту его жительства.

Местом жительства гражданина согласно ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что ответчик Чернышова В.Ф. зарегистрирована по адресу: (адрес)

Обращаясь в суд с иском Белянской Н.А. указано место регистрации ответчика (адрес), так же указано место фактического проживания 356826, (адрес).

Судом направлялось почтовое извещение о дате слушания дела по адресу (адрес), указанному в иске ответчику Чернышовой В.Ф., однако в суд возвращено почтовое отправление, причиной возврата указано отсутствие адресата по указанному адресу.

Судом был направлен запрос в Бургун-Маджарский территориальный отдел АЛМО о предоставлении акта о фактическом проживании либо не проживании ответчика Чернышовой В.Ф. по адресу: (адрес)

Согласно акту Бургун-Маджарский территориальный отдел АЛМО от (дата), полученного по запросу суда, гражданка Чернышова В.Ф. не проживает с (дата) по адресу: (адрес). Выбыла по адресу: СК (адрес).

Судом также был сделан запрос в Краснооктябрьский территориальный отдел администрации Буденновского муниципального округа о факте проживания Чернышовой В.Ф. по адресу: СК (адрес).

Из полученного ответа начальника Краснооктябрьского территориального отдела администрации Буденновского муниципального округа от (дата), следует, что Чернышова В.Ф. действительно проживает без регистрации по адресу: СК (адрес)

В соответствии с ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Вместе с тем, согласно ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При подаче искового заявления истцом Белянской Н.А. указан адрес проживания ответчика Чернышовой В.Ф. (адрес), что не соответствовало действительности.

     В связи с тем, что об этих обстоятельствах при принятии искового заявления суду известно не было, гражданское дело по исковому заявлению Белянской Натальи Александровны к Чернышовой Валентине Федоровне о признании утратившим право пользования жилым помещением, подлежит передаче для рассмотрения по существу в Буденновский городской суд Ставропольского края (356800 г. Буденновск, 8 микрорайон, д.13А)

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

определил:

        направить гражданское дело №2-215/2021 по исковому заявлению Белянской Натальи Александровны к Чернышовой Валентине Федоровне о признании утратившим право пользования жилым помещением, по подсудности в Буденновский городской суд Ставропольского края (356800 г. Буденновск, 8 микрорайон, д.13А).

           На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                  А.А. Власов