Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-222/2022 от 03.11.2022

39MS0003-01-2021-003427-90                Дело №11-222/2022

Номер дела в суде первой инстанции 2-2/2022

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2022 года                     г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе судьи Таранова А.В., при секретаре Жунда А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Савескул Т.В. на решение мирового судьи 3-го судебного участка Ленинградского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к Савескул Т.В. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по газоснабжению,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» обратилось в суд с иском к Савескул Т.В., указывая, что ответчик является долевым собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В указанной квартире установлен следующий режим потребления газа: пищеприготовление, подогрев воды. Истец поставляет в квартиру ответчика коммунальный ресурс, однако ответчиком плата за фактически потреблённую жилищно-коммунальную услугу не производилась, в результате чего образовалась задолженность, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ составила № рубля.

Мировым судьей 3-го судебного участка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ постановлено решение, которым исковые требования удовлетворены частично; с Савескул Т.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» взыскана задолженность по оплате за предоставленные услуги по газоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. за период с ДД.ММ.ГГГГ года, включительно, в размере № рубля, расходы по уплате госпошлины в размере № рублей; в остальной части в иске отказано.

Не согласившись с вынесенным решением, Савескул Т.В. обратилась в суд с апелляционной жалобой, указывая, что мировым судьей не учтено, что она не проживает в спорной квартире, и не получает услуг по газоснабжению; в квартиру она попасть не может, ввиду конфликта с сособственником.

Стороны и третье лицо Баранов А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Савескул Т.В. в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ являлась долевым собственником (доля в праве 6/18) квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждено материалами дела и также не оспаривается ответчиком.

ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» поставляет в вышеуказанное жилое помещение газ с режимом потребления пищеприготовление и водоподогрев. Факт поставки газа в квартиру ответчиком не опровергается, равно как и факт того, что поставленный газ не оплачивается.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане... обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании ч. 2 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:... 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Частью 8 статьи 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность оплаты кредитору пеней лицом, несвоевременно и (или) не полностью внесшим плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должником).

Согласно ст. ст. 548, 539, 540, 544 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Применив вышеперечисленные нормы закона, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что на ответчика возложена обязанность по оплате потребленного в принадлежащем ей жилом помещении газа в спорный период.

Расчет потребления газа обоснованно произведен исходя из норматива потребления. Подробный расчет задолженности, представленный истцом, мировым судьей проверен и обоснованно признан правильным.

Собственник жилого помещения несет ответственность за его содержание, надлежащее состояние и уплату потребленных в помещении коммунальных ресурсов.

Указанные выводы суда корреспондируют ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, а также положениям пп. "г" п. 34, п.42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 6 мая 2011 г., положения которых были правильно применены мировым судьей.

Доводы ответчика о том, что она, не проживая в квартире, не должна нести расходы по потребленным в квартире коммунальным ресурсам, основаны на неправильном понимании закона, поскольку собственник во всяком случае (вне зависимости о проживания в квартире) обязан оплатить потребленные в его жилом помещении коммунальные ресурсы. Наличие споров между сособственниками о пользовании квартирой, никаким образом не влияет на их обязательства перед поставщиками коммунальных ресурсов.

С учетом изложенных обстоятельств, и проверки оспариваемого решения в пределах доводов апелляционной жалобы, суд не усматривает оснований для изменения или отмены решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи 3-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда от 25 июля 2022 года по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к Савескул Т.В. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по газоснабжению, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Савескул Т.В. без удовлетворения.

Мотивированное определение изготовлено 28 декабря 2022 года.

Судья                                 А.В. Таранов