Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-124/2024 (2-1730/2023;) ~ М-1670/2023 от 14.12.2023

Дело № 2-124/2024

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2024 года                                                 пгт. Кировское

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Церцвадзе Г.Д.

при секретаре Асановой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что следственным отделом ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ по факту хищения денежных средств. Потерпевшей стороной по указанному делу признана истец ФИО1. Предварительным следствием установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, неустановленное лицо, посредством мобильной связи и интернет сети, имея единый преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета № открытого в АО «Альфа-Банк» на имя ФИО1, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, руководствуясь корыстными мотивами, тайно похитило денежные средства на общую сумму 109 998 рублей, причинив тем самым потерпевшей стороне значительный материальный ущерб. В ходе расследования получены сведения о движении похищенных денежных средствах. Из ответа на запрос, предоставленный АО «Альфа-Банк» следует, что с принадлежащего истцу, банковского счета №, которому выпущена банковская карта, на банковский счет ответчика № (ПАО Банк «ФК Открытие») поступили денежные средства в сумме 98 000 (девяносто восемь тысяч) рублей. Допрошенная по уголовному делу в качестве свидетеля ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, показала, что банковский счет, которому выпущена банковская карта и на которую осуществлён перевод в настоящее время не находится в её пользовании, так как она передала эту банковскую карту неизвестному лицу. Из материалов уголовного дела следует, что ФИО2 факт поступления денежных средств с счета истца на принадлежащий ответчику банковский счет не оспаривает, при этом правовые основания для их поступления отсутствовали. Поскольку ФИО2 добровольно передала свою карту неустановленному лицу, вместе с банковской картой передала всю необходимую информацию для ее использования (ПИН- код), тем самым ответчик дал согласие и предоставление третьему лицу возможность распоряжаться его счетом. Следовательно, именно на ФИО2 лежит ответственность за все неблагоприятные последствия совершенных действий.

Истец просит взыскать с ФИО2, в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 98 000 рублей, проценты в порядке ст.395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения 98 000 руб. в размере 20 166 руб. 52коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты в порядке ст.395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения 98 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия судом решения по настоящему делу, проценты в порядке ст.395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения 98 000 руб. со дня принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства, понесенные судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере 3 563 руб. 33 коп.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика ФИО2 в <адрес>.

Истец в судебное заседание явилась, не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему известному месту жительства.

Предъявляя заявление в Кировский районный суд Республики Крым, истец ссылался на то обстоятельство, что в Кировском районе осуществлялось расследование по уголовному делу по ее заявлению.

Вместе с тем, исходя из справки представленной ОМВД России по Кировскому району № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Поскольку судом достоверно установлено, что местом регистрации ответчика является адрес: <адрес>, то суд полагает необходимым направить дело по подсудности по месту жительства ответчика в Ново-Савиновский районный суд г. Казани.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, по подсудности в Ново-Савиновский районный суд г. Казани (420094, Республика Татарстан,г. Казань, ул. Короленко, д. 58а).

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение 15 дней.

Определение в окончательной форме изготовлено 16 января 2024 года.

СУДЬЯ: