Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-207/2022 от 24.03.2022

УИД 11RS0017-01-2022-000328-72 Дело № 5-207/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2022 года с. Койгородок

Судья Сысольского районного суда Республики Коми (постоянное судебное присутствие в селе Койгородок Койгородского района) БондаренкоВ.П.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ (протокол КГ № 103008 от 06.02.2022) в отношении Мазепы Виталия Петровича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В Сысольский районный суд Республики Коми поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Мазепы Виталия Петровича, ДД.ММ.ГГГГ.р., (12.11.2021 около 01час. на 19км автодороги Койгородок - Нючпас Койгородского района Республики Коми в ходе ранее возникших неприязненных отношений нанес телесные повреждения гражданке ФИО1).

Проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в частности, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Из ст.23.1 КоАП РФ следует, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, рассматривают судьи районных судов только в случаях, если производство по делу осуществлялось в форме административного расследования. В иных случаях такие дела рассматриваются мировыми судьями.

Из материалов дела следует, что правонарушения имело место 12 ноября 2021 года; 13 января 2022 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; 06 февраля 2022 года составлен протокол об административном правонарушении.

Каких-либо процессуальных действий по делу после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не проводилось.

Таким образом, при формальном наличии определения о проведении административного расследования, каких-либо реальных действий, направленных на получение сведений, в том числе, проведение экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности и т.п., не проводилось.

Как разъяснено в п.3 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Мазепы Виталия Петровича, ДД.ММ.ГГГГ.р., с материалами дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье Койгородского судебного участка Республики Коми, в связи с неподсудностью судье Сысольского районного суда Республики Коми.

Учитывая изложенное выше, и, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ (протокол КГ № 103008 от 06.02.2022) в отношении Мазепы Виталия Петровича, ДД.ММ.ГГГГ.р., мировому судье Койгородского судебного участка Республики Коми.

Судья БондаренкоВ.П.