Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-296/2023 (2-4305/2022;) ~ М-3779/2022 от 10.10.2022

Дело № 2-296/2023г. копия

              ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2023 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе :

председательствующего судьи Белоцерковской Л.В.

с участием прокурора Вельш В.Ю.

при секретаре Муштаковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой Ольги Викторовны к Полякову Евгению Валентиновичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    Полякова О.В. обратилась в суд с иском к Полякову Е.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещение, котором просит признать Полякова Е. В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Ответчик Поляков Е. В. был зарегистрирован и проживал в указанной квартире в период брака. 23 декабря 2020 г. брак был расторгнут. Ответчик добровольно выехал из указанной квартиры и вывез личные вещи. Его место жительства, телефон и иные данные истцу неизвестны. В настоящий момент ответчик является бывшим членом семьи собственника помещения. Иных оснований для пользования данным помещением у ответчика не имеется. Никаких договоренностей с ответчиком относительно порядка пользования указанным помещением истец не имеет. Расходов по содержанию помещения ответчик не несет. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права на владение, пользование и распоряжение жилым помещением. Требование о добровольном снятии с регистрационного учета и освобождении указанного жилого помещения ответчик добровольно не удовлетворил, требование оставлено без ответа.

    Истец Полякова О.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям, дополнительно пояснила что в спорной квартире проживали совместно с ответчиком с 1997г. по 2006г. В 2006г. у нее умерла бабушка и дедушка оставался проживать один в 3-х комнатной квартире по адресу: <адрес>, они переехали в его квартиру, чтобы не оставлять деда одного. Спорная квартира пустовала, в ней никто не жил. В 2015г. ее родители вернулись с Севера и она стала делать ремонт в <адрес>.52 по <адрес>, затем переехала туда. Ответчик снимал жилье, иногда просился на ночлег к ее родителям, но в квартире не проживал с 2006г.

Ответчик Поляков Е.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела (л.д.47).

Суд, выслушав пояснения истца, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, выслушав показания свидетеля, приходит к следующему выводу:

В судебном заседании установлено, что брак между Поляковым Е.В. и Поляковой О.В. прекращен 22 декабря 2020г. на основании решения мирового судьи 8-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска от 06 ноября 2020г. (л.д.13).

Полякова О.В. является собственником <адрес> (л.д.9-10) на основании договора дарения от 24 марта 2017г.(л.д.10-11).

Как следует из договора дарения Беляева Т.И. (мать) подарила Поляковой О.В. (дочери) однокомнатную квартиру, общей площадью 34,1 кв.м., жилой площадью 19,3 кв.м., расположенную по адресу: Новосибирск, <адрес> (л.д.7-8).

В свою очередь Беляева Т.И. приобрела <адрес> на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГг. у Чаплышкиной С.Г. (л.д.48-49).

В <адрес> состоят на регистрационном учете: Полякова О.В. (собственник) с ДД.ММ.ГГГГг., Пояков Е.В. (бывший муж) с ДД.ММ.ГГГГг., Стрелкин Е.В. (сын) с ДД.ММ.ГГГГг., Полякова П.Е. (дочь) с ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.12).

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя другим жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, возникновение права пользования, равного с правомочием собственника по пользованию жилыми помещениями у ответчика должно быть обусловлено вселением и проживанием в жилом доме в качестве члена семьи собственника в силу ст.31 ЖК РФ, что является правообразующей составляющей возникновения права пользования, эти составляющие являются основными, так как позволяют реализовать цель, для которой предоставлено жилое помещение, факт регистрация по месту жительства является административным актом и не служит основанием для признания права пользования жилым помещением, не порождает для граждан каких-либо прав и обязанностей.

Таким образом, с учетом собранных по делу доказательств, судом установлено, что ответчик Поляков Е.В. проживал в <адрес> в качестве члена семьи собственника (сначала матери жены, затем жены), что не оспаривалось в ходе судебного разбирательства истцом, однако брак между ним и Поляковой О.В. был прекращен на основании решения мирового судьи 8-го судебного участка Калининского судебного района <адрес> от 06 ноября 2020г. (л.д.13), ответчик в 2006г. добровольно выехал на другое место жительства и с этого времени в <адрес> не проживает, при этом судом не установлено, что истец препятствует ответчику в проживании и пользовании жилым помещением.

Свидетель Коваленко О.В. в судебном заседании показала, что с Поляковой О.В. дружит более 20 лет, с того же времени знакома с Поляковым Е.В. В настоящее время отношения с ответчиком не поддерживает, где он сейчас проживает ей неизвестно. Когда познакомились, Поляковы проживали в <адрес>. Полякова О.В. по настоящее время проживает в этой квартире, а Поляков Е.В. не живет уже лет пять. В 2015г. она видела ответчика в квартире в последний раз. Поляков Е.В. выпивал часто, из-за этого у них были ссоры и шли разговоры о разводе. Со слов Поляковой О.В. известно, что он собрал вещи в командировку и больше не вернулся.

Свидетель Полякова П.Е. суду показала, что Полякова О.В. и Поляков Е.В.- это ее родители. В <адрес> она проживала с родителями примерно до 4 лет, потом все переехали в квартиру на <адрес>, т.к. нужно было ухаживать за прадедом. В 2015г. они с мамой сделали ремонт в <адрес> и переехали обратно только вдвоем. Отец с ними не проживал с 2013г., забрал свои вещи и ушел после ссоры с мамой. В настоящее время отец проживает с ней. Он работает дальнобойщиком, когда не в рейсе, ночует у нее.

Таким образом судом установлено, что Поляков Е.В. в 2006 году выехал из спорного жилого помещения, прекратив пользоваться им, в связи с чем право пользования за ответчиком не сохраняется, кроме того, семейные отношения между собственником спорного жилого помещения – истцом и ответчиком прекращены, в связи с чем право пользования у последнего не сохраняется.

Оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением на определенный срок судом не установлено, так как доказательств, заслуживающих внимания, ответчиком суду представлено не было в силу ст.56 ЖК РФ.

    Иных законных оснований для приобретения права пользования спорным жилым помещением судом ответчиком, также не установлено.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства из <адрес> ответчика, так как регистрация по месту жительства является административным актом и сам по себе факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении по месту жительства не порождает жилищные правоотношения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (№) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (№) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░/ ░.░.░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 18 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-296/2023 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

░░░ 54RS0004-01-2022-006237-98.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «_____»_____________2023 ░.

░░░░░:             ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░             ░.░.░░░░░░░░░