Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-369/2024 (2-5352/2023;) ~ М-2903/2023 от 04.05.2023

Дело № 2 – 369/2024                        13 февраля 2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                Гусевой Н.А.

при секретаре                            Фетисенко Д.В.,

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Лешко Юлии Вячеславовны к ТСЖ «Полюстрово» об обязании предоставить информацию,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратилась в суд с иском к ответчику об обязании ответчика в течение 3-х дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить истцу для ознакомления следующие документы: при наличии в доме <адрес> коллективного (общедомового) прибора учета объема электроэнергии, подтверждающие это документы; протокол общего собрания членов ТСЖ «Полюстрово» об образовании резервного фонда; протокол общего собрания членов ТСЖ «Полюстрово» об утверждении положения о резервном фонде; Положение о резервном фонде; отчет об использовании резервного фонда в 2020 году; отчет об использовании резервного фонда в 2021 году; отчет об использовании резервного фонда в 2022 году; смета доходов и расходов ТСЖ «Полюстрово» на 2020 год; смета доходов и расходов ТСЖ «Полюстрово» на 2021 год; смета доходов и расходов ТСЖ «Полюстрово» на 2022 год; смета доходов и расходов ТСЖ «Полюстрово» на 2023 год; протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, где имеется решение об утверждении платежа «Прочие услуги»; договор о предоставлении и обслуживании ковровых покрытий, заключенный ТСЖ «Полюстрово» на 2020, 2021, 2022, 2023 годы; документы, подтверждающие, что платеж по строке «страхование» включен в итоговую сумму квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг; Устав ТСЖ «Полюстрово»; документы, содержащие перечень работ по содержанию помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, периодичность их оказания и выполнения; график уборки 6 парадной дома <адрес> на 2022, 2023 годы.

    В обоснование иска истец указывает, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Управление многоквартирным домом осуществляет ТСЖ «Полюстрово». Собственники помещений производят оплату жилищно-коммунальных услуг на основании квитанций, ежемесячно выставляемых ответчиком. Истица обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении ей для ознакомления следующих документов: при наличии в доме <адрес> коллективного (общедомового) прибора учета объема электроэнергии, подтверждающие это документы; протокол общего собрания членов ТСЖ «Полюстрово» об образовании резервного фонда; протокол общего собрания членов ТСЖ «Полюстрово» об утверждении положения о резервном фонде; Положение о резервном фонде; отчет об использовании резервного фонда в 2020 году; отчет об использовании резервного фонда в 2021 году; отчет об использовании резервного фонда в 2022 году; смета доходов и расходов ТСЖ «Полюстрово» на 2020 год; смета доходов и расходов ТСЖ «Полюстрово» на 2021 год; смета доходов и расходов ТСЖ «Полюстрово» на 2022 год; смета доходов и расходов ТСЖ «Полюстрово» на 2023 год; протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, где имеется решение об утверждении платежа «Прочие услуги»; договор о предоставлении и обслуживании ковровых покрытий, заключенный ТСЖ «Полюстрово» на 2020, 2021, 2022, 2023 годы; документы, подтверждающие, что платеж по строке «страхование» включен в итоговую сумму квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг; Устав ТСЖ «Полюстрово»; документы, содержащие перечень работ по содержанию помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, периодичность их оказания и выполнения; график уборки 6 парадной дома <адрес> на 2022, 2023 годы. Ответчиком указанные документы для ознакомления не предоставлены.

    Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.

    О причинах своей неявки в судебное заседание не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявила.

    Представитель истца – Корзун Т.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным выше, и просит суд иск удовлетворить.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.

Ответчик о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

    Статья 233 Гражданского процессуального кодекса РФ допускает рассмотрение дела в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Согласно статье 35 настоящего Кодекса лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

Извещение посредством телеграммы является надлежащим извещением, соответствует требованиям статьи 113 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании части 1, части 3 статьи 167 настоящего Кодекса лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик, извещенный в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причин неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, истец против вынесения заочного решения не возражает, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 143.1 ЖК РФ, члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право получать от органов управления товарищества информацию о деятельности товарищества в порядке и в объеме, которые установлены настоящим Кодексом и уставом товарищества, обжаловать в судебном порядке решения органов управления товарищества.

Согласно ст. 144 ЖК РФ органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества.

В соответствии с частью 10 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, в соответствии со стандартом раскрытия информации, утвержденным Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, истица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Управление многоквартирным домом осуществляет ТСЖ «Полюстрово».

Собственники помещений производят оплату жилищно-коммунальных услуг на основании квитанций, ежемесячно выставляемых ответчиком.

Истица обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении ей для ознакомления следующих документов: при наличии в доме <адрес> коллективного (общедомового) прибора учета объема электроэнергии, подтверждающие это документы; протокол общего собрания членов ТСЖ «Полюстрово» об образовании резервного фонда; протокол общего собрания членов ТСЖ «Полюстрово» об утверждении положения о резервном фонде; Положение о резервном фонде; отчет об использовании резервного фонда в 2020 году; отчет об использовании резервного фонда в 2021 году; отчет об использовании резервного фонда в 2022 году; смета доходов и расходов ТСЖ «Полюстрово» на 2020 год; смета доходов и расходов ТСЖ «Полюстрово» на 2021 год; смета доходов и расходов ТСЖ «Полюстрово» на 2022 год; смета доходов и расходов ТСЖ «Полюстрово» на 2023 год; протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, где имеется решение об утверждении платежа «Прочие услуги»; договор о предоставлении и обслуживании ковровых покрытий, заключенный ТСЖ «Полюстрово» на 2020, 2021, 2022, 2023 годы; документы, подтверждающие, что платеж по строке «страхование» включен в итоговую сумму квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг; Устав ТСЖ «Полюстрово»; документы, содержащие перечень работ по содержанию помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, периодичность их оказания и выполнения; график уборки 6 парадной дома <адрес> на 2022, 2023 годы.

Ответчиком указанные документы для ознакомления не предоставлены.

Ответчиком в судебное заседание письменные возражения на иск не предоставлены.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Исходя из положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Лешко Юлии Вячеславовны к ТСЖ «Полюстрово» об обязании предоставить информацию, - удовлетворить.

Обязать ТСЖ «Полюстрово» течение 3-х дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить Лешко Юлии Вячеславовне для ознакомления следующие документы: при наличии в доме <адрес> коллективного (общедомового) прибора учета объема электроэнергии, подтверждающие это документы; протокол общего собрания членов ТСЖ «Полюстрово» об образовании резервного фонда; протокол общего собрания членов ТСЖ «Полюстрово» об утверждении положения о резервном фонде; Положение о резервном фонде; отчет об использовании резервного фонда в 2020 году; отчет об использовании резервного фонда в 2021 году; отчет об использовании резервного фонда в 2022 году; смета доходов и расходов ТСЖ «Полюстрово» на 2020 год; смета доходов и расходов ТСЖ «Полюстрово» на 2021 год; смета доходов и расходов ТСЖ «Полюстрово» на 2022 год; смета доходов и расходов ТСЖ «Полюстрово» на 2023 год; протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, где имеется решение об утверждении платежа «Прочие услуги»; договор о предоставлении и обслуживании ковровых покрытий, заключенный ТСЖ «Полюстрово» на 2020, 2021, 2022, 2023 годы; документы, подтверждающие, что платеж по строке «страхование» включен в итоговую сумму квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг; Устав ТСЖ «Полюстрово»; документы, содержащие перечень работ по содержанию помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, периодичность их оказания и выполнения; график уборки 6 парадной дома <адрес> на 2022, 2023 годы.

Взыскать с ТСЖ «Полюстрово» в пользу Лешко Юлии Вячеславовне расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                        Н.А. Гусева

    Мотивированная часть заочного решения изготовлена 20 февраля 2024 года