Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2572/2024 ~ М-1910/2024 от 17.06.2024

УИД: 61RS0019-01-2024-003404-93

№ 2-2572/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2024 года                                                              г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Соколовой В.О.,

при помощнике Пятницковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манакова Михаила Юрьевича к Никитиной Олеси Сергеевне о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Манаков М.Ю. обратился в суд с иском к Никитиной О.С. о взыскании суммы долга по договору займа.

Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 1472000 руб., проценты в размере 1288000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 22000 руб.

<дата> стороны заключили мировое соглашение по делу № и просили утвердить его в судебном порядке.

В результате заключенного мирового соглашения стороны пришли к следующему:

Ответчик признает исковые требования по гражданскому делу №, в размере 2 520 000 (два миллиона пятьсот двадцать тысяч, 00) рублей и обязуется оплачивать задолженность по реквизитам, указанным в пункте 8 настоящего Мирового соглашения, на расчётный счёт/карту Истца не позднее 21 числа каждого месяца ежемесячными платежами по 84 000 (восемьдесят четыре тысячи) рублей в течение 30 месяцев, начиная первый платеж в срок 5 (пять) календарных дней с даты вступления в законную силу Определения Новочеркасского городского суда Ростовской области об утверждении настоящего Мирового соглашения. Окончательный расчет Ответчик обязуется произвести до <дата>.

За нарушение установленного настоящим Мировым соглашением срока оплаты задолженности, в случае задержки оплаты, Ответчик оплачивает Истцу неустойку в размере 0,5% от неоплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки. Расчет неустойки производится со дня, когда Ответчик добровольно в срок не исполнил обязательства по настоящему Мировому соглашению и вносится в Исполнительный лист по принудительному взысканию, согласно части 2 ст.153.11 ГПК РФ, равно как и неоплаченная по настоящему Мировому соглашению сумма задолженности.

Стороны не имеют и в добровольном порядке отказываются от каких-либо иных взаимных претензий, не оговоренных в настоящем Мировом соглашении.

Судебные издержки по гражданскому делу № сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате судебного заседания надлежащим образом, представили заявления с просьбой утвердить медиативное соглашение в качестве мирового соглашения и рассмотреть дело без их участия.

Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным утвердить мировое соглашение по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии с ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Согласно ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Стороны просят утвердить мировое соглашение, которое с учетом, установленных по делу обстоятельств, не противоречит закону и не нарушает интересы сторон.

Истцы и ответчик добровольно и осознанно, пришли к мирному разрешению спора, при этом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения судом, предусмотренные ст. 153.11 ГПК РФ, в частности, о том, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Учитывая изложенное, а также, не усматривая оснований для того, чтобы считать заключение мирового соглашения на тех условиях, которые добровольно согласованы сторонами, нарушают права и ущемляют интересы последних, суд полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению судом.

На основании предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 153.10, ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░ ░░░░░░░ 2 520 000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, 00) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 8 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░/░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 21 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 84 000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,5% ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░.153.11 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░