Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2023 от 26.06.2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Яр-Сале 10 июля 2023 года

Ямальский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Петрова Д.В., при секретаре судебного заседания Болтраманюк М.А., с участием государственного обвинителя Колесникова Я.С., защитника Раенбакова Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в отсутствие подсудимого в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ уголовное дело № 1-39/2023 в отношении

Емельянчик Никиты Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, не состоящего в браке, имеющего двух малолетних детей, работающего муринг-мастером в АО «Управление производственно-технического обеспечения и комплектации», военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

установил:

Емельянчик М.М. совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

22.07.2022 года около 18 часов 00 минут Емельянчик Н.М., находясь в подъезде первого этажа дома, расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, с целью трудоустройства, приобрёл у неустановленного лица заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) № 4022 от 19.07.2022 года с печатью на бланке «Городская поликлиника № 68 Департамента здравоохранения города Москвы» на имя Емельянчик Никиты Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое он хранил при себе до 25.11.2022 года.

Далее, 25.11.2022 года около 12 часов 00 минут Емельянчик Н.М. имея умысел на использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, не приняв мер для прохождения предварительного медицинского осмотра, с целью облегчения для себя процедуры трудоустройства в АО «Управление производственно-технического обеспечения и комплектации» (АО «УПТОиК») осуществляющее финансово-хозяйственную деятельность на объектах водного транспорта, на должность муринг-мастера, в нарушение положения ст. 220 Трудового кодекса Российской Федерации и приказа Министерства здравоохранения и социального развития «Об утверждении перечня вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные медицинские осмотры при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры» № 1420н от 31.12.2020 года, а также пункта 15 Раздела II Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 28.01.2021 года № 29н, прибыл в АО «Северречфлот», расположенное по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, Ямальский район, морской порт Сабетта, где, действуя с прямым умыслом, достоверно зная, что заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) № 4022 от 19.07.2022 года с печатью на бланке «Городская поликлиника № 68 Департамента здравоохранения города Москвы» на его имя, является поддельным, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предъявил заместителю начальника грузового района по грузовой работе АО «Северречфлот», указанные медицинские документы для трудоустройства в АО «УПТОиК» и использования на период работы, в течение 1 года, а именно до 19.07.2023 года.

На основании представленного поддельного заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) № 4022 от 19.07.2022 года с печатью на бланке «Городская поликлиника № 68 Департамента здравоохранения города Москвы» Емельянчик Никита Михайлович был трудоустроен в АО «Управление производственно-технического обеспечения и комплектации» на должности муринг-мастера.

Судебное разбирательство в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ проведено в отсутствие подсудимого в связи с тем, что от подсудимого поступило такое ходатайство, он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, государственный обвинитель и защитник не возражали о рассмотрении уголовного дела в отсутствие подсудимого.

Из показаний подсудимого Емельянчик Н.М. (л.д. 107-110), оглашённых на основании п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что в настоящее время он работает в АО «Управление производственно-технического обеспечения и комплектации» (АО «УПТОиК») в должности муринг-мастера грузового района морского порта Сабетта Ямало-Ненецкого автономного округа. При трудоустройстве в АО «УПТОиК», а именно в дочернюю компанию АО «Северречфлот» от сотрудника отдела кадров ему стало известно, что необходимо пройти медицинское обследование перед трудоустройством на работу. Однако заключение о медицинском осмотре у него уже имелось, так как изначально он хотел трудоустроиться в организацию ООО «ТаймырНефтеГазФлот», однако потом передумал, и позвонил в отдел кадров АО «УПТОиК». О том, что у него имеется медицинское заключение № 4022 от 19.07.2022 г. для трудоустройства в ООО «ТаймырНефтеГазФлот» в должности «Начальника грузового района» он сообщил в отдел кадров АО «УПТОиК» и они подтвердили возможность трудоустройства в АО «УПТОиК» в должности муринг-мастера с вышеуказанным медицинским заключением. Ранее, 19 июля 2022 года он в одном из мессенджеров в сети «Интернет» увидел объявление о предоставлении помощи в прохождении медицинской комиссии. Он позвонил по указанному в объявлении номеру, на звонок ответил мужчина, имени своего он не назвал, он объяснил ему, что необходимо срочно пройти медицинскую комиссию на должность начальника грузового района чтобы устроится в ООО «ТаймырНефтеГазФлот» на что мужчина пояснил, что необходимо выслать ему направление, отправленное с отдела кадров, и что он сделает медицинскую комиссию за денежные средства в сумме 3000 (три) тысячи рублей. Он при помощи приложения «WhatsApp» отправил на номер, по которому разговаривал, направление, отправленное ему с отдела кадров ООО «ТаймырНефтеГазФлот», перечислил денежные средства на банковский счёт, номер которого он не помнит, он у него не сохранился. Далее, 22.07.2022 года около 18 часов 00 минутпри проверке почтового ящика в подъезде первого этажа дома в котором он проживает, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил, что ему пришло письмо, при открытии данного письма, внутри него находилось заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) № 4022 от 19.07.2022 года с печатью на бланке «Городская поликлиника № 68 Департамента здравоохранения города Москвы» выписанное на его имя и положил его к себе в сумку, где и стал хранить среди остальных документов для трудоустройства до прилета в п. Сабетта. По прибытию 25.11.2022 года около 12 часов 00 минут, он, находясь в служебном кабинете АО «Северречфлот», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, передал заместителю начальника грузового района морского порта п. Сабетта Свидетель №1 заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) № 4022 от 19.07.2022 года с печатью на бланке «Городская поликлиника № 68 Департамента здравоохранения города Москвы» на его имя. 25.11.2022 года он был трудоустроен в АО «УПТОиК» в дочернюю компанию АО «Северречфлот» в должности муринг- мастера. Понимает, что совершил преступление. Свою вину в совершении преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается. Обязуется впредь подобного не совершать.

Кроме признательных показаний подсудимого его вина подтверждается показаниями свидетелей, данными при производстве предварительного расследования, оглашёнными в ходе судебного заседания на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Свидетель ФИО5 (л.д. 91-93), являющийся начальником Салехардского линейного отделения полиции Ново-Уренгойского ЛО МВД России на транспорте, пояснил, что им был установлен гражданин Емельянчик Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который при трудоустройстве в АО «УПТОиК» предъявил заключение предварительного медицинского осмотра. У него возникли подозрения в подлинности данного документа. После чего, на его запрос Главному врачу ГБУЗ города Москва «Городская поликлиника № 68 Департамента здравоохранения г. Москвы» был получен ответ, что указанное заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра от 19.07.2022 г. Емельяничку Н.М. не выдавалось. Собранные материалы проверки были переданы в ОД Ново-Уренгойского ЛО МВД России на транспорте для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ.

Свидетель Свидетель №1 (л.д. 94-95), работающий заместителем начальника грузового района по грузовой работе в АО «Северречфлот» пояснил, что в его должностные обязанности входит: организация работы в грузовом районе морского порта Сабетта ЯНАО, а также принимать оригиналы документов от кандидатов, прибывших для трудоустройства на работу в порт Сабетта.25.11.2022 года на грузовой порт Сабетта прибыл гражданин Емельянчик Н.М., который предъявил оригиналы всех необходимых документов, среди которых находилось заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) № 4022 от 19.07.2022 года. Все документы были отсканированы и отправлены в отдел кадров АО «УПТОиК». Далее в тот же день, ему пришла информация о том, что Емельянчик Н.М. на основании предоставленных им документов был трудоустроен в АО «УПТОиК» в должности муринг-мастера в морском порту Сабетта. АО «УПТОиК» является дочерней компанией АО «Северречфлот» и при трудоустройстве на работу в АО «УПТОиК» прохождение медицинского обследования и получение заключения о прохождении медицинского осмотра является обязательной процедурой. О том, что Емельянчик Н М. предоставил в отдел кадров АО «УПТОиК» поддельное заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) № 4022 от 19.07.2022 года, он не знал.

Свидетель Свидетель №3(л.д. 97-99) пояснила, что она работает в должности начальника отдела по работе с персоналом в АО «Северречфлот».В её должностные обязанности входит подбор персонала, приём первичной и медицинской документации о годности к работе в соответствии с занимаемой должностью, кадровое производство и т.д. Так согласно документам, имеющимся в отделе кадров, на должность муринг-мастера в структурное подразделение: «Грузовой район морского порта Сабетта» в АО «УПТОиК», которое является дочерним предприятием АО «Северречфлот» на основании приказа № 172-Л от 25.11.2022 года был принят Емельянчик Н.М. Перед трудоустройством в АО «Северречфлот» Емельянчик Н.М. во второй половине ноября 2022 года был уведомлён о необходимости пройти медицинскую комиссию. Так, 25.11.2022 года перед трудоустройством на вышеуказанную должность в АО «Северречфлот» от заместителя начальника грузового района по грузовой работе АО «Северречфлот» Свидетель №1 на электронную почту: zavorohina.tv@sever-flot.ru были направлены копии документов, среди которых было заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) № 4022 от 19.07.2022 года с печатью на бланке «Городская поликлиника № 68 Департамента здравоохранения города Москвы» выписанное на имя Емельянчик Н.М. На основании предоставленных Емельянчик Н.М. документов, то есть вышеуказанного заключения, он был трудоустроен в АО «УПТОиК» в должности муринг-мастера в структурное подразделение: «Грузовой район морского порта Сабетта». Если бы Емельянчик Н.М. не предоставил данное медицинское заключение, то он бы не смог трудоустроится в их организацию. О том, что Емельянчик Н.М. предоставил в отдел кадров поддельное заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра она не знала.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается протоколами следственных действий и иными материалами уголовного дела.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления начальника Салехардского линейного отделения полиции Ново-Уренгойского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №2 (л.д. 12) следует, что в ноябре 2022 года Емельянчик Н.М. при трудоустройстве в АО «УПТОиК» предъявил поддельное заключение предварительного медицинского осмотра.

Из ответа ГБУЗ города Москвы «Городская поликлиника № 68 Департамента здравоохранения города Москвы» (л.д. 31) следует, что заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) № 4022 от 19.07.2022 года на имя Емельянчик Н.М. в ГБУЗ «ГП № 68 ДЗМ» не выдавалось.

В ходе осмотра места происшествия (л.д. 23-26) по адресу: <адрес> помещении пекарни «Артос» обнаружено и изъято заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) № 4022 от 19.07.2022 года на имя Емельянчик Н.М.

Из заключения эксперта № 370 от 21.05.2023 года (л.д. 48-51)следует, что оттиски печати и штампа от имени ГБУЗ «Городская поликлиника № 68 Департамента здравоохранения города Москвы» в представленном заключении предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) № 4022 от 19.07.2022 года на имя Емельянчик Никиты Михайловича ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. нанесены не печатью и штампом ГБУЗ «Городская поликлиника № 68 Департамента здравоохранения города Москвы», оттиски которых были представлены в качестве образцов.

Из приказа № 172-Л от 25.11.2022 года и трудового договора № 43 от 25.11.2022 года следует, что Емельянчик Н.М. принят в АО «УПТОиК» в грузовой район морского порта Сабетта муринг-мастером (л.д. 33, 34-42). В соответствии с пунктом 4.1.4 Договора работодатель имеет право отстранить работника от исполнения обязанностей в случае, если работник не прошёл в установленном порядке обязательный медицинский осмотр (обследование).

Из протоколов осмотра предметов и документов (л.д. 76-79, 82-88) следует, что представленные из АО «УПТОиК» приказ о приёме на работу Емельянчик Н.М., трудовой договор и заключение № 4022 от 19.07.2022 года осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 80, 81, 89).

Обстоятельства преступления и виновность подсудимого объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании и приведёнными выше доказательствами, каждое из которых проверено с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства - достаточности для разрешения уголовного дела. При этом подсудимый полностью признаёт вину по предъявленному обвинению.

Как следует из материалов делаАО «УПТОиК» осуществляет деятельность в морском порту Сабетта в сфере морского водного транспорта. Из п. 1.4 трудового договора следует, что работник привлекается к работе вахтовым методом в районе Крайнего Севера в пос. Сабетта.

В соответствии со ст. 220 Трудового кодекса РФ работники, занятые на работах, связанных с движением транспорта, проходят обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические (в течение трудовой деятельности, для лиц в возрасте до 21 года - ежегодные) медицинские осмотры для определения пригодности этих работников для выполнения поручаемой работы и предупреждения профессиональных заболеваний.

Так же, в соответствии с пунктом 11.4 «Перечня вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные медицинские осмотры при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры», утверждённого Приказом № 1420н от 31.12.2020 года Министерства здравоохранения РФ, работы, выполняемые вахтовым методом в необжитых отдалённых районах и районах с особыми природными условиями, проводятся обязательные предварительные медицинские осмотры при поступлении на работу.

Таким образом, Емельянчик Н.М. для трудоустройства вахтовым методом в пос. Сабетта в качестве муринг-мастера в АО «УПТОиК» должен был предоставить работодателю медицинское заключение для определения его пригодности для выполнения поручаемой работы.

Емельянчик Н.М., зная, что у него отсутствует такое медицинское заключение, с целью его получения без прохождения медицинского осмотра, решил приобрести через «Интернет» заведомо поддельное заключение предварительного медицинского осмотра.

После приобретения и хранения заведомо поддельного заключения предварительного медицинского осмотра, дающего ему право на трудоустройство, предъявил таковое работодателю при трудоустройстве в АО «УПТОиК» в пос. Сабетта Ямальского района Ямало-Ненецкого автономного округа.

Вывод о том, что Емельянчик Н.М. представил работодателю заведомо поддельное заключение предварительного медицинского осмотра, помимо собственных признательных показаний подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3, а так же ответом ГБУЗ города Москвы «Городская поликлиника № 68 Департамента здравоохранения города Москвы» о том, что на имя Емельянчик Н.М. указанное заключение предварительного медицинского осмотра не выдавалось и заключением эксперта № 370 от 21.05.2023 года о том, что оттиски штампа и печати на заключении № 4022 от 19.07.2022 года оставлены не оттисками штампа и печати «Городской поликлиники № 68 Департамента здравоохранения города Москвы».

Оглашенные показания Емельянчик Н.М. суд относит к допустимым доказательствам и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку таковые даны после разъяснения положений ст. 46 УПК РФ, подтверждаются и полностью согласуются с совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Поскольку заключение предварительного медицинского осмотра давало Емельянчик Н.М. право на дальнейшее трудоустройство, суд находит установленным понимание Емельянчик Н.М. того, что приобретённое и хранимое в целях использования, а затем используемое им заключение предварительного медицинского осмотра, которое он получил без фактического прохождения обязательного медицинского осмотра, являлось для него заведомо поддельным, предоставляющим права.

При таких данных суд находит достоверно установленным факт того, что Емельянчик Н.М. был заведомо осведомлён о том, что он приобрёл и хранил в целях использования и использовал заведомо поддельное заключение предварительного медицинского осмотра, предоставляющее права.

Противоречий в исследованных доказательствах, которые могут быть истолкованы в пользу Емельянчик Н.М., не установлено.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности суд находит вину подсудимого доказанной, квалифицирует содеянное по ч. 3 ст. 327 УК РФ как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Решая вопрос о виде и размере наказания суд учитывает все обстоятельства совершённого преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с пунктами «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт и учитывает при назначении наказания наличие двух малолетних детей; явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины, заявление о раскаянии в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Подсудимый характеризуется положительно.

Совершённое преступление относится к категории небольшой тяжести.

Оценивая в совокупности установленные судом сведения, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, материальное положение и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что для исправления осуждённого, восстановления социальной справедливости, а также предупреждения совершения новых преступлений Емельянчик Н.М. следует назначить наказание в виде ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенным образом уменьшающих общественную опасность содеянного подсудимым, не установлено, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения требований ст. 64 УК РФ.

В целях исполнения приговора суда и до его вступления в законную силу суд находит необходимым оставить прежней в отношении Емельянчик Н.М. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: копии приказа о приёме на работу, трудового договора, заключение предварительного медицинского осмотра, приобщённые к материалам дела, - хранить при уголовном деле до окончания сроков его хранения.

Руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 327 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                 /░░░░░░░/                          ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. 10.07.2023 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░