Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1372/2023 ~ М-1318/2023 от 28.11.2023

<данные изъяты>

Дело № 2-1372/2023

Определение

    22 декабря 2023 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе судьи Гуляевой Л.В., при секретаре Павловой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Субботину А.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее - ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к Субботину А.В. о взыскании задолженности по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 770 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 053 рубля 10 копеек.

Представитель истца ООО «СФО Титан» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Субботин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменных возражениях на исковые требования просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. Согласно адресной справке по сведениям адресно-справочной картотеки отделения по вопросам миграции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кудымкарский» Главного управления Министерства внутренних дел России по Пермскому краю с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Субботин А.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Учитывая, что индивидуальные условия договора потребительского займа не предусматривают условие о договорной подсудности рассмотрения споров между сторонами дела, то настоящее дело было принято к производству Кудымкарского городского суда Пермского края с нарушением правил подсудности.

В телефонограмме ответчик указывает, что фактически проживает по адресу: <адрес>, между тем достоверных доказательств проживания его по этому адресу в материалах дела не имеется.

С учетом изложенного суд считает необходимым передать гражданское дело по иску ООО «СФО Титан» к Субботину А.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов в Верещагинский районный суд Пермского края.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Субботину А.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов передать на рассмотрение в Верещагинский районный суд Пермского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                  Л.В. Гуляева