Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-19/2023 (1-186/2022;) от 24.11.2022

Дело № 1-19/2023 (1-68/2022)

УИД № 25RS0025-01-2022-000766-21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года                                                                               пгт. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Понкратова И.В.,

при секретарях Бледновой В.А., Стихиной О.А., с участием:

государственных обвинителей – помощника прокурора Пограничного района Масловой Е.В., старшего помощника прокурора Пограничного района Приморского края Котовой О.В., заместителя прокурора Пограничного района Смирнова А.В.,

подсудимого Макиевского Е.А.,

защитника по назначению – адвоката Сергеевой Н.П., представившей ордер №185 от 12.12.2022, удостоверение № 1791 от 20.10.2010,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Макиевского Евгения Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, официально неработающего, состоящего <адрес> Пограничного муниципального округа <адрес>, судимого

13.03.2013 Спасским районным судом Приморского края по ч.2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 №87-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 г. 6 мес., на основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 31.01.2011, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Шкотовского районного суда от 31.01.2011 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 л. 6 мес. со штрафом в размере 30000 руб., с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

19.04.2013 Артемовским городским судом Приморского края по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 5 л. лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказание по приговору от 13.03.2013 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет со штрафом в размере 40000 руб. (оплачен 23.06.2020), с отбыванием в ИК общего режима;

30.07.2018 постановлением Чугуевского районного суда Приморского края 17.07.2018 освобожден условно–досрочно на неотбытый срок 1 г. 6 мес. 6 дней,

копию обвинительного заключения получившего 24.11.2022, в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшегося, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Макиевский Е.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, Макиевский Е.А., достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, в период с 14 ч. 00 мин. до 17 ч. 00 мин. 02.10.2022, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 250 метров в северо-восточном направлении от дома № 11 по ул. Набережная в <адрес>, Пограничного муниципального округа <адрес>, с координатами: С.Ш. 44°29?18?? В.Д. 131°34?57??, обнаружил не менее 15 кустов дикорастущей конопли, с которых оборвал макушечные части и листья, после чего принес по месту своего проживания по адресу: <адрес>, <адрес>, тем самым Макиевский Е.А., без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления незаконно приобрел, согласно заключения эксперта № 293эс от 21.10.2022 наркотическое средство - каннабис (марихуану), общей постоянной массой не менее 2356,2 г, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

После чего Макиевский Е.А., в указанный период времени, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, с целью личного употребления, часть наркотического средства - каннабис (марихуану), постоянной массой 82,3 г, поместил в металлическую тележку, находящуюся во дворе его дома по адресу: <адрес>, Пограничного муниципального округа <адрес>, а оставшуюся часть наркотического средства - каннабис (марихуану), он отнес в сарай, расположенный во дворе его дома по указанному адресу, где часть наркотического средства массой 26,7г поместил во фрагмент полимерной бутылки, а оставшееся наркотическое средство общей массой 2247,2 г, разложил на полу и поместил в полимерный пакет, который хранил в ведре.

После чего вышеуказанное наркотическое средство каннабис (марихуану) общей постоянной массой 2356,2 г, Макиевский Е.А. стал незаконно хранить в вышеуказанных местах, без цели сбыта, для личного употребления, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 08.10.2022 в период с 10 ч. 15 мин. до 10 ч. 55 мин. в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: ул. Набережная, д.11, кв.2, с. Богуславка, Пограничного муниципального округа Приморского края.

В судебном заседании подсудимый Макиевский Е.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ судом были оглашены показания Макиевского Е.А. (т.1 л.д.93-96, л.д. 120-123), данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия по уголовному делу. Из оглашенных показаний установлено, что 02.10.2022 около 15 ч. 00 мин. он пошел собирать дрова за огород к реке, которая протекает за <адрес>. В процессе сбора дров он увидел около 15 кустов конопли, после чего решил, что отнесет дрова к себе домой и вернется к данным кустам, чтобы их оборвать. Отнес дрова к себе домой, он взял с собой мешок и пошел к месту, где нашел кусты конопли. Далее он с кустов конопли оборвал макушки с листьями и поместил в мешок, после чего около 16 ч. 00 мин., он вернулся домой, достал часть конопли и положил в тележку, а оставшиеся макушечные части вместе с листьями он разложил в сарае на полу, чтобы она сушилась. Еще одну оставшуюся часть он положил в ведро, что бы потом тоже подсушить. 07.10.2022 около 20 ч. 00 мин. он взял бутылку, обрезал её и поместил в неё часть макушечных частей конопли, чтобы процедить концентрат конопли, после чего он изготовил гашишное масло для личного употребления и около 21 ч. 00 мин. употребил путем курения. Миску и бутылку из-под растворителя он выбросил в уличный туалет. 08.10.2022 в 10 ч. 15 мин. он находился дома по вышеуказанному адресу, когда к нему подъехали сотрудники полиции и в присутствии двух понятых, ознакомили его с распоряжением начальника ОМВД России по Пограничному округу о проведении по месту его жительства, во дворе, огороде и надворных постройках гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Он ознакомился с данным распоряжением. Сотрудник полиции задал ему вопрос: имеется ли у него что-либо запрещенное к обороту, а именно: оружие, наркотики, боеприпасы, и желает ли он выдать их добровольно, на что он ответил, что у него в сарае сушится конопля, а также во дворе в металлической тележке также лежит конопля. После этого он, двое присутствующих лиц и сотрудники полиции прошли во двор, где он указал на тележку, внутри которой лежала конопля. Далее они все прошли в сарай, где он указал на коноплю, которая сушилась на полу, а также на ведро с коноплей и обрезанную бутылку внутри которой была конопля из которой он готовил химку для личного употребления. В ходе дальнейшего обследования двора, сараев, бани, дровяника, огорода, что-либо запрещенное не обнаружено. По данному факту сотрудником полиции был составлен акт, в котором он и два присутствующих лица поставили свои подписи. После этого сотрудником полиции из садовой металлической тележки, которая стояла во дворе, было изъято вещество растительного происхождения со специфическим запахом, которое было помещено в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, опечатана пояснительной биркой и печатью «Для пакетов» ОМВД России по <адрес>, где он и двое присутствующих поставили свои подписи. Сотрудником полиции по факту изъятия, был составлен протокол изъятия, в котором он и все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний и дополнений у него не было. Затем из сарая было изъято вещество растительного происхождения со специфическим запахом, которое лежало на полу на черном полимерном пакете, и затем пересыпано в черный полимерный пакет, туда же было помещено вещество растительного происхождения со специфическим запахом, которое находилось в ведре в черном полимерном пакете, после чего горловина пакета была перевязана нитью, опечатана пояснительной биркой и печатью «Для пакетов» ОМВД России по Пограничному округу, где он и двое присутствующих лиц поставили свои подписи. Также был изъят фрагмент верхней части обрезанной пластиковой бутылки внутри которой находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом, который затем поместили в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, опечатана пояснительной биркой и печатью «Для пакетов» ОМВД России по Пограничному округу, где он и двое присутствующих лиц поставили свои подписи. Далее сотрудником полиции был составлен протокол изъятия, в котором он и двое присутствующих лиц поставили свои подписи. На вопрос сотрудника полиции о том, кому принадлежит изъятое, он рассказал где и как обнаружил произраставшие кусты конопли, с которых он оборвал макушечные части вместе с листьями и затем сушил их в металлической телеге и в сарае на полу, а так же, что он изготовил гашишное масло для личного употребления путем курения, без цели сбыта. Затем в присутствии присутствующих лиц у него на ватный тампон были произведены смывы с ладоней рук, которые поместили в полимерный пакет, а также на ватный тампон был отобран образец жидкости, которым был произведен смыв с его ладоней рук и помещен в полимерный пакет. Каждый пакет был опечатан, пояснительной биркой и печатью «Для пакетов» ОМВД России по Пограничному округу, где он и двое присутствующих лица поставили свои подписи. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол сбора образцов для исследования, где он и двое присутствующих лица поставили свои подписи. Содержание пояснительных надписей, он не помнит. В содеянном преступлении он искренне раскаивается, свою вину признает полностью.

После оглашения показаний подсудимый Макиевский Е.А. в ходе судебного следствия суду дополнительно пояснил, что в настоящее время он наркотические средства не употребляет, на учете у врача нарколога не состоит, зависимым себя не считает и в лечении от наркотической зависимости не нуждается. Он является самозанятым, занимается перетягиванием и обшивкой мебели, а также салонов автомобилей, для этого у него есть гараж, расположенный в г. Артем. Там же у него есть квартира, доставшаяся ему от родителей, в которой в настоящее время проживает его бывшая жена и взрослая 30-летняя дочь. 09.12.2022 он вступил в брак с ФИО7, в котором у них 07.04.2023 родился совместный ребенок, который тяжело болен. До декретного отпуска его супруга работала техничкой в школе, в настоящее время после родов у нее появились проблемы с сердцем, немеют руки. В настоящее время у него на иждивении находится супруга и их совместный ребенок, а также шестнадцатилетняя дочь супруги от первого брака. В г. Артеме проживает одна его 70-летняя мать, которая в силу возраста также имеет свои заболевания, в связи с чем он ей регулярно помогает. Доход его семьи составляет 20000-30000 руб. в месяц, кредитных обязательств он не имеет. Он страдает хроническими заболеваниями - стенокардией и имеет язву желудка, которая находится в стадии обострения. Также пояснил, что осознал содеянное и полностью раскаивается, в связи с чем просит суд назначить минимальное наказание, которое считать словным, чтобы он мог содержать семью и ребенка.

Свидетель Бузинская В.А. суду пояснила, что 08.10.2022 она по просьбе сотрудников полиции поехала в качестве понятого в <адрес> муниципального округа. Приблизительно в 10 ч. 10 мин. – 10 ч. 15 мин. 08.10.2022 она, 2 сотрудника полиции и второй понятой подъехали к дому, расположенному по адресу <адрес> Пограничного муниципального округа, из которого вышел мужчина, который как в последствии она узнала был Макиевский Е.А. Сотрудник полиции ознакомил его с постановлением или распоряжением начальника полиции о проведении оперативного мероприятия, после чего спросил есть ли у него что-либо запрещенное оружие, боеприпасы, наркотики, на что мужчина ответил, что есть конопля и провел всех в сарай, который не был заперт, где указал на пол, на котором в пакете лежала трава со специфическим запахом, а также на коробку, в которой находилось пластмассовое ведро, в котором лежал открытый пакет с травой со специфическим запахом. Также там стоял стол, на котором лежала обрезанная пластмассовая бутылка, набитая травой и залитая ацетоном. После этого Макиевский Е.А. на улице во дворе показал стоявшую под навесом садовую тележку, в которой находились веточки и листья конопли. На вопрос сотрудников полиции кому это принадлежит, Макиевский Е.А. ответил, что все это принадлежит ему, для личного употребления. На вопрос сотрудников полиции, где он это взял, Макиевский Е.А. ответил, что когда ходил за дровами обнаружил 15 кустов конопли, отнес домой дрова, взял дома мешок, вернулся и оборвал кусты конопли, которые затем принес домой. Также сотрудники полиции обследовали огород и остальные строения во дворе дома, но ничего запрещенного не обнаружили. После этого сотрудники полиции составили акт осмотра и акт изъятия обнаруженного растительного вещества (конопли), в которых все расписались. Затем растения, изъятые в сарае сложили в пакет, изъятую пластмассовую бутылку сложили в другой пакет, растения конопли, изъятые из садовой тележки сложили в другой пакет, после чего каждый пакет перевязали белой нитью, опечатали бирками с пояснительными надписями, где она, второй понятой и Макиевский Е.А. поставили свои подписи. Затем все поехали в отдел полиции, где у Макиевского Е.А. при помощи ваты смоченной в жидкости сделали смывы с рук, вату со смывом с рук поместили в пакет, а затем отдельно вату, смоченную в жидкости поместили в другой пакет, которые затем также опечатали бирками с пояснительными надписями, где все расписались, после чего сотрудники полиции составили протокол изъятия смывов.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании дала суду показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1

Подсудимый Макиевский Е.А. в судебном заседании показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 подтвердил.

Вина Макиевского Е.А. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, которые в совокупности подтверждают показания свидетелей, а именно:

    - рапортом о/у ОНК ОМВД России по Пограничному округу Мануйловой М.В. об обнаружении признаков преступления от 08.10.2022 (т.1 л.д. 5), согласно которого 08.10.2022 в период с 10 ч. 15 мин. до 11 ч. 22 мин. в результате проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> отношении Макиевского Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у последнего в надворных постройках было обнаружено и изъято: вещество растительного происхождения со специфическим запахом, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ;

    - распоряжением № 13 начальника ОМВД России по Пограничному округу Душкина А.Г. от 08.10.2022 (т.1 л.д.13) о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории двора и надворных построек, расположенных по адресу: <адрес>;

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 08.10.2022 с фототаблицей (т.1 л.д. 14-20), согласно которого осмотрен двор дома и надворные постройки по адресу: с. <адрес>,    в ходе которого во дворе дома обнаружена металлическая тележка в которой находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом, в сарае обнаружен фрагмент пластиковой бутылки с измельченной смесью верхушечных частей конопли, полимерный пакет, который находился в пластиковом ведре, которое находилось в картонной коробке со смесью верхушечных частей (листьев, мелких веточек, соцветий) конопли, а так же смесь верхушечных частей (листьев, мелких веточек, соцветий) конопли на полимерном пакете, на полу;

- протоколом изъятия вещей, предметов и документов от 08.10.2022 с фототаблицей (т.1 л.д. 21-27), согласно которого в присутствии Свидетель №1, Свидетель №2, о/у ОНК ФИО10 и Макиевского Е.А. были изъяты обнаруженные в ходе обследования территории двора дома и надворных построек, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> во дворе дома в металлической тележке вещество растительного происхождения со специфическим запахом, которое было помещено в черный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и затем опечатана пояснительной биркой с печатью с подписями присутствующих лиц; обнаруженный в сарае фрагмент верхней части пластиковой бутылки, внутри которой находилось вещество растительного происхождения, который был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и затем опечатана пояснительной биркой с печатью с подписями присутствующих лиц; с расстеленного на полу сарая полимерного пакета вещество растительного происхождения со специфическим запахом, которое помещено в черный полимерный пакет, в тот же пакет из картонной коробки стоящей на полу, внутри которой находится пластиковое ведро из которого извлечен черный полимерный пакет, внутри которого находится вещество растительного происхождения, которое также помещено к веществу растительного происхождения со специфическим запахом в черный полимерный пакет, который затем перевязан нитью, и затем опечатан пояснительной биркой с печатью с подписями присутствующих лиц;

    - протокол явки с повинной Макиевского Е.А., зарегистрированным в КУСП № 2287 от 08.10.2022 (т.1 л.д. 10-11), согласно которого Макиевский Е.А. обратился в ОНК ОМВД России по Пограничному округу и добровольно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. Явка с повинной написана Макиевским Е.А. собственноручно, после разъяснения его прав, от участия адвоката отказался, замечаний к протоколу не имеет;

    - актом № 86 медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 19.10.2022, согласно которого 08.10.2022 в 12 ч. 35 мин. в приемном покое КГБУЗ «Пограничного ЦРБ был освидетельствован Макиевский Е.В., по результатам химико-токсилогического исследования от 17.10.2022 в моче последнего обнаружены каннабиноиды, медицинским заключением установлено состояние опьянения;

    - справкой об исследовании № 351ис от 11.10.2022 (т.1 л.д. 45-46), согласно которой в результате проведенного исследования установлено, что вещества являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Постоянные массы каннабиса (после высушивания при температуре 110°С-115°С) на момент исследования составляли, соответственно 82,3г, 2247,2 г, 26,7г. Примечание: В ходе исследования было израсходовано по 4,0 (сухих масс) веществ. Вещества оставшиеся после исследования постоянными массами соответственно 78,3г, 2243,2 г, 22,7 г и фрагмент бутылки помещены в первоначальные упаковки, которые заклеены бумажными бирками с оттисками круглой печати: «Для экспертиз *Экспертно- криминалистический отдел* Отдел Министерства внутренних дел России по г. Уссурийску* МВД России», номером справки и подписями специалиста;

- протоколом осмотра места происшествия от 03.11.2022 с фототаблицей (т.1 л.д.105-108), согласно которого осмотрен участок местности, с координатами С.Ш. 44°29?18??В.Д. 131°34?57??, расположенный на расстоянии 250 м в северо- восточном направлении от <адрес> муниципального округа <адрес>, на котором 02.10.2022 Макиевский Е.А. обнаружил и оборвал дикорастущую коноплю;

- протокол осмотра места происшествия от 03.11.2022 (т.1 л.д. 109-114), согласно которого осмотрена территория двора дома и сарай, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где с 02.10.2022 по 08.10.2022 Макиевский Е.А. хранил наркотические средства, в ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось, производилась фотосьемка;

- протоколом проверки показаний на месте от 03.11.2022 (т.1 л.д. 97-104), согласно которого Макиевский Е.А. указал на участок местности, с координатами                  С.Ш. 44°29?18??В.Д. 131°34?57?? расположенный на расстоянии 250 м в северо-восточном направлении от <адрес>, Пограничного муниципального округа, <адрес>, на котором 02.10.2022 он обнаружил и оборвал макушечные части и листья дикорастущей конопли, а так же Макиевский Е.А., указал на металлическую тележку и сарай, находящиеся на территории дома, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где с 02.10.2022 по 08.10.2022 он хранил наркотическое средство;

- заключением эксперта №293эс от 21.10.2022 (т.1 л.д.58-61) согласно которому:

вещества 1, 2, 3, изъятые 08.10.2022 по адресу: <адрес>, являются наркотическими средствами каннабисом (марихуаной). На момент проведения экспертизы, постоянные массы каннабиса (марихуаны) составляли соответственно 78,3 г., 2243,2 г., 22,7 г. На момент предварительного исследования согласно справке об исследовании №351ис от 11.10.2022 постоянные массы наркотических средств 1,2,3 составляли соответственно 82,3 г, 2247,2 г, 26,7 г.;

на ватном диске со смывом с рук Макиевского Е.А., изъятом 08.10.2022 имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола;

на поверхности контрольного ватного диска следовые количества тетрагидроканнабинола отсутствуют;

- протоколом осмотра предметов от 02.11.2022 с фототаблицей (т.1 л.д. 71-79), согласно которого осмотрены: полимерный пакет, внутри которого находится наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой оставшейся после исследования - 77,3 г, полимерный пакет, внутри которого находится наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой оставшейся после исследования 2242,2 г, полимерный пакет, внутри которого находится фрагмент пластиковой бутылки с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой оставшейся после исследования 21,7г., пустой полимерный пакет, полимерный пакет с ватным тампоном со смывами с рук Макиевского Е.А., полимерный пакет с контрольным ватным тампоном, которые постановлением от 02.11.2022 признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств;

Согласно справке врача психиатра-нарколога КГБУЗ «Пограничная» ЦРБ, Макиевский Е.А. на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.

Суд полагает, что вина подсудимого Макиевского Е.А. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается имеющейся совокупностью собранных по данному уголовному делу доказательств, которые не противоречат друг другу, согласуются между собой в связи с чем, считает возможным в соответствии с ч.2 ст.77 УПК РФ положить их в основу обвинения.

Собранные и исследованные в совокупности доказательства по уголовному делу подтверждают факт незаконного приобретения и хранения Макиевским Е.А. наркотического средства в крупном размере без цели сбыта.

Размер наркотического средства - каннабис (марихуана) составил 2356,2 г., что в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

Сведения, изложенные свидетелями, не противоречат иной совокупности доказательств по делу, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, указанные лица предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, изложенные в их показаниях обстоятельства признаются судом достоверными.

Оснований полагать, что имеет место самооговор, у суда не имеется, перед каждым допросом Макиевскому Е.А. разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ, какие-либо заявления, замечания от него не поступали.

Таким образом, действия Макиевского Е.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Макиевскому Е.А. суд учитывает: общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, тяжесть совершенного преступления, которое относятся к категории тяжких, обстоятельства совершения преступления, личность, состояние здоровья и материальное положение подсудимого, который официально не работает, на учете у врача психиатра-нарколога КГБУЗ «Пограничная ЦРБ» не состоит, имеет заболевания: <данные изъяты> характеризуется по месту жительства участковым посредственно, имеет на иждивении: престарелую мать в возрасте 70 лет, жену, имеющую заболевание «артериальная гипертензия», несовершеннолетнюю дочь супруги от первого брака 06.07.2006 года рождения и совместного с супругой малолетнего сына 07.04.2023 года рождена, который имеет заболевания: <данные изъяты>, а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Макиевского Е.А. в соответствии с п. «и, г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетних детей у виновного, один из которых малолетний, полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого, его матери, супруги и детей, наличие на иждивении у подсудимого матери – пенсионера, а также супруги.

Обстоятельством, отягчающим наказание Макиевского Е.А., согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает суд признает согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ опасный рецидив преступлений, т.к. Макиевский Е.А. совершил тяжкое преступление, имея непогашенную судимость по приговорам Спасского районного суда Приморского края от 13.03.2013 и Артемовского городского суда Приморского края от 19.04.2013, которым он был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

В связи с наличием в действиях Макиевского Е.А. отягчающего обстоятельства суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Исходя из характера и общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельств его совершения, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение Макиевского Е.А. от уголовной ответственности и наказания, нет.

Исходя из характера и общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который ранее отбывал наказание в виде реального лишения свободы за совершение преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, а также учитывая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, суд полагает, что исправление подсудимого необходимо осуществлять в условиях изоляции от общества, назначив ему наказание в виде реального лишения свободы.

В связи с наличием в действиях подсудимого Макиевского Е.А. опасного рецидива, оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает, поскольку в соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве.

Исходя из обстоятельств дела, материального положения подсудимого, соразмерности наказания, суд считает возможным не назначать Макиевскому Е.А. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

    В соответствии со ст.255 УПК РФ мера пресечения подсудимому Макиевскому Е.А. – подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

    Местом отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, следует определить исправительную колонию строго режима, так как установлен опасный рецидив преступлений, подсудимый ранее отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки за оказание защитником юридической помощи при рассмотрении уголовного дела по назначению подлежат возмещению адвокату за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.

    Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-3 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 23.05.2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3.2 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 293░░ ░░ 21.10.2022 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 77,3 ░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 293░░ ░░ 21.10.2022 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2242,2 ░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 293░░ ░░ 21.10.2022 ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 21,7░.; ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░. ░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░ ░.40, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░░░