УИД 78RS0016-01-2020-001538-26
Дело № 2-2056/20 17 августа 2020 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Немченко А.С.,
при секретаре Шубиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Газпром нефть» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Газпром нефть», в котором просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 3 080 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 155,54 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 123 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил отказ истца от заявленных требований.
Истец, ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства согласно требованиям ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, в суд не представили.
Представитель третьего лица ООО «Газпромнефть-Центр» ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, против принятия судом отказа истца от иска не возражал.
Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данный отказ от части иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем может быть принят судом.
Требования статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Указанные положения гражданского процессуального законодательства истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
Принять отказ ФИО1 от иска к публичному акционерному обществу «Газпром нефть» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации морального вреда.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья