Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5470/2024 ~ М-3899/2024 от 27.05.2024

Дело № 2-5470/2024

УИД 03RS0017-01-2024-006220-88

Категория 2.205

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2024 года                         г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гамовой И.А., при секретаре Соколовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой ФИО7 к Афонину ФИО8 о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

    Истец Семенова Н.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 20.10.2023г. передала ответчику Афонину А.В. денежную сумму в размере 600000 рублей, а ответчик выдал залоговую расписку, из которой следует, что данную денежную сумму он получил в долг, срок возврата денежных средств составил 6 месяцев, начиная с 20.10.2023г. не позднее 20.04.2024г. 22.05.2024г. ответчику нарочно была передана претензия о возврате долга, однако ответчик пояснил, что у него нет денежных средств для удовлетворения требований, выплатить долг не имеет возможности. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 600000 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9200 руб.

В ходе судебного разбирательства в суд поступило заявление Семеновой Н.В., Алексеевой Г.М. с просьбой произвести замену истца Семеновой Н.В. на правопреемника Алексееву Г.М. в связи с уступкой 25.05.2024г. права требования в рамках данного гражданского дела.

В судебное заседание истец Семенова Н.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Заявитель Алексеева Г.М. в судебное заседание не явилась, суду представила ходатайство о рассмотрении гражданского дела без ее участия.

Ответчик Афонин А. В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделки юридических лиц с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии с частью 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 422 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

По смыслу приведенных выше законоположений свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. Стороны договора по собственному усмотрению решают вопросы о заключении договора и его содержании, обязаны исполнять договор надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 20.10.2023 г. Афониным А.В. была написана расписка, согласно которой он получил в долг от Семеновой Н.В. денежную сумму в размере 600000 руб. и обязуется вернуть долг до 20 апреля 2024 года.

В связи с неисполнением обязательств по возврату долга, Афонину А.В. 22.05.2024г. была вручена претензия с требованием произвести оплату долга, которая ответчиком получена и оставлена без удовлетворения.

В ходе судебного заседания ответчиком не оспаривался факт написания расписки, договора займа и получения денежных средств от истца. При отсутствии доказательств, подтверждающих факт возврата денежных средств в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга по договору займа в размере 600000 руб.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Статья 383 ГК РФ гласит, что переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. Возврат денежных средств по кредитному договору не может относиться к категории дел, по которым личность кредитора имеет определяющее значение должника.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам.

Согласно договору уступки права требования (цессии) от 25.05.2024 г. право требования от должника Афонина А.В. оплаты задолженности по договору займа, оформленного залоговой распиской в получении денежных средств от 20.10.2023 г. в сумме 600000 руб. перешло к Алексеевой Г.М.

С учетом вышеуказанного, суд находит заявление о замене истца Семеновой Н.В. на правопреемника Алексееву Г.М. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования о взыскании суммы основного долга удовлетворяются судом в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд, в размере 9200 руб. подтвержденные квитанцией, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░ ░░░10 (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░11 (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░12 (░░░░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 20.10.2023 ░. ░ ░░░░░░░ 600000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9200 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░13 (░░░░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░14 (░░░░░░░ №).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                ░.░.░░░░░░