Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-826/2023 ~ М-742/2023 от 29.08.2023

		Дело № 2-826/2023
		48RS0015-01-2023-000868-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 ноября 2023 года	г. Лебедянь Липецкой области

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Ростовой Н. В.,

при секретаре Кислякове Д. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Страховщиков к Данильченко Василию Александровичу о взыскании вреда в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к Данильченко В. В. о взыскании суммы в размере 52 000 руб. в порядке регресса, государственной пошлины в размере 1782, 50 руб.

Требования мотивированы тем, что 17 июля 2020 г. от ООО «ЭкспертПро», действующего в интересах ФИО7 на основании доверенности от 26 мая 2020 г., в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причинённого здоровью потерпевшей в результате ДТП от 08 февраля 2019 г. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 19 июня 2019 г. по административному делу № 5-37/2019 вред здоровью потерпевшей причинен в результате противоправных действий Данильченко В. В., при управлении источником повышенной опасности. Согласно материалам дела на момент ДТП от 08 февраля 2019 г. гражданская ответственность ответчика не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее ОСАГО). Согласно проведенному расчету, размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью потерпевшей исходя из расчета 500000, 00 руб. х 10, 55% составил 52750 руб. Во исполнении требований пп. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушении положений ст. 4, ст. 15 Закона об ОСАГО, поскольку на момент совершения ДТП от 08 февраля 2019 г. гражданская ответственность ответчика не была застрахована, РСА решением № 200818-1043371 от 18 августа 2020 г. осуществил компенсационную выплату заявителю платежным поручением № 11717 от 19 августа 2020 г. в размере 52750 руб. В силу п. 1 ст. 20 Закона об ОСАГО истец полагает, что у РСА возникло право регрессного требования к ответчику в размере суммы, уплаченной по решению о компенсационной выплате № 200818-1043371 от 18 августа 2020 г. в размере 52750 руб. В целях урегулирования спора истец обращался к ответчику с претензией, которая оставлена без ответа, задолженность не погашена.

Представитель истца Российский Союз Автостраховщиков в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Данильченко В. В. в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав представленные истцом доказательства в их совокупности, дав им надлежащую оценку, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РоссийскойФедерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» установлено, что в силу статьи10 79 ГК РФвред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.

Согласно п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Согласно ст. 1 Закона об ОСАГО владельцем транспортного средства является собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).

В ст. 4 Закона об ОСАГО установлено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Законом об ОСАГО и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

Как установлено в судебном заседании, 08 сентября 2019 г. в 13 час. 45 мин., на <адрес>, водитель автомобиля <данные изъяты> Данильченко В. В., не предоставил преимущество в движении пешеходам, гражданке ФИО4, переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО4 получила телесные повреждения.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 19 июня 2019 г. по административному делу № 5-37/2019 вред здоровью потерпевшей причинен в результате противоправных действий Данильченко В. В., при управлении источником повышенной опасности.

На момент совершения ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

17 июля 2020 г. от ООО «ЭкспертПро», действующего в интересах ФИО4 на основании доверенности от 26 мая 2020 г., в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причинённого здоровью потерпевшей в результате ДТП от 08 февраля 2019 г.

Согласно пп. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено в том числе вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В соответствии с п. 2 ст. 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 2 ст. 12 Закона об ОСАГО страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных некими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья дотерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 1164 от 15.11.2012 г. «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» установлены нормативы и порядок расчетов страхового возмещения при причинении потерпевшему вреда здоровью.

В соответствии с п. 2 Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее – договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

В соответствии с п.п. «а» ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Согласно проведенному расчету, размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью потерпевшей исходя из расчета 500000, 00 руб. х 10, 55% составил 52750 руб.

Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО, на момент совершения ДТП от 08 февраля 2019 г. гражданская ответственность ответчика не была застрахована, решением № 200818-1043371 от 18 августа 2020 г., РСА осуществил компенсационную выплату заявителю платежным поручением № 11717 от 19 августа 2020 г. в размере 52750 руб.

Истец обращался к ответчику в целях урегулирования спора в досудебном порядке, а именно направил в официальный адрес ответчика претензию исх. № И-27532 от 10 апреля 2023 г., однако ответчик по настоящее время имеющуюся задолженность не погасил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регрессапо иску РСА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, у РСА возникло право регрессноготребования к ответчику в размере суммы, уплаченной по решению о компенсационной выплате № 200818-1043371 от 18 августа 2020 г. в размере 52 750 руб.

Учитывая положения законодательства, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика, уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Данильченко В. В. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 1782, 50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Данильченко Василия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Липецкой области, в пользу Российского Союза Автостраховщиков, ИНН №, ОГРН №, в порядке регресса сумму, уплаченную компенсационной выплаты в размер 52750 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1782, 50 руб., всего 54532 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья	Н. В. Ростова
Мотивированное решение изготовлено 15 ноября 2023 года.