Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-12/2023 от 11.01.2023

Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 марта 2023 года                                                                     г. Гремячинск

Судья Губахинского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Гремячинске) Котегова Л.А.,

при секретаре судебного заседания Долгих Л.В.,

с участием п прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Никонова М.А., представителя ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Радченко В.Ю.,

осужденного Иванова А.В.,

адвоката Пескова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Губахинского городского суда представление начальника ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю о переводе осужденного Иванова А.В, на прежний вид режима,

у с т а н о в и л:

Приговором Пермского областного суда от 13.01.2006 года Иванов А.В. осужден по п.п. «ж, з» ч.2 ст.105, п. «в» ч. 4 ст.162, ч. 3 ст.69 УК РФ (с учетом постановления Пермского областного суда от 02.08.2006 года, постановлений Губахинского городского суда Пермского края от 17.10.2011 года и 02.12.2006 года) к 18 года 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 14.09.2018 года Иванов А.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Начальник ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о переводе Иванова А.В. на прежний вид режима отбывания наказания, ранее установленный судом – в исправительную колонию строгого режима, мотивируя тем, что осужденный является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю поддержал представление и пояснил, что осужденный характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в соответствии с ч. 2 ст. 116 УИК РФ за совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор.

Принимавший участие в судебном заседании осужденный Иванов А.В. пояснил, что представление понятно, с нарушениями от 14.12.2022 года по факту оставления рабочего места и от 23.12.2022 года за нарушение формы одежды не согласен, однако в связи с помещением в ШИЗО был лишен возможности обжаловать данные взыскания. Указал, что к нему предвзятое отношение со стороны работодателя ИП Путина, при этом отлучался с рабочего места по состоянию здоровья и необходимостью поставить укол, о чем предупреждал работодателя.

Суд, выслушав представителя администрации, осужденного, его защитника, прокурора, исследовав материалы личного дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. «а» ч. 4 ст.78 УИК РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.

Согласно ч. 2 ст. 116 УИК РФ злостным может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

В судебном заседании установлено, что 12.12.2022 года в 11.00 часов Иванов А.В. неоднократно покидал рабочее место без объяснения причин, за что 14.12.2022 года водворен в ШИЗО на 15 суток.

В соответствие с п. 10.9 гл. 2 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Минюста России от 04.07.2022 года № 110 осужденные обязаны добросовестно относиться к труду и учебе.

Правомерность и законность наложения данного взыскания на Иванова А.В. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе материалами личного дела: рапортами сотрудников исправительного учреждения, объяснительной осужденного, постановлением от 14.12.2022 года о водворении осужденного в штрафной изолятор на 15 суток.

16.12.2022 года в 10.58 ч., отбывая дисциплинарное взыскание в ШИЗО, Иванов А.В. нарушил форму одежды, за что 23.12.2022 года водворен в ШИЗО на 15 суток.

В соответствие с прил. 2 гл. 2 п. 10.12 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Минюста России от 04.07.2022 года № 110 осужденные в том числе обязаны носить одежду установленного образца.

В соответствие с прил. 2 гл. 34 п. 535 Правил при водворении в ДИЗО, ШИЗО осужденным к лишению свободы выдается закрепленный за этими помещениями комплект одежды (за исключением нательного и нижнего белья) в соответствии с нормами вещевого довольствия.

Правомерность и законность наложения данного взыскания на Иванова А.В. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе материалами личного дела: рапортом сотрудника исправительного учреждения, актом об отказе осужденного давать объяснения по факту нарушения, постановлением от 23.12.2022 года о водворении осужденного в ШИЗО на 15 суток.

Постановлением начальника ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю от 25.12.2022 года Иванов А.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в связи с совершением в течение года двух нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые водворялся в ШИЗО.

Документы, подтверждающие указанные нарушения, у суда не вызывают сомнений, и подтверждаются постановлениями о наложении взысканий с отметкой об ознакомлении с ними осужденного (л.д. 28, 33), рапортами сотрудников учреждения (л.д. 30, 31, 34), объяснениями самого Иванова А.В., и иными материалами, исследованными в судебном заседании. Каких-либо данных о признании взысканий незаконными или необоснованными материалы дела не содержат. В материалы дела также представлен ответ прокурора на обращение адвоката по вопросу нарушения прав осужденного Иванова А.В., согласно которому нарушение требований правил внутреннего распорядка допущенное осужденным Ивановым А.В. подтверждается материалами проверки, в том числе объяснениями осужденных и директора ООО «Евротара» (выводного объекта Яйва-1), установлено, что Иванов А.В. за медицинской помощью к сотрудникам администрации не обращался в лечебное учреждение не госпитализировался, медицинских показаний к применению каких-либо медицинских препаратов не имел.

Администрацией колонии Иванов А.В. характеризуется следующим образом: в ФКУ ИК-12 прибыл 23.05.2006 года, на профилактическом учете не состоит, работы по благоустройству территории, предусмотренные ст. 106 УИК РФ, выполняет, отношение к общественной собственности и оборудованию удовлетворительное, занимается самообразованием, обучается в ПУ-170, посещает мероприятия воспитательного характера, принимает участие в спортивных и культурно-массовых мероприятиях, в коллективе осужденных уживается, поддерживает отношения с положительно характеризующимися осужденными, с представителями администрации корректен. Также за весь период отбывания наказания имеет 8 взысканий, 17 поощрений, к работе отношение не всегда добросовестное, на критику и замечания реагирует не всегда правильно.

Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» решая вопрос об изменении вида исправительного учреждения, суд не проверяет законность взысканий, наложенных на осужденного, поскольку действия администрации исправительного учреждения, связанные с привлечением к дисциплинарной ответственности, обжалуются в порядке гражданского судопроизводства. Вместе с тем в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 78 УИК РФ, суду надлежит проверить соблюдение предусмотренных статьей 116 УИК РФ условий и процедуры признания лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Доводы о незаконности наложенных взысканий, несогласии с ними, не подлежат рассмотрению в настоящем судебном заседании, могут быть обжалованы в ином порядке.

Нарушений требований закона при применении мер взысканий к Иванову А.В. и признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания к осужденному не установлено, так как Иванов А.В. признан таковым постановлением начальника исправительного учреждения как совершивший в течение года повторное нарушение установленного порядка отбывания наказания, за каждое из которых он был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор (ч.2 ст. 116 УИК РФ).

На основании изложенного, представление начальника ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю о переводе осужденного Иванова А.В, на прежний вид режима подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13.01.2006 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                           (░░░░░░░)                              ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░