Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3073/2019 ~ М-158/2019 от 14.01.2019

Дело № 2-3073/2019 г.Всеволожск

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2019 года

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи СербаЯ.Е.,

при секретаре Плахотиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Широкова Павла Вячеславовича к Птицыну Алексею Владимировичу о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

Широков П.В. обратился в суд с иском к Птицыну Алексею Владимировичу о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива в размере 201670 руб., взыскании расходов на составление заключения специалиста в размере 10000 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5217 руб.

Ответчик в судебное заседание явился, просил передать дело на рассмотрение по подсудности по месту жительства и регистрации по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец, представитель ООО «Коммуналсервис-СПб» возражали против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела видно, что ответчик зарегистрирован и проживает в <адрес>. Согласно справке формы 9 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, Птицын А.В. снят 24.12.2018. Согласно штемпелю входящей корреспонденции Всеволожского городского суда Ленинградской области с иском в суд истец обратился 14.01.2019.

Поскольку место жительства ответчика не отнесено к территориальной подсудности Всеволожского городского суда Ленинградской области, дело подлежит передаче для рассмотрения в суд в соответствии с положениями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодексаРоссийской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

передать гражданское дело № по исковому заявлению Широкова Павла Вячеславовича к Птицыну Алексею Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в Железногорский городской суд <адрес> (307174, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья подпись