Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3178/2022 ~ М-667/2022 от 21.01.2022

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

20 апреля 2022 года                                 г.Сургут

    Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Филатова И.А.,

при секретаре Ганиевой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированного финансового общества Титан» (далее по тексту – ООО «СФО Титан») к Клементьеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Клементьеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ . В обоснование исковых требований указано, что кредитный договор был заключен с ФИО1 сумма кредита составила в размере 840 000 рублей. В последующем между ФИО1 и ФИО2 заключен договор уступки прав требования (цессии) в соответствии с которым права требования ФИО1 по кредитному договору с просроченной задолженностью, в том числе право требования по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ , было передано ФИО2 Последнее по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования ООО «СФО Титан». Задолженность ответчиком не погашается, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила сумма основного долга 746 761 рубля 91 копейку, проценты в размере 825 340 рублей 72 копейки.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 6% от суммы задолженности, что составляет сумму основного долга в размере 47 500 рублей 84 копейки и процентов в размере 52 499 рублей 16 копеек, всего 100 000 рублей, а также судебные расходы в размере 3 200 рублей.

Представитель истца, извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, извещение возвращено с почтовой отметкой «истек срок хранения». Суд рассматривает дело в заочном порядке.

Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ общество ФИО1 (позднее ПАО) и Клементьев А.В. заключили кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8540 000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Не оспаривается, что кредитными денежными средствами ответчик Клементьев А.В. воспользовался, что следует из выписки по лицевому счету.

Вместе с тем, обязательства по возврату задолженности по кредитному договору не исполнил.

Между ФИО1 и ФИО2 заключен договор уступки прав требования (цессии) в соответствии с которым права требования ФИО1 по кредитному договору с просроченной задолженностью, в том числе право требования по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ , было передано ФИО2 Последнее по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования ООО «СФО Титан».

Задолженность ответчиком не погашается, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила сумма основного долга 746 761 рубля 91 копейку, проценты в размере 825 340 рублей 72 копейки.

На момент рассмотрения настоящего спора, задолженность сохраняется в заявленных суммах, что свидетельствует о неисполнении взятых на себя обязательств со стороны Клементьева А.В. по возврату кредитных денежных средств.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст.ст. 819, 807 ГК РФ).

Согласно пунктам 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения долга по кредитному договору, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, взыскивает с Клементьева А.В. в пользу ООО «СФО Титан» сумму задолженности в заявленном размере - 6% от суммы задолженности, что составляет сумму основного долга в размере 47 500 рублей 84 копейки и процентов в размере 52 499 рублей 16 копеек, всего 100 000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с Клементьева А.В. в пользу ООО «СФО Титан» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234 – 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированного финансового общества Титан» к Клементьеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Клементьеву А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированного финансового общества Титан» сумму задолженности по кредитному договору в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей, а всего 103 200 (сто три тысячи двести) рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого ходатайства.

Судья                              И.А.Филатов

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________(И.А.Филатов)

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания____________________

2-3178/2022 ~ М-667/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО СФО Титан
Ответчики
Клементьев Александр Валентинович
Суд
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Филатов Игорь Алексеевич
Дело на странице суда
surggor--hmao.sudrf.ru
21.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2022Передача материалов судье
25.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.04.2022Предварительное судебное заседание
20.04.2022Судебное заседание
21.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.04.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее